Повторяющиеся закономерности движения валют

[quote="dima69"][quote="S"]Что делать с уже открытыми ордерами перед выходом новостей. Кроме чтения молитв наверно ничего не придумаешь.[/quote]
Давай рассуждать логически. Если не учитывать спред, вероятность, что цена пойдет на новости в нужную сторону составляет 50%. (Есть даже мнение, что новостные события толкают цену в сторону правильного теханализа - я это не учитываю). За счет наличия спреда вероятность выигрыша уменьшается от 50%. Но спред уже заложен в стоимость открытой сделки. Поэтому я считаю, что уже открытые ордера закрывать не надо, если конечно у них не слишком короткие стопы.[/quote]
Вообще-то все зависит от стратегии, если это короткая пипсовка то закрывать обязательно, либо стопы и профиты переносить максимально близко к рынку, т.к. скорее всего депозит не выдержит колебаний. Бывают стратегии где допускается перекрывать встречной позицией.

Здесь есть еще один момент, не подпадающий под теорию вероятностей - проскальзывание. Стопы перед новостями конечно можно выставить оптимально, но не факт, что стоплосс сработает именно в месте его установки, а не по окончании движения. А вот тейк скорее всего сработает там, где выставлен.

[quote="dima69"]Здесь есть еще один момент, не подпадающий под теорию вероятностей - проскальзывание. Стопы перед новостями конечно можно выставить оптимально, но не факт, что стоплосс сработает именно в месте его установки, а не по окончании движения. А вот тейк скорее всего сработает там, где выставлен.[/quote]
Это уже от конечной компании-брокера зависит, если клиент внимательно читает условия торговли, тогда может вполне адекватно воспринимать проскальзывания. Большинство брокеров указывают эти данные в своих контрактах, но чтобы stop-loss исполнялся с проскальзыванием, а take-profit точно по ценовому уровню, - видел только у так называемых "полумошенников". Конечно, это будет выгодно компании, но зачастую либо и первое, и второе скользит, либо исполняется точно по рынку.

В целом циклы повторяются - это экономика и валютные пары растут и падают вслед за ростом экономики и падением. Но эти процессы не такие быстрые, один виток роста или кризиса может занять несколько лет. Это могут использовать долосрочные трейдеры в своих стратегиях.

[quote="dima69"]Здесь есть еще один момент, не подпадающий под теорию вероятностей - проскальзывание. Стопы перед новостями конечно можно выставить оптимально, но не факт, что стоплосс сработает именно в месте его установки, а не по окончании движения. А вот тейк скорее всего сработает там, где выставлен.[/quote]

Пока проскальзываний у Робо и Пантеона, где торгую не видел. На Фреше, когда работал тоже всё было хорошо. Наверно вы не совсем правильно выбрали себе брокера. Попробуйте поменять и проскальзывание может исчезнуть.

[quote="cooljeck"][quote="dima69"]Здесь есть еще один момент, не подпадающий под теорию вероятностей - проскальзывание. Стопы перед новостями конечно можно выставить оптимально, но не факт, что стоплосс сработает именно в месте его установки, а не по окончании движения. А вот тейк скорее всего сработает там, где выставлен.[/quote]

Пока проскальзываний у Робо и Пантеона, где торгую не видел. На Фреше, когда работал тоже всё было хорошо. Наверно вы не совсем правильно выбрали себе брокера. Попробуйте поменять и проскальзывание может исчезнуть.[/quote]
Заметил, что сильные проскальзывания бывают у тех контор, кто позиционирует себя как брокер. Я не знаю, как они выводят сделки на контрагента, скорее всего в совокупности, но ордера срабатывают особенно на сильных новостях, как у реальных поставщиков.

[quote="Darion"]Конечно, в каждый момент времени развитие цены на графике может повторять не один подобный эпизод, который уже был в истории. Но я не представляю, как на этом сделать ТС, скорее на этом можно развить интуицию трейдера, благодаря опыту. Память может подсказать чего сейчас стоит ожидать.[/quote]
Все это среднесрочные и долгосрочные тренды. Память поможет трейдеру, если он много лет на рынке и вспомнит какие-то моменты прошлого кризиса. Просто всматривание в цифры много не дает, видно только, что в какой-то момент высокодоходные валюты пошли резко вниз.

Я торгую на рынке уже 4 года и сначала не замечал различных закономерностей потому что торговал на м5 когда начал торговать на 4часа то часто замечал букву П она бывает и перевернута .

[quote="Vadik"]Я торгую на рынке уже 4 года и сначала не замечал различных закономерностей потому что торговал на м5 когда начал торговать на 4часа то часто замечал букву П она бывает и перевернута .[/quote]
Если вы имеете в виду головы-плечи обычные и перевернутые, то они могут иногда работать, а иногда нет. Все зависит от ситуации на рынке, новостных данных, и т.д. Технические закономерности часто зависят от спроса и предложения, на истории они выстраиваются в красивые фигуры, а в реальном времени у рынка два направления - вверх и вниз, здесь кто продавит и выкупит или продаст больше контрактов.

История форекса уже собрало столько статистики. что позволяет выстраивать технический анализ.
Ведь то, что какая-то фигура сигнализирует о смене или продолжении движения, какие-то свечи говорят также о развороте, или наоборот и так далее- все это основано на статистики.
Именно по статистики будет разворот после этой свечи, именно по статистики такая-то фигура говорит о продолжении и тому подобное.
И почему это нельзя назвать закономерностями?
А если уж совсем грубо, то валюта падает и валюта растет. Всегда. Или так или эдак.
Ну то есть всегда после роста падает, а после падения растет.
Вот это самая главная и неоспоримая закономерность.
Осталось только подобрать подход.