Сообщений: 260
Поблагодарили: 6 раз(а) в 6 сообщениях
Зарегистрирован: 06 авг 2012, 06:51
Я так думаю, это при условии, что динозавр в городе действительно есть. В остальных случаях неразумно полагаться на вероятность 50/50. Наверняка всё не так примитивно, как в блондинковском анекдоте.
Допустим, можно сказать, что в какую сторону цена сдвинется через час относительно данной цены, вверх или вниз - может быть и 50%, но если вводить уточнения, например, среди двух уровней (+10пп) и (-10пп) относительно цены сейчас, что цена будет в плюсе - уже не может быть 50%, если она стабильно колебалась в промежутке -10..+10 с интервалом в 30 минут, и пол-часа назад была в +10, то вероятность того, что будет -10 - стремится к 100%
Я так думаю, это при условии, что динозавр в городе действительно есть. В остальных случаях неразумно полагаться на вероятность 50/50. Наверняка всё не так примитивно, как в блондинковском анекдоте.
Допустим, можно сказать, что в какую сторону цена сдвинется через час относительно данной цены, вверх или вниз - может быть и 50%, но если вводить уточнения, например, среди двух уровней (+10пп) и (-10пп) относительно цены сейчас, что цена будет в плюсе - уже не может быть 50%, если она стабильно колебалась в промежутке -10..+10 с интервалом в 30 минут, и пол-часа назад была в +10, то вероятность того, что будет -10 - стремится к 100%