Дополнительное обучение

[quote="nester1980"]
вот я вам что посоветую Ирина.
Но это ваше дело конечно, предерживатся этого или нет.
В инете много есть инфы про А.Герчика ,вот он в действительности говарит как понять рынок.
и есле вы к нему отнесётесь с особым вниманием вообщем услышате его,что он говарит между слов в лекциях.
то я уверен у вас сразу другой взгляд будет на рынок.
есле надо я скину ссылки какие именно правела он говарит .[/quote]

Читать между слов когда говорит "Гуру" трейдинга - вы считаете это нормой?! Я не верю, что Герчик настолько крут, это мыльный пузырь. Я склоняюсь смотреть более объективно на вещи, например так [url]http://anti-smart.ru/pravda-o-gerchike[/url] Подобных "разоблачений" о нем масса в сети. Он явно не пример для меня, чтобы побудил "остаться на рынке". Да и не женщина.. есть ещё примеры? ;)

Ирина, прочитайте инфу о Линде Рашке. Успешный трейдер, женщина. :)

[img]http://instaforex.cn.ua/upload/medialibrary/548/54825ef7038c2ffc20ebac51690164b3.png[/img]

Вот это по мне. Прочитала несколько её интервью: “Я ошибаюсь в 90% случаев”, говорит она, смеясь. “Используйте меня как контр-трендовый индикатор – я только знаю, является ли ADX низким (индикатор, который измеряет силу тренда), я готова быть неправой, если я пробую предположить”.
А глядя на индикаторы, которые она использует - так вообще всё довольно просто - хотя может просто Ганна не осилила)))

Вот приводится список индикаторов, которые Линда Рашке наиболее часто использует в своей торговле и анализе:

1. Осциллятор 3-10. “Осциллятор 3-10 я использую с 1981г.”, говорит она. “Это разница между трехдневной простой Скользящей средней и 10-дневной простой Скользящей средней. Плюс, есть вторая линия, которая является 16-периодной простой Скользящим средней от линии 3-10. На графике, я обычно использую MACD, изменяя параметры Скользящих средних с экспоненциальных на простые и длины Скользящих средних в 3, 10 и 16″.

2. 14-периодный ADX. Этот индикатор используется, чтобы измерить силу тренда.

3. Каналы Кельтнера, которые являются торговыми полосами, состоящими из линий, размещенными на 2.5 среднего истинного диапазона с обеих сторон от 20-периодной экспоненциальной Скользящей средней.

4. 2-периодный индикатор ROC на дневных графиках.

5. Широта закрытия: 10-периодная SMA от биржевых повышений минус снижения.

6. Отношение спроса к предложению. Линда Рашке использует пятипериодную простую Скользящую среднюю от отношения спроса-предложения. Это обычно индикатор TRIN.

[quote="Ирина Онипко"][quote="nester1980"]
вот я вам что посоветую Ирина.
Но это ваше дело конечно, предерживатся этого или нет.
В инете много есть инфы про А.Герчика ,вот он в действительности говарит как понять рынок.
и есле вы к нему отнесётесь с особым вниманием вообщем услышате его,что он говарит между слов в лекциях.
то я уверен у вас сразу другой взгляд будет на рынок.
есле надо я скину ссылки какие именно правела он говарит .[/quote]

Читать между слов когда говорит "Гуру" трейдинга - вы считаете это нормой?! Я не верю, что Герчик настолько крут, это мыльный пузырь. Я склоняюсь смотреть более объективно на вещи, например так [url]http://anti-smart.ru/pravda-o-gerchike[/url] Подобных "разоблачений" о нем масса в сети. Он явно не пример для меня, чтобы побудил "остаться на рынке". Да и не женщина.. есть ещё примеры? ;)[/quote]
Ну такие темы могут писать много кто и много из за чего .
Я же не говарю оброщать внимание на его пиар,вы послушайте его понимание рынка и после сравните с графиком в реальном вреиени ,проверьте на действительности его слова ,и потом сделаеете вывод.
По слухам не когда не узнаеш правельный или не правельный человек.
Посмотрите видео покупатель и продовец.ведь рынок и состоит из этих двух персонажей ,которые манипулируют рынком .но не как не те индекаторы показывающие силу тренда или ещё чего.

[quote="Ирина Онипко"]Вот это по мне....1. Осциллятор 3-10. “Осциллятор 3-10 я использую с 1981г.”, говорит она. “Это разница между трехдневной простой Скользящей средней и 10-дневной простой Скользящей средней. Плюс, есть вторая линия, которая является 16-периодной простой Скользящим средней от линии 3-10. На графике, я обычно использую MACD, изменяя параметры Скользящих средних с экспоненциальных на простые и длины Скользящих средних в 3, 10 и 16″.
2....[/quote]
Да, какими бы индикаторами эта женщина не пользовалась и как бы ни была успешна в трейдинге - не может она становиться кумиром, примером для подражания. Ровно как и Герчик с его "уроками".. Я считаю, что если трейдер желает пройти обучение, то во-первых, он не должен ни на кого ровняться. А во-вторых, учиться можно и сидя в библиотеке и читая книги, дома - в интернете - и результат от самостоятельного обучения будет, поверьте, не хуже, чем если вы посещаете семинары, курсы, слушаете известных людей в мире трейдинга...

[quote="Ирина Онипко"][quote="nester1980"]
вот я вам что посоветую Ирина.
Но это ваше дело конечно, предерживатся этого или нет.
В инете много есть инфы про А.Герчика ,вот он в действительности говарит как понять рынок.
и есле вы к нему отнесётесь с особым вниманием вообщем услышате его,что он говарит между слов в лекциях.
то я уверен у вас сразу другой взгляд будет на рынок.
есле надо я скину ссылки какие именно правела он говарит .[/quote]

Читать между слов когда говорит "Гуру" трейдинга - вы считаете это нормой?! Я не верю, что Герчик настолько крут, это мыльный пузырь. Я склоняюсь смотреть более объективно на вещи, например так [url]http://anti-smart.ru/pravda-o-gerchike[/url] Подобных "разоблачений" о нем масса в сети. Он явно не пример для меня, чтобы побудил "остаться на рынке". Да и не женщина.. есть ещё примеры? ;)[/quote]
Зря вы так о Герчике с разоблачениями.я знаю этого человека лично и он действительно специалист высокого класса в торговле на фондах.с его мнением считаются многие.просто есть общая(бесплатная) информация которая преподается им на бесплатных вебинарах и есть (платная) конкретика которая преподается не каждому соискателю.А вот если кто то в силу своих умственных способностей не в состоянии понять какие то вещи из трейдинга то это никак не говорит о том что прподаватель плох.Мне тоже попадались ученики ну явно не способные осознать многие моменты в форексе или на фондах.но они вполне могут быть нормальными специалистами в других проффесиях.Трйдинг это особая элитная проффесия и не каждому дано освоить ее от природы.

дополнительное обучение, это чтение книг просмотр видео уроков разных акул форекса. и не думайте если вы прочитали одну книгу или посмотрели урок то все, вы гуру. это неправильно "век живи, век учись".

[quote="AleksV"]дополнительное обучение, это чтение книг просмотр видео уроков разных акул форекса. и не думайте если вы прочитали одну книгу или посмотрели урок то все, вы гуру. это неправильно "век живи, век учись".[/quote]
К сожалению в наше время настолько много самого разнообразного мусора предлфгаемого как супер обучение и т.д, что среди него очень трудно найти крупицы чего-то ценного...так забьют мозги, что забудешь даже то, что знал...

[quote="Anri"][quote="AleksV"]дополнительное обучение, это чтение книг просмотр видео уроков разных акул форекса. и не думайте если вы прочитали одну книгу или посмотрели урок то все, вы гуру. это неправильно "век живи, век учись".[/quote]
К сожалению в наше время настолько много самого разнообразного мусора предлфгаемого как супер обучение и т.д, что среди него очень трудно найти крупицы чего-то ценного...так забьют мозги, что забудешь даже то, что знал...[/quote]
На обучении которое предлагают в недрах интернета ничего хорошего не узнаете :D, единственное что могут сделать на таком обучении покажут как пользоваться терминалом.
А дальше либо включайте мозги, либо ищите близкого друга который поделится своими наработками.

[quote="Cor"]
На обучении которое предлагают в недрах интернета ничего хорошего не узнаете :D, единственное что могут сделать на таком обучении покажут как пользоваться терминалом.
А дальше либо включайте мозги, либо ищите близкого друга который поделится своими наработками.[/quote]
Реальное обучение, открывая все секреты рынка и личные наработки никто и не даст, ведь это личный опыт, и каждый трейдер должен найти свой путь. А на обучении могут дать только элементарную "технику".