EUR/USD, Прогноз на 28 февраля

я уже говорил коллега,я думаю что на азии торги закончатся на 1.3480,а на европе подымится до 1.3565,на америке спустится и продолжит падение глубоко вниз.

[quote="WWolf"]осмелюсь предположить что если не америка на закрытии, то азия нас спустит к 1.34-1.3386... у кого какие предположения? :)[/quote]
Девять! часовых свечей не могут закрыться выше трендины, и 3! 4 часовых. Я бы и сам рад пойти уже куда нибудь, но так не идут же. :evil: Если не идут вниз - ну так идите уже наверх. Не идете вверх - ну так идите тогда вниз! На часе инсайд и аутсайд. Вверх не пробили - значит опять вниз будем пытаться.

эх, была не была :) рискну ещё отжать 50п засолив прям отсюда :)

[quote="WWolf"]эх, была не была :) рискну ещё отжать 50п засолив прям отсюда :)[/quote]
А азиаты подняли цену. Стоп снесло?

мда уж... косяк ТС - на медленном продавливании даёт ложный сигнал... видать на низковолатильном периоде её нельзя использовать :(

Санчес, ну что? Ваганыч - Форекс 2:0? :)

[quote="WWolf"]мда уж... косяк ТС - на медленном продавливании даёт ложный сигнал... видать на низковолатильном периоде её нельзя использовать :(

Санчес, ну что? Ваганыч - Форекс 2:0? :)[/quote]
У Ваганыча Альтернативный сценарий отработался на 100%, а вот основной процентов на 50. Не перевалили за 1,35. Наверно сегодня прыгнем.

[quote="WWolf"]мда уж... косяк ТС - на медленном продавливании даёт ложный сигнал... видать на низковолатильном периоде её нельзя использовать :(

Санчес, ну что? Ваганыч - Форекс 2:0? :)[/quote]

Сча посмотрю - и выложу. ( [b]Буду только рад, за коллегу[/b] )

[quote="WWolf"]мда уж... косяк ТС - на медленном продавливании даёт ложный сигнал... видать на низковолатильном периоде её нельзя использовать :(

[b]Санчес, ну что? Ваганыч - Форекс 2:0?[/b] :)[/quote]

Нет уважаемый коллега - если честно, хотел порадоваться но увы [b]1:1[/b] Скрин прилагаю, на нем самый объектив ( возможны и худшие варианты с лосями - только я не пишу, ато скажите придераюсь ) но они более реальны. Это имеется ввиду, вход по основному - или в догонку альтернативе ( ну думаю, скорее всего один - в догонку, как мы знаем нормальный трейдер не войдет?) :ugeek: [b]Очень жаль[/b], на счет прогноза - а о том, что Ваганыч умеет или нет торговать ( сам по себе как трейдер ) даже и не говорю ( не однократно говорил ) только, это совсем разные вещи.

санчес, от ты опять путаешь тёплое с мягким :) прогноз не призыв к действию ;) короче считай по своему, а я по своему ;)

[quote="WWolf"]санчес, от ты опять путаешь тёплое с мягким :) прогноз не призыв к действию ;) короче считай по своему, а я по своему ;)[/quote]

Да разве хоть раз упоминалось, что это нужно делать бесприкословно? :o
Если это былобы [b]так[/b] - то [b]некому[/b] былобы писать вообще ( [b]с такими прогнозами[/b] ) [b][color=#BF0000]Я ничего не считаю и не оспариваю, а просто констатирую факты.[/color][/b] Тоесть как запланирован день и что из этого вышло. И речь только об объективной оценке прогноа и я уже об этом устал говорить, а кто как работает - это вопрос каждого лично. И могу сказать почему этим занимаюсь - это самая что нинаесть, реалия. Уровни даже и срабатывают не по прогнозу, это не делает прогноз лучше и только хуже ( [b]эмитация правильности[/b] ) как и в этот раз. Вот эту ошибку конечно можно исправить, но только двумя способами: 1) [b][color=#BF0000]никаких альтернатив[/color][/b] ( указывается только как и название прогноза - [b]определение потенциала тренда[/b], тоесть уровни в определенном направлении ) и если по прогнозу входиш и вдруг какойто непредвиденный откат, то ты можеш не бояться и продолжать работать основываясь на потенциал. ( на это никто не пойдет - не умеют просто ) 2)[b][color=#BF0000] Альтернатива должна быть[/color][/b] [b][color=#BF0000]обоснованна[/color][/b] [b][color=#BF0000]и естественно не каждый день[/color][/b], а тоесть хоть указывать почему и откуда начинает свою отработку ( как в этот раз ) почему и написал, что не отработала ( тоже не пойдут - не умеют просто ) [b]В общем, это мое личное мнение и ни в коем случае, не какойто призыв или чтото в этом роде.[/b]