EUR/USD, Прогноз на 8 июня

[quote="pegas"]все же "ADX уже в небесах" - это не аргумент. лирика. а может интуиция - но не техника. тогда называй свой раздел "потенциал чуйки".[/quote]

От кого, но от тебя подобной чуши не ожидал. Ты чего - издеваешься? Любой подобный индюк - суть трактование его кривой относительно зон экстремумов. Если кривая индикатора не просто в зоне максимума, а уже в зоне "за шкалой" - это всегда сигнал к снижению. Я не первый день в трейдинге и это ВСЕГДА было так.

и что это за "отметки коррекции - 1.4622 и 1.4572". чем они обусловленны? или звезды нашептали? а это: "или ждать, или продавать". чего ждать? откуда продавать? и как продавать, если "ждет коррекция". коррекция чего - последней дневной свечи?(кто же торгует в коррекции).

[quote="pegas"]и что это за "отметки коррекции - 1.4622 и 1.4572". чем они обусловленны? [/quote]

1.4622 - средняя Боллинджера на Н4. Если коррекция на этом фрейме заканчивается - идет отбой от средней. Всегда. Если продолжается - идем ниже, теперь уже к нижней. Именно эти отметки были и указаны.

[quote="pegas"](кто же торгует в коррекции).[/quote]

Все интрадейщики спокойно торгуют коррекции. Я не сигналы пишу, а аналитику на конкретный день. Когда от меня звучит слово "или", то подразумевается, что я уважаю своего читателя с его стилем торговли и не пишу лично ему, что делать.

[quote="Ваганыч"]pegas написал(а):
все же "ADX уже в небесах" - это не аргумент. лирика. а может интуиция - но не техника. тогда называй свой раздел "потенциал чуйки".От кого, но от тебя подобной чуши не ожидал. Ты чего - издеваешься? Любой подобный индюк - суть трактование его кривой относительно зон экстремумов. Если кривая индикатора не просто в зоне максимума, а уже в зоне "за шкалой" - это всегда сигнал к снижению. Я не первый день в трейдинге и это ВСЕГДА было так.[/quote]не надо соскакивать с ответа. поставлен четкий вопрос - НАЗОВИ СИГНАЛ. ты заряжаешь: "чуши...издеваешься...любой индюк...трактование...зон экстремумов...шкала...не первый день". конкретно - индюк такой, шкала такая, сигнал такой, последствия такие.

[quote="pegas"]конкретно - индюк такой, шкала такая, сигнал такой, последствия такие.[/quote]

Ответы на все эти вопросы указаны в моем обзоре. Читай внимательно.

кстати, почему от меня не ожидал? я - график и волновик(одно на другом завязано). в индюки я начал залазить(кроме диверов) только после твоего приглашения. так, ну с 1.4622 понятно(хотя я думал, что ты целишь по верхней границе облака h1), а 1.4572 куда? а вот насчет торговли в коррекции - это ты зря!!! много знаешь выживших? - я 0. опять же: одно дело - волна В крупного движения h4(как прошла евра) или волна С h1(как пойдет фунта), но только по четким протестивованным сигналам, и далеко не всем. и совсем другое дело - миксовать1.4660-1.4620(что предлагаешь ты) - это же чистое самоубийство. особенно для "посетителей".

[quote="pegas"] ну с 1.4622 понятно(хотя я думал, что ты целишь по верхней границе облака h1), а 1.4572 куда?[/quote]

Ну, смотри внимательнее посты. Я же написал, что пройдя среднюю Боллинджера (1.4622), цена пошла к нижней (соответственно, 1.4572).

[quote="pegas"] насчет торговли в коррекции - это ты зря!!! много знаешь выживших? - я 0. это же чистое самоубийство. особенно для "посетителей".[/quote]

В рамках коррекций на дейли вполне хватить на законное шампанское за риск.

Пофиксено: 1й трейд выбило по безубытку +1пп. Второй заход дал профит по первой отметке.

[attachment=1]евро1.gif[/attachment]

Еще в деле: после подтверждения ухода ниже средней Боллинджера новый заход в селл и быстрый перевод в бу.

[attachment=0]евро.gif[/attachment]

Итого: 222 у.е. вполне ощутимых денег.

[quote="Ваганыч"]pegas написал(а):
конкретно - индюк такой, шкала такая, сигнал такой, последствия такие.Ответы на все эти вопросы указаны в моем обзоре. Читай внимательно.[/quote]опять пионерские ужимки и уход от прямого вопроса. а вот что у тебя там написано:
"ADX. Свойства ее условно просты: тренд имеет максимальный потенциал, если линия ADX растет снизу вверх. При развороте сверху вниз ADX сигнализирует о коррекции. Сигнал усиливается при нахождении линии в экстремумах. Направление движения мы будем определять осцилятором RSI. Так же в прогнозах, для поиска приемлемых точек входа и выхода, мы будем использовать важные свойства очень наглядного индикатора - полос Боллинджера. Одно из таких свойств – это «хождение» цены между верхней и нижней полосой и средней скользящей." а вот про ишимоку у тебя вообще ничего нет. но не будем цепляться - посчитаем дополнительной опцией. а вот ADX ты используешь не стандартный(не классический) и это вносит непонятку - у стандартного ключевой уровень 40. а у тебя "неопределенная зона экстремумов". да и болинжер тоже хитрый "со своими подстройками".
теперь применим твое описание к сегодняшней ситуации(но только по стандартному индюку). D1: выше 40(т.е. в экстремумах) и пока не собирается разворачиваться, вывод – продолжение тренда(а ты лепишь про коррекцию). вопрос – что значит «при развороте сверху вниз - на коррекцию»? по классике – уход ниже 40. у тебя – вилами по воде. что говорит болинжер за D1: верхний канал пробит. вывод – идет ускорение. возможное допущение – возврат к верхней линии на подтверждение(цель – 1.4510). h4 пост ты вообще не выложил. а в конце дня(по факту) оказалось, что именно на его ориентиры ты и метил. по h1 та же песня – ни предпосылок, ни сигналов, ни целей, ни допущений(вариаций). и это называется системная работа? ах, ну да, ты «не сигналы пишу, а аналитику». тады ой – это сильно упрощает подход.

[quote="Ваганыч"]pegas написал(а):
ну с 1.4622 понятно(хотя я думал, что ты целишь по верхней границе облака h1), а 1.4572 куда?Ну, смотри внимательнее посты. Я же написал, что пройдя среднюю Боллинджера (1.4622), цена пошла к нижней (соответственно, 1.4572).
pegas написал(а):
насчет торговли в коррекции - это ты зря!!! много знаешь выживших? - я 0. это же чистое самоубийство. особенно для "посетителей".В рамках коррекций на дейли вполне хватить на законное шампанское за риск. Пофиксено: Еще в деле: Итого: 222 у.е. вполне ощутимых денег.[/quote]это же грубое нарушение управления рисками(только не говори, что ты входил с 8п. стопом - это оскорбит мой разум). 222 профита / 500 риска(при 1 лоте). а я думаю их(лотов) у тебя 2-3, тогда другая математика 222/1000. и ты этим гордишься?

[quote="pegas"] а вот ADX ты используешь не стандартный(не классический) и это вносит непонятку - у стандартного ключевой уровень 40. а у тебя "неопределенная зона экстремумов". да и болинжер тоже хитрый "со своими подстройками".[/quote]

Пегас, ты же не первый день живешь на планете. Если бы я был простой "говорящей головой" (Что вижу, то и пою), то, очевидно, меня не пригласили бы писать ежедневную аналитику. Ясное дело, что ценность той или иной аналитики - в точности выводов. Я сначала добился прогресса как трейдер, используя эту, именно свою, систему. Мало того, я выложил полностью сигнальную часть своей ТС здесь же, на форуме, с вопросами и ответами. И только потом вышел здесь в эфир. И рад делать что-то для других.

[quote="pegas"]теперь применим твое описание к сегодняшней ситуации(но только по стандартному индюку). D1: выше 40(т.е. в экстремумах) и пока не собирается разворачиваться, вывод – продолжение тренда(а ты лепишь про коррекцию).[/quote]

Посмотри на график сегодняшнего дня. Посмотрел? Хотя бы теперь ты понимаешь, почему у меня "модернизированный ADX"? Где твое "продолжение тренда"? :)

[quote="pegas"]вопрос – что значит «при развороте сверху вниз - на коррекцию»? [/quote]

Ответ: именно то, что мы и увидели воочию сегодня - ADX уперся в потолок и по дополнительным признакам (свечные конструкции, осциллятор) был сделан вывод о начале коррекции.

[quote="pegas"]по классике – уход ниже 40. у тебя – вилами по воде.[/quote]

По классике - у тебя сегодня убыток. А мои "вилы" рисуют мне профит.
"либо ты всю жизнь будешь прав, либо ты наконец начнешь зарабатывать деньги" (Джим Рон).

[quote="pegas"] h4 пост ты вообще не выложил. а в конце дня(по факту) оказалось, что именно на его ориентиры ты и метил.[/quote]

Что ж, это замечание принимается. Согласен, буду больше уделять внимания описательной части.

[quote="pegas"]и это называется системная работа? ах, ну да, ты «не сигналы пишу, а аналитику». тады ой – это сильно упрощает подход.[/quote]

Пегас, ты умный человек. И довольно толковый трейдер, судя по всему. Но критиковать нужно по существу. Ты же избрал тактику придирок. Это неконструктивно.