Стоит вообще ставить стоп-лосс если 5 раз подряд рынок его зацепляет?

"Анатолий", хорошие трейдеры в принципе не используют стопы, так как это убыточно для депозита, а при торговле на новостях тоже не всегда правильно их использовать, так как после выхода новостей цена может вернуться на свои позиции.

Но почему же не ставлять я бы так не сказал. Просто надо знать куда ставить стоп-лосс с какими минимальными потерями может принести эта сделка или небольшою прибыль если трейдер уже находиться в прибили.

[quote="Analiticman"]"Анатолий", хорошие трейдеры в принципе не используют стопы, так как это убыточно для депозита, а при торговле на новостях тоже не всегда правильно их использовать, так как после выхода новостей цена может вернуться на свои позиции.[/quote]

Бывает, что и не используют. Если работать без стопов, надо сознавать, что такая работа требует либо точного входа, либо хорошего депозита.
Работа без стопов опасна. В некоторых случаях даже невозможна.
Хоть я и не приветствую стопы, работаю без них, но не скажу, что это хорошая затея.
Руки связываются капитально.

У меня почему то получается так если поставлю стоп-лосс на 20-30 пунктов то в большинстве случаев его зацепит рынок. Если не поставлю то может сгореть весь депозит. Думаю это важно сколько на счету у трейдера. Если у меня например 50$ то я сильно не рискую депозитом.

Стоп-лоссы надо обязательно ставить, иначе рано или поздно рынок накажет 100%.

[quote]"Анатолий", хорошие трейдеры в принципе не используют стопы, так как это убыточно для депозита[/quote]
это бред)) откуда вы вообще такое взяли?

[quote]У меня почему то получается так если поставлю стоп-лосс на 20-30 пунктов то в большинстве случаев его зацепит рынок. Если не поставлю то может сгореть весь депозит.[/quote]
что для вас лучше? потерять 20-30 пунктов или весь депозит?

Начнем с того что ставить стоплосс или нет зависит конкретно от ситуации, а противникам не ставить стоплосс скажу, что если у вас плечо не выше 1:50, то без стопа можно чувствовать себя комфортно.
Вообще стоплосс нужен когда идет агрессивная торговля. При умеренной торговли с малым плечом можно торговать и без него

Я бы не советовал вообще ставить стопы, лучше закрывать самому в ручную, когда уровень от которого была совершена сделка был пробит или же использовать усреднение или замки в торговле.

Про стоп-лосс вообще трудно что-нибудь решить для меня.
С одной стороны все понятно, ограничить убытки необходимо, иначе эти убытки будут расти и не останавливаться. Но вот где их ограничить?
Движение валюты вверх-вниз на 150-200 пунктов обычное явление, эти просадки не трудно пересидеть.
Получается, что стопы надо ставить дальше, чем 200 пунктов, а это уже проблема.
Проблема в том, что это граница разворота, и цена легко может развернуться.
А не поставишь - может уйти и дальше в тренд.
Ставить на 20 пунктов, или даже 30 - вообще бессмыслица.
В общем вопросов больше, чем ответов.

Если уровни поддержки и сопротивления определены более менее правильно, то вход в рынок не должен вести к просадке на 100 и более пунктов, в противном случае лучше закрыть сделку руками, не используя стоплоссы. Бывает что пробитие зон наторговки бывает ложным и цена возвращается в нужное русло. В любом случае нужно смотреть по ситуации

[quote="Анатолий"][quote="Analiticman"]Не стоит в торговле вообще использовать стоп лос, лучше усредняться, закрывать в ручную или ставить замок, потому что цена довольно часто закрывается по стопу, а потом идет в нужном направлении![/quote]

Если торговля идет на сильных новостях то почему бы не поставить стоп-лосс для страховки депозита? А на счет ставить замок в торговли то в 90% получается 2 убыточные сделки.[/quote]
А зачем вообще торговать тогда на новостях, если ставить стоп, то скорей всего будет только убыточная сделка, а замки нужно уметь ставить и тогда ни когда не будет 2 убыточные сделки.