Как работать с индикатором MACD?

Поставил себе индикатор MACD. Думал, что это нечто подтверждающее силу тренда и его направление. Однако что-то ничего я в этом индикаторе не понимаю, хотя и знаю, что имеются серьезные стратегии основанные именно на нем. Например, 4-х часовая стратегия MACD – по ней есть чуть ли не целые тома различных пояснений. Некоторые звучат, например, так – сделки против тренда опасны. А как будто мы об этом не знали.
Но мне хотелось бы узнать не это, а то, как все-таки возможно работать с этим индикатором и вообще годится ли он для работы на малых таймфремах, или там его показание неточны?

Показания любого индикатора точны на любом таймрейм более на крупных таймфреймах нежели на мелких, мы ведь должны выбирать таймфреймы в зависимости от торговой стратегии и вообще от тактики работы. Ведь по сути на тиковом графике и 5 пунктов это тренд, но что нам это дает, когда спред по евродоллару 2-7 пп?

А по теме - МАКД хороший индикатор, я лично сам отдаю предпочтение индикаторам, основанным на скользящих средних.. и вообще средние значения могут помочь дать определенный прогноз , не важно цена это или что-то еще.. Представьте, вы проанализировали год на графике дневных свечей, и увидели, что по паре среднедневной диапазон составляет ... ну например 300 пп. (то есть кол.во пунктов первого дня + второго + третьего +... энного и все это разделить на кол-во дней). Получили, теперь допустим видим день, в котором цена уже вышла за пределы среднего дианазона, скажем стало 320 пп. Лично для меня это говорит о том, что не следует открывать позицию в сторону увеличения этого диапазона, а наоборот - намечается коррекция диапазона (возврат к среднему значению). Но это мы взяли год, а возьмем 14 дней и будем после каждого дня один более старый убирать, а более новый вставлять и пересчитывать среднее значение (поэтому оно получается мувинг - скользящее, меняющееся).

То есть на основе средних значений определенно можно построить прогноз, пусть не прямой, но хотя бы косвенный. Поэтому из всех математических закономерностей эта мне больше всех нравится и я ее все время использую в теханализе.

Насчет сигналов МАКДА - я использую чаще дивергенцию, чем само следование за трендом.. Все-таки мое несовершенство - возможно, если бы я работал только по тренду, а не на коррекциях, я зарабатывал бы намного больше..

То есть, как я понял, когда на MACD идет расхождение показаний и реальной цены это признак возможного поворота? Или я что-то не так понял?

Всякая дивергенция цены и индикаторов - признак возможного поворота

Я тоже пользуюсь этим индикатором, отслеживаю дивергенцию и ищу потом наилучшую точку для входа в рынок. Но каждый человек еще подстраивает его под себя, хотя, большинство работают со стандартными значениями.

значения в самом индикаторе можно менять, в зависимости от длительности цикла. Он в принципе и так на стандартных хорошо работает.

Правда ли,что MACD лучше использовать на недельный или месячный график,в качестве индикатора долгосрочного направления рынка?