Пипсовка

Пипсовка или скальпинг (до сих пор не понимаю в чем разница :confused: )
На конкурсах различных ДЦ часто мелькают результаты 500-1000% прибыли в месяц. По моему мнению, такие сверх-результаты возможны только при пипсовке. Было дело, сам пробовал. Пришел к тому, что 1 убыточная сделка может перекрыть до 10 предыдущих прибыльных. Поделитесь формулой успеха, пожалуйста.

Тоже пробовал скальпинг. Только не потому, что смотрел конкурсы - это все равно реклама и оценить ее можно только с этой точки зрения. И точно также 1 убыточная сделка убивала 10 предыдущих. Если формулы успеха и существуют, то вряд ли их кто когда выложит. Тут дело привычки, позанимаешься с годик-другой тех.анализом и уже вдруг начинаешь понимать некоторые движения валют.

[quote]Пришел к тому, что 1 убыточная сделка может перекрыть до 10 предыдущих прибыльных. [/quote]

В этом и проблема подобных стратегий, тогда уже трейдинг превращается в рулетку. Способ сократить убыток есть - необходимо ставить стопы на три пункта не только на профит, но на убыток, но тогда вероятность исхода сделки уже будет зависеть от тех же факторов, что и вероятность сделки со стопами в 100 пунктов, так там уже работает теханализ и логическое мышление. Поэтому мне кажется, уже встает вопрос о необходимости проработать стратегию более детально. Например, размещая тейк профит даже на 50 пунктов при стоплоссе на 150 (или вообще без стоплосса как многие делают) одна убыточная сделка также сведет на нет все ваши предыдущие старания. Поэтому дело не в том, что вы используете для торговли, а в том, как вы это используете. И любая пипсовка или скальпинг (что по мнению большинства специалистов все-таки одно и тоже) это стратегия, а любая стратегия должна совмещать в себе несколько элементов. Поэтому, прибыльность скальпинга зависит от вас, от того, как вы будете комбинировать элементы стратегии, хотя я все же отношусь несерьезно к данному способу торговли.

[quote]
тавить стопы на три пункта это уже будет не сделка, ведь даже если весь анализ правильный, и валюты двигаются туда, куда предполагалось, они крайне редко делают это беспрерывно, без откатов. Обычно их качает, как на корабле в хорошую качку.
[/quote]


Так я поэтому и поставил под вопрос целесообразность пипсовки как стратегии торговли. Представьте что будет, если вы захотите попипсовать, а цена, не пройдя даже пунктов спреда уходит в минус?? Каковы будут ваши действия? Я могу даже угадать. Вы будете сидеть и надеяться, что цена развернется в скором времени и вы получите свои вожделенные 2 пункта. Ну представьте, вы пипсовали целый день, напипсовали аж 21 пункт, а тут на тебе - и цена уже на 40 пунктов в минусе. О чем это говорит? А о том, что вы не только потеряли всю свою дневную "прибыль", но и вынуждены будете и завтра с таким же усердием работать, чтобы вернуть деньги. А вероятность убытка при случайном хаотичном движении рынка в пределах коротких промежутков времени выше чем вероятность снятия "скальпа" в три пункта, так как сразу же после сделки мы в большинстве диллинговых центров получаем минус спред. Поэтому я и говорю, что дело не в стратегии, а в том, на сколько серьезно вы подходите к своей работе. Ведь аналогичная ситуация может случиться, когда вы ставите тейк на 50 пунтов, а не на 5. Вы просто не установите стоплосс или решите, что установите "потом, когда уже будет видно, что цена пошла в убыток", в итоге люди также ждут разворота цены, или что еще хуже - добавляются к сделке в бОльших объемах. А это прямой путь к разорению трейдера. Основная стратегия у трейдера одна - это психологическая уравновешенность и строгая система управления капиталом. А применяя всякие пипсовки и иже с ними человек по сути относится к Форексу не слишком серьезно, не хочет учиться и совершенствоваться, но с гордостью говорит себе "Я - трейдер", по сути такие люди пытаются обмануть сами себя.

[quote="Sorros"] Способ сократить убыток есть - необходимо ставить стопы на три пункта не только на профит, но на убыток, но тогда вероятность исхода сделки уже будет зависеть от тех же факторов, что и вероятность сделки со стопами в 100 пунктов, так там уже работает теханализ и логическое мышление. .[/quote]
Ставить стопы на три пункта это уже будет не сделка, ведь даже если весь анализ правильный, и валюты двигаются туда, куда предполагалось, они крайне редко делают это беспрерывно, без откатов. Обычно их качает, как на корабле в хорошую качку. И с такими стопами просто вообще не будет сделок. Кроме того, у некоторых дилинговых центров пункты это стотысячная доля - на что как не на пипсовку такая подробность сделана?

ИМХО это вовсе не стратегия. Это как раз то, за что многи называют Форекс рулеткой.

Лично я хотела бы посмотреть хоть на одного сильного трейдера который занимался бы ПИПСОВКОЙ, и получал бы постоянную прибыль на продолжительных отрезках времени.А разбогатеть используя стратегию СКАЛЬПИНГА,заработав 1000% и более от начального депозита это возможно.

Считаю, что это почти искусство: нужно чуйку иметь, чтобы этим весь день заниматься и не слиться

[quote="qwertyus7"]Считаю, что это почти искусство: нужно чуйку иметь, чтобы этим весь день заниматься и не слиться[/quote]
Дело в том, что трейдеры-пипсовщики в большинстве своем не занимаются ручным открытием ордеров, в большинстве случает на совокупности сигналов пишется программа робот и она в автоматическом режиме открывает сделки.

Почему-то кажется, что победители подобных конкурсов - не пипсовщики, потому что так агрессивно пипсовать и не погореть думаю нереально. Надо как то проверить свою теорию: господа форумчане, среди вас случайно нет победителей конкурсов по форексу?
P.S. Взять к примеру Л.Уильямса, неоднократного победителя конкурсов, он пипсование отрицает и не рекомендует никому...