Преимущества фундаментального и технического метода

Фундаментальный и технический метод.Оба метода пытаются решить одну и ту же проблему. Так в чём же разница? Кто знает поделитесь.

Разница в том, что не стоит слишком увлекаться одним и забывать о другом. Но вообще для обычных, мелких трейдеров фундаментальный анализ доступен уже только как пост-фактум. Т.е. все равно никуда не успеешь, крупные инвесторы новости узнают раньше и рынок, значит, уже реагирует. Потому надо осваивать технический метод.

[quote="DiStory"]Разница в том, что не стоит слишком увлекаться одним и забывать о другом. Но вообще для обычных, мелких трейдеров фундаментальный анализ доступен уже только как пост-фактум. Т.е. все равно никуда не успеешь, крупные инвесторы новости узнают раньше и рынок, значит, уже реагирует. Потому надо осваивать технический метод.[/quote]
Действительно, согласен с DiStory в том плане, что работать на новостях, при нынешнем развитии форекса в России, довольно сложно. Некоторые новости приходят с жутким опозданием, да и сервера диллинговых центров имеют правило зависать в самые неподходящие моменты. Единственное, что можно подчерпнуть полезного из такой ситуации - это реакцию рынка.

Можно использовать технический анализ, даже не будучи знакомым с фундаментальным, но нельзя использовать фундаментальный, не используя технического: проиграете всегда. На Форексе прекрасно можно жить без фундаментального анализа - так считают многие, и некоторые специально его не изучают - иногда эти методы противоречат друг другу и, довольно часто, причины, которые привели к изменениям движения цены еще неизвестны, но технический анализ помогает уловить уже зародившуюся тенденцию, а фундаментальный такой возможности не дает. Используя технический анализ можно работать на любом рынке и с любой валютной парой, а при фундаментальном очень часто приходится ограничиваться одним видом рынка. Впрочем, для знакомства с различиями между этими видами анализа можно прочесть книгу Джона Дж. Мэрфи “Технический анализ фьючерсных рынков: теория и практика”, хоть значение фундаментального анализа не стоит преуменьшать, ведь очень часто подогретая публикациями "игра на ожиданиях" весьма эфэктивна.

mika3316, Интересно, а в каких ситуациях фундаментальный анализ может противоречить техническому?

[quote="ЮЛИЯ"]Фундаментальный и технический метод.Оба метода пытаются решить одну и ту же проблему. Так в чём же разница? Кто знает поделитесь.[/quote]
Я обычно объясняю всем так-тех. анализ, это нарисованные на графики новости

[quote="DiStory"]Разница в том, что не стоит слишком увлекаться одним и забывать о другом. Но вообще для обычных, мелких трейдеров фундаментальный анализ доступен уже только как пост-фактум. Т.е. все равно никуда не успеешь, крупные инвесторы новости узнают раньше и рынок, значит, уже реагирует. Потому надо осваивать технический метод.[/quote]
Вот тут вы не совсем правы. Да, инсайд существует и в огромных количествах, но не думайте, что трейдеры банков владеют мыслями Бернанке или имеют статистику задолго до её выхода. ОНИ не СУПЕРЧЕЛОВЕКИ. Конечно у каждого есть свои наработки, система, но все видят одно и тоже и так же смотрят Бернанке в прямом эфире с готовностью по одной фразе принять решения о сделке.

[b]2 Mishael[/b]

Представляется мне что DiStory имел ввиду не инсайд, а просто доступ к ленте новостей (например bloomberg). Торгуя дома "по сети" новостная лента от ДЦ довольно часто просто опаздывает, причем не на 5 сек, а на 2-10 минут.

Касательно темы. Выбор тех или фндаментального анализа стоит осуществлять исходя из тактики трейдинга. В долгосрочной, среднесрочной перспективе конечно использование обоих методов обязательно, а при совершении нескольких сделок в течение дня можно ограничиться и техническим анализом. Также можно торговать и по факту выхода экономической статистики.

[quote="OcbMuHor"][b]2 Mishael[/b]

Представляется мне что DiStory имел ввиду не инсайд, а просто доступ к ленте новостей (например bloomberg). Торгуя дома "по сети" новостная лента от ДЦ довольно часто просто опаздывает, причем не на 5 сек, а на 2-10 минут.
[/quote]
Ну и что тренд задаваемый хотябы теми же данными пелройсов задается не на две минуты, а на несколько дней. О относительно опаздывания, это обычное явление, кроме того ДЦ может "пропускать" некоторые данные.

[quote="Mishael"]Ну и что тренд задаваемый хотябы теми же данными пелройсов задается не на две минуты, а на несколько дней. О относительно опаздывания, это обычное явление, кроме того ДЦ может "пропускать" некоторые данные.[/quote]

Вообще тут видимо это норма себе же противоречить, все посты на этом форуме духом противоречия пропитаны :D

Ну в том, что ДЦ может пропускать - не спорю.
В том, что опаздывания обычное явление - тоже не спорю.

А то что тренд задается на несколько дней, это ты перегнул. Какие несколько дней? Там порой минут 15-30 только идет торговля и потом цены опять поворачивают назад.
Несколько дней... Ага. Еще догонят и спросят, простите, мол, вы успели выиграть или нам еще несколько дней тренд продержать? :D

[quote="Max"]
А то что тренд задается на несколько дней, это ты перегнул. Какие несколько дней? Там порой минут 15-30 только идет торговля и потом цены опять поворачивают назад.
[/quote]
Первое. Давайте без тыканий.
А то что вы видите на графике как цены "поворачивают назад", это ни что иное как обыкновенная биржевая психология. Изменение первоначального настроения участников.
Кроме того, данная статистика выходит в блоке, там несколько показателей, которые могут быть как в положительной , так и в отрицательной динамике к предыдущему.