Исследование Волн Вульфа

[quote="Alenkiy"]Волны Эллиота чем-то отличаются от волн Вульфа? Я только начинаю изучать информацию по волнам и путаю. В чем разница? И есть ли какая-нибудь хорошая литература по Волнам Вульфам, поделитесь, если можно.[/quote]
Волны Эллиота это технический анализ, а Волны Вульфа это графический вид анализа. Вульфики ни так часто можно найти на графике в классическом виде. Но если он появился, то нужно брать его в работу, на 99% он отработает. По литературе к сожалению ни могу помочь, погуглите, инфы море, но лучше изучать первоисточник

Спасибо, Ляся!

Я на днях наблюдала волну Вульфа на таймфрейме М15, пара - Фунто-Доллар. Нашла индикатор, который сам ищет и строит волны Вульфа и поставила на график. Он сразу же нашел волну и построил ее. Вроде бы построил ее правильно. Волна в итоге не дошла до точки 6, дошла лишь на 50% а после уже в другую сторону пошла.
В общем у меня возник вопрос:
Волны Вульфа на каком таймфрейме нужно искать? На любом или на более старших, от Н1 и выше, например? Подскажите пожалуйста.

для начала теорию прочитать :)
волны вульфа часто исполняются до трендовой 2-4 и уходят не дойдя в точку 6 :)

[quote="Alenkiy"]Я на днях наблюдала волну Вульфа на таймфрейме М15, пара - Фунто-Доллар. Нашла индикатор, который сам ищет и строит волны Вульфа и поставила на график. Он сразу же нашел волну и построил ее. Вроде бы построил ее правильно. Волна в итоге не дошла до точки 6, дошла лишь на 50% а после уже в другую сторону пошла.
В общем у меня возник вопрос:
Волны Вульфа на каком таймфрейме нужно искать? На любом или на более старших, от Н1 и выше, например? Подскажите пожалуйста.[/quote]
что бы понять почему он ни отработал, надо для начала на него взглянуть, если ни сложно сбросте скрин с Вульфом, возможно действительно отработка 2-4 была, а значит построен он был ни на пике. У Вульфа есть несколько условий (правила) для отработки точки 6. Если все условия соблюдены, то точка 6 вопрос времени, а для М15 несколько часов. Индикаторы их строят в большинстве случаях ни правильно, во всяком случае я ни видила ни одного нормального индюка, который может рисовать Вульфа правильно

[quote="WWolf"]для начала теорию прочитать :)
волны вульфа часто исполняются до трендовой 2-4 и уходят не дойдя в точку 6 :)[/quote]

Какой же хороший совет вы даете :)
Я не думала, что нужно читать теорию, наверно оно само в голову должно прийти. Шутка.
Теорию я прочитала, но пока поверхностно, более общие понятия, нашла на каком-то сайте и теорию и индикатор как раз, который сам ищет и строит волны Вульфа.

[quote="Ляся"][quote="Alenkiy"]Я на днях наблюдала волну Вульфа на таймфрейме М15, пара - Фунто-Доллар. Нашла индикатор, который сам ищет и строит волны Вульфа и поставила на график. Он сразу же нашел волну и построил ее. Вроде бы построил ее правильно. Волна в итоге не дошла до точки 6, дошла лишь на 50% а после уже в другую сторону пошла.
В общем у меня возник вопрос:
Волны Вульфа на каком таймфрейме нужно искать? На любом или на более старших, от Н1 и выше, например? Подскажите пожалуйста.[/quote]
что бы понять почему он ни отработал, надо для начала на него взглянуть, если ни сложно сбросте скрин с Вульфом, возможно действительно отработка 2-4 была, а значит построен он был ни на пике. У Вульфа есть несколько условий (правила) для отработки точки 6. Если все условия соблюдены, то точка 6 вопрос времени, а для М15 несколько часов. Индикаторы их строят в большинстве случаях ни правильно, во всяком случае я ни видила ни одного нормального индюка, который может рисовать Вульфа правильно[/quote]

Ну вот сделала специально скрин этой Волны Вульфа на М15, которую нарисовал индикатор. Вроде бы нарисовал правильно, я так думаю, может где-то ошибся. Дальше тренд пошел вверх,с небольшими откатами, но в целом не достигает уже той области, куда должен был пойти по этим Волнам Вульфа если. Точки 6 он так и не достиг.

В данном случае 1-3 и 2-4 является расщиряющимся треугольником (если уменьшить график, то это хорошо видно, а значит это ни Вульф. У Вульфа есть жёсткие правила, одно из которых это 1-3 и 2-4 ни могут быть расширяющимся треуголником, а только сужающимся или 1-3 и 2-4 могут быть паралельны друг другу. Кроме данных отрезков есть ещё отрезок 1-5, который паралелен 2-4, и точка 5 может находиться как на линии 1-3, так и на 1-5 или между ними, а стоп выставляется сразу за линией 1-5. Вот пример отработаного ВВ. И ещё я уже писала, что индикаторы ни совсем правильно их строят, так и в этом случае, точка 1 должна быть первым хаем или лоу от предыдущего максимума или минимума, и ни может начинаться Вульф в середине движения от любого хая или лоу, т.е. во флете. Точка 3 всегда выше точки 1, а точка 4 ниже т.1 и выше т.2 при бычьем Вульфе и наоборот при медвежьем.

[quote="Ляся"]В данном случае 1-3 и 2-4 является расщиряющимся треугольником (если уменьшить график, то это хорошо видно, а значит это ни Вульф. У Вульфа есть жёсткие правила, одно из которых это 1-3 и 2-4 ни могут быть расширяющимся треуголником, а только сужающимся или 1-3 и 2-4 могут быть паралельны друг другу. Кроме данных отрезков есть ещё отрезок 1-5, который паралелен 2-4, и точка 5 может находиться как на линии 1-3, так и на 1-5 или между ними, а стоп выставляется сразу за линией 1-5. Вот пример отработаного ВВ. И ещё я уже писала, что индикаторы ни совсем правильно их строят, так и в этом случае, точка 1 должна быть первым хаем или лоу от предыдущего максимума или минимума, и ни может начинаться Вульф в середине движения от любого хая или лоу, т.е. во флете. Точка 3 всегда выше точки 1, а точка 4 ниже т.1 и выше т.2 при бычьем Вульфе и наоборот при медвежьем.[/quote]

Ах вот как, спасибо Ляся. С вами всегда приятно пообщаться, спасибо за внимание и объяснение :)

Вроде бы Вульф нарисовался. Только график недельный :) Исполнение среднесрочное