Среднесрочная стратегия по EUR/USD?

[quote="4x_trader"][quote="Gerat"]Кстати не согласен с Вами насчет 17% годовых. Можно получать и больше, до 40 - 60 годовых, главное перераспределить грамотно торговые объемы и [b]входить сеткой на двух счетах, на одном в сел, а на другом в бай[/b], создавая так называемый плюсовый лок, что позволяет [b]в таком локе держать позиции большего объема[/b][/quote]Попробуйте свою идею хотя бы на демо - откройте на одном счёте "позицию большего объема" BUY, на другом SELL... Под большим объемом я понимаю большой процент от депо, а не мизерный от огромного депозита. Чем закончится такое "локирование"? Как Вы будете поддерживать [b]баланс средств [/b]на них (здесь речь уже о реале, естественно)? Сможете оперативно перекачивать с одного на другой и обратно? Сколько на этом потеряете? Действительно ли получите свои 60% годовых, как утверждаете??????[/quote]
Да, все будет нормально. Просто речь не идет о том, чтоб Ставить огромные объемы. Вы обратите внимание на своп по AUD\USD в инсте это 1 пункт в день. При 10% объема в бай - это 36.5% не считая того, что можно вывести позиции в положительный замок и они будут друг друга компенсировать, а так же можно ведь 10% раздробить.
Да 60% это максимум а не постоянная величина которую можно иметь по данной схеме.

[quote="Gerat"]...Да, все будет нормально...[/quote]Вы меня, похоже, не поняли... Ещё раз... Вы предлагаете открыть ДВА счета, на которых открыть соответственно на одном - BUY и на другом - SELL равного объема, называя это локом. Так?
Я Вам говорю: в этом случае никакого лока нет. Есть два разных счета. [b]Чтобы получился лок, Вам необходимо оперативно выравнивать свободные средства этих двух счетов.[/b] Как Вы это планируете делать, я не знаю, об этом и спрашиваю. Попробуйте прикинуть также затраты на эту процедуру...

[quote="Gerat"] Вы обратите внимание на своп по AUD\USD в инсте это 1 пункт в день. При 10% объема в бай - это 36.5%[/quote]

Подождите, Gerat, Вы возможно меня тоже не так поняли.. На двух счетах можно ставить только две разнонаправленные позиции, никаких положительных локов и т.д. (иначе это уже будет рисковая торговля, а у нас другие цели, ну вернее я толковал о других целях, когда сказал это сообщением ранее) Смысл же не в торговле а в безрисковом получении дохода в случае выхода на суммарный положительный своп. Но тогда я возвращаю Вас к своему раннему сообщению.


[quote]При 10% объема в бай - это 36.5%[/quote]

Немного посчитаем. Чтобы депозит выдержал длительное время, необходим довольно приемлемый лот.. О каких 10% объема речь? Чтобы депозит выдержал хотя бы год, нужно чтобы стопаут наступал по движении 2000 пунктов в минус (и то это мало но давайте все же посчитаем в самом лучшем случае). Очевидно, что один пункт должен отнимать 0,05% от депозита. Таким образом, один пункт свопа на AUDUSD даст нам именно этот процент (если 1 пункт), в год это 365 пунктов или 18,25%. Ну двойной спред заберет 0,3-0,4%.. не так много. Причем учтите, что это только от одного депозита (но у нас должен быть страхующий депозит и ордер на другом счете, куда все сольется с убыточного счета, следовательно с общего депозита это 9%, не вижу ни каких 30%).

Отвечу на два сообщения одновременно. 10% я предлагал в своем верхнем сообщении дробить на части. А это означает располагать позиции на разном расстоянии друг от друга. Насчет того, что это рисковая торговля, то не согласен. По причине того, что
1) Если один счет сольется, то на второй, с таким же успехом счет удвоится (почти удвоится за исключением потерь на спред, который перекроет своп)
2) Слился опять раздели полученные средства на одном счете, равномерно между двумя, по AUD\USD спред отбивается от двух позиций за 6 дней.
Тут как говориться карты в руки, как хотим так и манипулируем торговыми объемами.

[quote="Gerat"]Отвечу на два сообщения одновременно...[/quote]1. В Вашем сообщении я так и не увидел даже приблизительных расчетов на неизбежные потери при перемещении средств с одного счета на другой.
2. Кроме того, при "сливе" средств на одном из них, нарушается тот самый баланс, создаваемый открытием встречных позиций. Пока Вы возобновите его, затратив время на снятие, перевод, открытие новых локирующих позиций, рынок уже может успеть (а скорее - обязательно "постарается") испортить все ваши радужные планы, сделав скачок в противоположную сторону настолько, что никакие доходы от разницы в свопах Вам это не скомпенсируют.

[quote="4x_trader"][quote="Gerat"]Отвечу на два сообщения одновременно...[/quote]1. В Вашем сообщении я так и не увидел даже приблизительных расчетов на неизбежные потери при перемещении средств с одного счета на другой.
2. Кроме того, при "сливе" средств на одном из них, нарушается тот самый баланс, создаваемый открытием встречных позиций. Пока Вы возобновите его, затратив время на снятие, перевод, открытие новых локирующих позиций, рынок уже может успеть (а скорее - обязательно "постарается") испортить все ваши радужные планы, сделав скачок в противоположную сторону настолько, что никакие доходы от разницы в свопах Вам это не скомпенсируют.[/quote]
Да элементарный расчет.
Берем пару AUD\USD
ДЦ - инстафорекс
Депо 1 000$
Сделки объемом 0.2 лота каждые 100 пунктов
За месяц цена ходила более 1 000 пунктов весьма редко. Так что слив будет не чаще чем один раз в 3 месяца. Спред на который будет теряться сумма денег - это 6 пунктов (3 по селу и 3 по баю) перекрываются в течении 3-х дней, так как инста дает 1 пункт в 1 день по спреду валютной пары AUD\USD
Что тут Вам не понятно не могу понять. Детальные расчеты системы, ну так это слишком жирно будет писать их тут. Делать мне нечего пару часов на это тратить

привет..всем..позволю вмешаться со своим сценарием.....
понедельник....2 варианта..
1 вариант..гэпнимся по самое нихочу аж до 1.305
2 вариант..или маленький геп вниз или никакой...потом верх до 1.327-1.328..аоттудова вторник или среда уж как скатимся до 1.305...
в подтверждение пожалуста-фигура на д1 чашка с неотработаной ручкой(99%)что ручка дойдет до 1.305

Напомню, Александр, я спрашивал о
[quote="4x_trader"]1. В Вашем сообщении я так и не увидел даже приблизительных расчетов на [b]неизбежные [u]потери при перемещении средств с одного счета на другой[/u].[/b]
2. Кроме того, [b]при "сливе" средств на одном из них, [u]нарушается тот самый баланс, создаваемый открытием встречных позиций[/u][/b]...[/quote]Ни на один ответа не последовало, Вы говорили о чем-то своём...
Вывод - получение прибыли путем открытия встречных позиций [b]на разных счетах [/b]- не более, чем утопия, рожденная вследствие учёта не всех факторов, при ближайшем же рассмотрении, получение прибыли таким способом более, чем сомнительно.

[quote="4x_trader"]Напомню, Александр, я спрашивал о
[quote="4x_trader"]1. В Вашем сообщении я так и не увидел даже приблизительных расчетов на [b]неизбежные [u]потери при перемещении средств с одного счета на другой[/u].[/b]
2. Кроме того, [b]при "сливе" средств на одном из них, [u]нарушается тот самый баланс, создаваемый открытием встречных позиций[/u][/b]...[/quote]Ни на один ответа не последовало, Вы говорили о чем-то своём...
Вывод - получение прибыли путем открытия встречных позиций [b]на разных счетах [/b]- не более, чем утопия, рожденная вследствие учёта не всех факторов, при ближайшем же рассмотрении, получение прибыли таким способом более, чем сомнительно.[/quote]
На первый вопрос, был ответ выше, насчет прописания именно ТС, ну это мне не интересно, тратить около часа, а то и двух на полную детальную проработку.
Ответ на второй вопрос, ДА нарушает, но никто не мешает поставить тейк профит по позициям и стоп лоссы, чтоб позиции закрывались в одной точке, а баланс будет нарушаться лишь на спред, вот его свопом и придется перекрывать. Так же я узнал, что есть ДЦ которые дают по австралийцу весьма вкусный своп, в одном ДЦ данную схему делать нельзя, так как они все учли и данные махинации тоже

А вы просто поторговать не пробовали? Вдруг без когда-нибудь и без схем получится?.. ;)