Все разделы форума доступны для просмотра всем желающим, без регистрации. Если вы хотите оставлять комментарии на форуме, вам необходимо создать учетную запись или авторизоваться.
Список форумов ‹ Для трейдеров ‹ Аналитика рынков FOREX и CFD (металлы, акции США, фьючерсы) ‹ Фреш-прогноз ‹ Фундаментальный анализ
|
Прогноз-сценарий на 21.07.2011
Управляющие $25.5-миллиардным фондом Джорджа Сороса держат с середины июня почти 20 млрд долларов фонда в кэше. Такую же тактику выбрали многие другие управляющие капиталом из-за крайне непредсказуемой ситуации в глобальной экономике
С середины июня управляющие $25,5-миллиардным фондом Джорджа Сороса Quantum Endowment Fund держат 75% в кэше, ожидая более приемлемых возможностей для инвестиций, по данным источников Bloomberg. Месяц назад управляющий фондом Кит Андерсон дал распоряжение портфельным менеджерам отойти от торгов после того, как с начала года фонд потерял более 6%.
Отойти от активной торговли предпочли и в Moore Capital Management (активы — 15 млрд долларов). Управляющий и основатель этого хедж-фонда Луи Бэкон предпочел урезать риски флагманского фонда Moore Global после потери 6% с начала года к 30 июня. По данным источников агентства, все убытки пришлись на май и июнь.
Наряду с фондом Сороса и Moore Capital Management, многие хедж-фонды сократили инвестиции в акции, облигации и валюту из-за неопределенной глобальной картины — от долгового кризиса Европы до китайской борьбы с инфляцией и дебатов по потолку госдолга США. Примерно 18% распределяющих активы, включая хедж-фонды, предпочитают наличные деньги — это максимально высокий показатель за год, учитывая, что в мае он составлял всего 6%, по данным Bank of America.
Даже Джордж Сорос, заработавший 1 млрд долларов на ставке против британского фунта, озадачен: «Я нахожу нынешнюю ситуацию намного более непонятной и гораздо менее предсказуемой, чем в начале финансового кризиса. Рынки нестабильны. Нет ни немедленного коллапса, ни незамедлительного разрешения», — заявил ранее Сорос.
«Полное восстановление — лишь после реструктуризации»
Когда рейтинговое агентство Moody’s снизило рейтинг суверенного долга Ирландии до мусорного статуса в середине июля через неделю после аналогичного решения по Португалии, это не стало сюрпризом для Сандора Стеверинка из Delta Lloyd Asset Management. Наиболее эффективный управляющий облигационными фондами в Европе за последние десять лет, Стеверинк прогнозировал снижение обоих рейтингов. Теперь он считает, что скоро можно будет покупать такие бумаги, пишет Bloomberg BusinessWeek.
«Мы узнали от развивающихся рынков, что можно получить полное восстановление лишь после надлежащей реструктуризации, — говорит изданию Стеверинк, управляющий фондом нидерландского страховщика Delta Lloyd. — Мы считаем, что это необходимо для Греции и, в конце концов, вероятно, и для Ирландии, и для Португалии».
Из двух последних стран для инвестиций предпочтительнее Ирландия, считает финансист: ее долговая нагрузка была связана с банками, а не со структурными проблемами, такими, как огромные государственные заимствования и медленный рост экономики. Кроме того, как считает Стеверинк, у Ирландии высокий экспортный потенциал, который мог бы способствовать выходу из кризиса.
В Delta Lloyd Asset Management считают, что перед покупкой любых португальских долговых обязательств необходимо подождать по крайней мере два месяца: многие инвесторы сейчас не могут позволить себе держать в портфеле бумаги с мусорным статусом и будут вынуждены продавать их, что будет подталкивать цены вниз.
Доходность по фонду облигаций под управлением Delta Lloyd составляла в среднем 5.8% в год, начиная с 2001 года, — это лучший результат за этот период для номинированных в евро фондов гособлигаций в Европе с активами от 500 млн евро, по данным Morningstar.
Между тем, другие управляющие ставят на дальнейшее падение. Например, управляющий Groveland Capital Ник Свенсон с марта 2010 года делает ставку на суверенные дефолты в «периферийных» странах Европы. Его $10-миллионный фонд покупает кредитно-дефолтные свопы (CDS) по испанским и итальянским государственным облигациям.
CDS предоставляют своего рода «страховку» инвесторам в случае неплатежеспособности заемщика. Даже в отсутствие дефолта их цены растут, когда качество связанных с ними долговых обязательств падает.
CDS на испанские и итальянские гособлигации могут иметь потенциал для получения прибыли, считает Свенсон, так как они недооценены. «Люди думают, что они не подвержены риску дефолта. Цены по всем негреческим бондам слишком оптимистичны», — полагает эксперт.
Управляющий фондом гособлигаций в Natixis Asset Management Оливье де Лярузьер ставит против среднесрочных испанских госбондов. Рынок смотрит на Испанию слишком позитивно, «если вы будете учитывать, какие системные риски есть в этой стране», говорит де Лярузьер: «Институциональным инвесторам будет гораздо труднее разбираться с испанским кризисом», — предупреждает он.
Плохие страны могут наделать плохих корпоративных долгов
Некоторые хедж-фонды не ставят однозначно на падение суверенных долгов, целясь на потенциальные негативные последствия на рынке корпоративного долга и для банков. Такие хедж-фонды делают инвестиции, которые окупятся, если такие закредитованные страны, как Португалия, Испания и Италия урежут расходы, замедлят рост и сократят некоторые статьи расходов потребителей.
«Наш тезис: плохие страны могут наделать плохих корпоративных долгов. Если вы создадите преграды для потребительских расходов, вы увидите, что, например, телефонных звонков станет на удивление меньше», — рассуждает Саймон Финч из хедж-фонда CQS UK, управляющий активами на 11 млрд долларов. Финч торгует долговыми обязательствами компаний-операторов мобильной связи, которые, по его мнению, могут пострадать.
Пока же корпоративные долги с низкими рейтингами выглядят как проигрышная ставка, так как растущая доходность гособлигаций «инфицировала» активы, которые всего лишь 18 месяцев назад давали своим инвесторам доходность более 75%.
В текущем месяце спекулятивные бонды теряют 1.1% после потерь 1.6% в июне, передает Bloomberg со ссылкой на данные Bank of America и Merrill Lynch. Инвесторы отдают предпочтение германским госбумагам, сырьевым товарам и компаниям с высокими инвестиционными рейтингами.
Важные новости на сегодня:
10:00 мск. Швейцария: Баланс внешней торговли за июнь (Предыдущее значение - 3306.00 млн. CHF)
11:28 мск. Германия: Предварительный индекс менеджеров по снабжению для обрабатывающей промышленности в июле (Предыдущее значение - 54.6, Прогноз - 54.0)
11:28 мск. Германия: Предварительный индекс менеджеров по снабжению для сферы услуг в июле (Предыдущее значение - 56.7, Прогноз - 56.0)
12:00 мск. Еврозона: Предварительный индекс менеджеров по снабжению для обрабатывающей промышленности в июле (Предыдущее значение - 52.0, Прогноз - 51.6)
12:00 мск. Еврозона: Предварительный индекс менеджеров по снабжению для сферы услуг в июле (Предыдущее значение - 53.7, Прогноз - 53.2)
12:00 мск. Еврозона: Сальдо текущего счета платежного баланса за май (Предыдущее значение - -6.5 млрд. EU, Прогноз - -4 млрд. EU)
12:30 мск. Великобритания: Чистые заимствования государственного сектора за июнь (Предыдущее значение - 15.16 млрд., Прогноз - 12 млрд.)
12:30 мск. Великобритания: Розничные продажи за июнь (Предыдущее значение - -1.4 % м/м, Прогноз - 0.5 % м/м)
13:00 мск. Швейцария: Индикатор ZEW в июле (Предыдущее значение - -24.3, Прогноз - -28)
16:30 мск. США: Число первичных заявок на пособие по безработице (Предыдущее значение - 405 тыс., Прогноз - 410 тыс.)
18:00 мск. США: Индекс деловой активности в обрабатывающей промышленности округа ФРБ Филадельфии в июле (Предыдущее значение - -7.7, Прогноз - +2)
Поздняя игра в "дефицит бюджета-потолок долга" США, чрезвычайно длинная дискуссия в Вашингтоне перерастает в конституционное требование о том, что федеральный бюджет должен быть сбалансированным ежегодно. Либералы, несомненно, характеризуют это предложение как твердое решение, так как тщательная проверка такой поправки к Конституции демонстрирует свои возможности для предотвращения будущих аварий в бюджетном процессе.
Конституционные требования поправки к бюджету уже доступны для большинства губернаторов и законодательных собраний штатов, наряду с постатейным вето и отдельных бюджетов капитала, которые разделяют инвестиции от текущих затрат. Они работают.
Любые обсуждения в Конгрессе, включають следующие аргументы против поправок сбалансированного бюджета:
1 - поправка вызовет беспорядок в основном документе вопреки намерениям отцов-основателей. Ясно, что это не так. Творцы Конституции предусмотрели, что поправки будут необходимы, чтобы идти в ногу со временем. По сути, поправки были внесены 27 раз.
Более того, во время Конституционной Конвенции, одной из главных забот являлось то, как ликвидировать после Войны долги государства. Было бы немыслимо, чтобы создатели считали, что федеральное правительство будет систематически иметь дефицит, десятилетие за десятилетием. Казначейство не следовало такой практике вплоть до середины 1930-х.
2 - критики утверждают, что принятие поправки сбалансированного бюджета не решит проблему дефицита в одночасье. Это абсолютно правильно, но напрашивается отает. Серьезные сторонники признают, что благодаря поэтапной поправки от пяти до 10 лет не потребуется.
Во время этого переходного периода придется снижать целевой дефицит, чтобы достичь окончательного сбалансированного бюджета в установленные сроки.
Как отметил бывший министр торговли Питер Г.Питерсон, "устойчивый прогресс в устранении дефицита будет поддерживать доверие инвесторов, поддерживать долгосрочные процентные ставки на низком уровне и обеспечить рост экономики».
3 - поправка потребует огромного сокращения социальных услуг, пособий и расходов на оборону. Не обязательно. Правда, эти программы должны быть оплачены на текущей основе, а не ложиться на плечи будущих поколений. Трудный выбор должен быть сделан относительно приоритетов и финансирования программ. Но сама цель поправки состоит в дисциплине исполнительной и законодательной ветвей власти, не предлагать или усугублять огромное программы расходов, не обеспечивая доход для их финансирования.
Поправка, по сути, заставляет президента и конгресс полностью отвечать за свои расходы и решения по налогообложению.
4 - критики скажут, что поправка сбалансированного бюджета будет препятствовать или мешать способности реагировать национальной обороне или на экономическую чрезвычайную ситуацию. Этой проблеме легко противостоять. Ясно, что любое разумное предложение играет роль предохранительного клапана для исключения дефицита, понесенного в связи с чрезвычайными ситуациями, требуя, например, три пятых голосов в обеих палатах Конгресса. Такие меры должны, конечно, основыватся на поиске, какие чрезвычайные меры предпринимать.
5 - поправки сбалансированного бюджета могут быть легко обойдены. Опыт свидетельствует об обратном. Сбалансированный бюджет в настоящее время действует во всех, кроме одного (штат Вермонт) из 50 штатов и служили этому хорошо.
Более того, постатейное вето, доступное 43 губернаторам, гарантирует, что Конгресс перерасходует - или найдет лазейку - может быть отклонен президентом. Оппозиция, выборный процесса и суды будут также сдерживать любую тенденцию игнорировать конституционные директивы.
В конечном счете, большинство из аргументов не принятия конституционных полномочий, чтобы сбалансировать бюджет оттягивает принятие решения по дилемме и создает противостояние президента и Конгресса.
Конечно, США готовы к простым, ясным и высшим директивам, которые заставят выборных должностных лиц выполнять свои финансовые обязательства. Конституционные реформы являеются единственным инструментом, который будет отвечать этой потребности. Многолетние дебаты не дали убедительных аргументов против него.
Ставки высоки. Томас Джефферсон высказал, что лучше: "Чтобы сохранить нашу независимость, мы не должны позволять нашим правителям нагружать нас вечным долгом".
То есть целью поправки является сбалансированный бюджет. Настроенные на проведение реформ члены Конгресса должны поддерживать такие поправки к Конституции как средства решения будущих законодательных кризисов и заканчивая кредитными картами правительства раз и навсегда.
(Дик Торнбург, бывший генеральный прокурор США и избранный на два срока губернатором штата Пенсильвания, является адвокатом международной юридической компании K & L Gates LLP. мнения, высказанные - его собственные).
Евро/доллар
Переход Евросоюза на новый стандарт "Базель III" (международный стандарт капитала и ликвидности) потребует от банков привлечения к 2019 г. дополнительного капитала на 460 млрд евро. Данный шаг должен позволить европейским банкам устоять в случае наступления следующего кризиса. Соответствующая информация содержится в опубликованном 20 июля документе Еврокомиссии (ЕК).
"Мы не можем позволить подобному кризису разразиться снова или допустить, чтобы действия группы подвергли опасности благополучие всего общества", - сообщил комиссар ЕС по внутреннему рынку Мишель Барнье, комментируя законопроект по реализации пакета банковских нормативов "Базель III" на территории Евросоюза.
Инициатива ЕС заставит все банки и инвестиционные компании региона (их около 8.2 тыс.) увеличить защитные буферы капитала, повысить их качество и сделать более доступными в случае возникновения экстренной ситуации. "Это станет чрезвычайно важным шагом и покажет, что мы выучили уроки предыдущего кризиса и выработали новый подход в обращении с рисками", - отметил М.Барнье.
Ранее 20 июля сообщалось, что ЕС намерен ввести эффективный режим санкций, включающий штрафы в 10% годовой выручки, в отношении европейских банков, которые не будут соблюдать новые международные стандарты капитала и ликвидности ("Базель III"). Кроме того, ЕС намерен расширить полномочия регулирующих банковскую деятельность органов. Предложение Евросоюза предусматривает также возможность проводить ежегодные национальные банковские стресс-тесты наряду с общеевропейскими.
Принятый 12 сентября 2010 г. новый пакет международных банковских нормативов, получивший название "Базель III", предусматривает последовательное ужесточение минимальных требований к достаточности капитала банков. Так, коэффициент достаточности основного капитала первого уровня (common equity, или обыкновенные акции банка плюс нераспределенная прибыль, в отношении к совокупным активам, взвешенным по уровню риска) будет повышен до 4.5% с нынешних 2%. Кроме того, банки обязаны сформировать специальный буферный резервный капитал в размере 2.5% от активов (сверх капитала первого уровня). С учетом этой "подушки безопасности" минимальные требования к базовому капиталу первого уровня (common equity) возрастают до 7% - то есть более чем в три раза с текущих 2%.
Если банки не смогут сформировать необходимый буферный капитал, они столкнутся с регулятивными ограничениями на выплату дивидендов и бонусов сотрудникам. Стандарт "Базель III" также предусматривает повышение минимальных требований к капиталу первого уровня (Tier 1), состоящему из базового компонента common equity и дополнительных инструментов, поглощающих убытки в ходе текущей деятельности банка, до 6% вместо нынешних 4%.
Евросоюз, сполна хлебнувший проблем с банками во время кризиса, не оставляет попыток максимально обезопасить себя от подобных историй в будущем.
Помимо дублирования положений "Базеля", проект закона предполагает и жесткий режим санкций за нарушения требований к ликвидности, недостаточное раскрытие информации, принятие чрезмерных кредитных рисков. За эти и другие прегрешения ЕК планирует штрафовать банки на миллиарды и даже десятки миллиардов евро.
"Санкции будут эффективны и пропорциональны", - заявил комиссар ЕС по внутреннему рынку Мишель Барнье. Это может быть штраф в размере до 10% от годовой выручки банка или временное отстранение от работы членов руководства, пояснила Еврокомиссия.
Несмотря на то что обнародованный законопроект во многом повторяет положения самого "Базеля III", в нем содержатся дополнительные предложения по введению более строгих санкций к банкам-нарушителям и совершенствованию стандартов корпоративного управления в кредитных организациях.
Европейские рынки выросли на ожиданиях саммита ЕС
Еврозона прорабатывает три варианта спасения Греции
А.Меркель: Кризиса евро нет
Канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Николя Саркози в ходе консультаций в Берлине достигли консенсуса по вопросу формирования помощи Греции, находящейся на грани дефолта. Соглашение, выработанное двумя лидерами, ляжет в основу дискуссии на экстренном саммите зоны евро.
Саммит состоится сегодня, 21 июля, в Брюсселе. Никаких подробностей и деталей соглашения разглашено не было. Накануне глава Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу заявил, что финансовая ситуация в зоне евро предельно серьезная, и без решительных совместных действий членов Союза последствия возможного краха Греции будут ощутимы не только в Европе, но и за ее пределами.
Европейские лидеры выработали три главных варианта спасения балканского государства. Два из предложенных варианта предполагают снижение кредитного рейтинга Греции до "выборочного дефолта" (selective default, SD) или даже до "дефолта" (default, D).
1 вариант предполагает обратный выкуп греческого долга и поддержание качества кредита со стороны государственного сектора.
2 вариант может быть основан на предложении французских банков о рефинансировании долга, которое не включает в себя государственное укрепление кредита.
Оба эти варианта подразумевают частичный дефолт греческого госдолга.
3 вариант - налогообложение финансового сектора или децентрализованное соглашение с частными банками (особенно имеющими большие вложения в греческий долг) о том, чтобы сохранить эти вложения.
Такой вариант вряд ли станет причиной снижения рейтинга до "выборочного дефолта".
Сообщения о достижении согласия между Германией и Францией в отношении Греции перед саммитом ЕС, который пройдет позднее в четверг, подтолкнули пару евро/доллар до 5-дневного максимума 1.4273. Грег Гиббс, валютный стратег-аналитик RBS, говорит, что эти сообщения усилили оптимизм относительно того, что саммит ЕС принесет с собой конкретные действия. "Это говорит о том, что мы увидим что-то довольно конструктивное", - отмечает Гиббс.
Введение дополнительных налогов для европейских банков, участие частных инвесторов, изменение суммы пакета помощи — за последние пару недель рынок перебрал множество вариантов идей для обсуждения Еврогруппой на встрече. План по второму пакету помощи Афинам пока даже не имеет четких временных границ — и это держит игроков в напряжении.
Сегодня начинает свою работу, пожалуй, самый ожидаемый саммит последнего полугодия – в Брюсселе встречается Еврогруппа с тем, чтобы обсудить проекты второго плана помощи Греции, который стране уже пообещали, но дебаты замерли на этапе проработки деталей, которых, как и рисков, оказалось слишком много для одной маленькой страны Еврозоны.
Есть версия, что участники саммита могут вернуться к предложениям Германии, которые ранее сочли излишне жесткими – это рекапитализация отдельно взятых банков Греции за счет EFSF, Европейского фонда финансовой стабильности, проработка и реализация отдельных кредитных линий, носящих превентивный характер, для объектов, испытывающих трудности с привлечением капитала – в обмен на более прочные гарантии и обязательства.
Кроме того, в плане помощи Греции могут оказаться специальные налоги на деятельность финансовых учреждений – это, в случае реализации, будет способствовать привлечению еще 30 млрд евро за три года, что для Афин будет совсем нелишними средствами. Такая мера удовлетворит представителей Германии и Нидерландов, которым уже порядком надоело спонсировать висящую на волоске от дефолта страну. Гарантии, условия и жесткие рамки – вот, скорее всего, что предложит Еврогруппа Греции в обмен на денежную инъекцию объемом 70-80 млрд евро. По другим данным, второй пакет может «весить» 115 млрд евро – но для того, чтобы понимать, о каких суммах идет речь, надо видеть, что средства не попадут в бермудском треугольнике греческой экономики.
Греции, помимо прочего, нужно стараться избегать получения дефолтных рейтингов – а вот это уже будет сложно, особенно помня, что международные рейтинговые агентства ранее уже обозначили свою агрессивную позицию по данному вопросу, заявив, что даже добровольное участие частного капитала в спасении Греции не станет основанием для отзыва «мусорных» рейтингов облигаций. Потенциальный rollover тоже агентствам не указ – для того, чтобы пересматривать точку зрения, нужны веские основания.
Но даже если Еврогруппа тщательно взвесит риски, а Греция их примет, угрозу дефолта так просто не снять. Введение дополнительных банковских налогов станет еще одним тяжким грузом на едва дышащем секторе. Франция и Великобритания придерживаются этой точки зрения, а если смотреть на ремарки этого предложения (пусть тогда все население Еврозоны платит такие налоги и всем миром помогает Греции), становится сомнительным, что европейские страны пойдут еще и на такие расходы.
Сомнительным видится и добровольное массовое участие частных инвесторов в этом плане – капиталу может быть предложено на выбор несколько вариантов, но все они накладывают слишком сильную ответственность.
Таким образом, сопутствующие заявления Еврогруппы в ходе и по итогам саммита будут крайне важны как для финансового сектора Европы, так и для валютного рынка: в том случае, если инвесторы заметят неуверенность в комментариях монетарных политиков, для евровалюты это будет означать только сигнал к прыжку с парашютом – при пробое 1.40 EUR/USD с целью к 1.37. Слишком велики риски, слишком сильна туманность в экономике Греции, чтобы безрассудно давать стране новый денежный транш, лишь на время отодвигающий техдефолт первой из слабых стран еврозоны.
Рынки облигаций в Европе сделали посыл: "лидеры должны принять безошибочное решение: возможности для сдерживания долгового кризиса еврозоны". Если они хотят сохранить союз и свою валюту, лидеры должны будут рассмотреть нечто гораздо более амбициозное, чем то, что было написано до настоящего времени. Возможно, неразглашаемое пока соглашение президента Франции Николя Саркози и канцлера Германии Ангелы Меркель.
Только через три недели после того как была предотвращена катастрофа Греции, жесткие меры экономии необходимы для гораздо большей экономики Испании и Италии. Доходность итальянских 10-летних государственных облигаций выросла почти на один процентный пункт до 5.6 процента, так как кредиторы требуют большую отдачу, чтобы компенсировать предполагаемый риск дефолта.
Трудно переоценить, насколько опасны эти события в зоне евро и в мире. Италия с долгами почти в три раза больше, чем в Греции, Ирландии и Португалии вместе взятых. Даже один дополнительный процентный пункт в затраты по займам потребуют от Италии сократить ежегодные расходы на дополнительные $ 27 млрд. (19 млрд. евро) для стабилизации ее долгового бремени. То есть, Италия должна примерно в два раза услилить меры экономии, чем на прошлой неделе.
Решение европейских лидеров провести экстренное заседание о том, что они признают необходимость восстановления доверия. Но они по-прежнему отстают. Даже здоровенное увеличение существующих $ 626 млрд (440 млрд евро), стабилизационного фонда, а также предложения для укрепления банков, не исправит проблемы. Существуют два основных вида неопределенностей:
1. Сколько инвесторы и банки могут потерять, если Ирландия, Португалия, Испания, Италия и даже Бельгия проведут реструктуризацию, и
2. Как политики смогут предотвратить эти потери от краха финансовой системы региона.
Радикальное решение
Только радикальное решение может остановить гниение. Политическое решение может быть чревато. Саркози и Меркель должны сделать то, что Александр Гамильтон сделал в 18 веке разрешив подобный кризис в США : Push для создания федерального министерства финансов с властью, чтобы взять на себя долги отдельных членов евро-региона и налоговым органом для оплаты долгов.
Минфин может предложить для обмена облигаций отдельных правительств еврозоны на новые облигации евро при поддержке полной веры и кредитов всех 17-ти субъектов группы. Министерство может сделать торговлю на полную номинальную стоимость или дифференцироваться между странами - предлагая, скажем, 50 центов на евро для греческого долга. Немедленное положение должно быть наложено на рекапитализацию банков, которые пострадали от таких потерь.
Далеки от идеала
Решение далеко от идеала. Германия и другие финансово разумные страны, вероятно, сталкиваются с более высокими расходами по займам. Убеждение отдельных лидеров и людей, которых они представляют уступить столько суверенитета в едином Министерстве финансов также может вызвать массовый политический вызов. Но это может быть лучшим для Европы, чтобы обеспечить определенность и восстановить доверие.
Такая конверсия долга еврозоны не так дорога, как может показаться. Совокупный правительственный долг зоны евро, в том числе расходы на спасение банков, составят около 90 процентов его общего годового объема производства. Это согласуется с уровнем долга США и немного больше, чем в Германии, который составляет около 80 процентов ВВП.
В обмен на поддержку министерства финансов, Германия и Франция, основные члены союза, получат гораздо больше стимулов для обеспечения долга и предела дефицита. Индивидуальные правительства не будет иметь полномочий на выдачу евро облигаций для финансирования избыточного дефицита и финансовые трудности правительства, таких как Греция.
Положение отдельных правительств будет похоже на американские штаты, которые должны работать при добровольном выполнении правил сбалансированного бюджета для обеспечения доступа к кредитным рынкам. Чтобы облегчить боль от финансовой смирительной рубашки, европейские министерства финансов, будут иметь для поддержки стран социальной защиты в трудные времена, как и правительство США, помогая государству с помощью страхования от безработицы и бюджетного стимулирования.
Слишком часто, политическая воля для решения финансовых кризисов приходит слишком поздно - после того, как рынки понесли потери. Такой ущерб болезненный. Остается надеяться, что политическая воля проявиться в конференц-зале Брюсселя и оправдает ожидания.
EUR/USD взмыл до максимумов в районе 1.4271 после того, как представители французской и немецкой делегаций сообщили, что по итогам их предварительной встречи в преддверии саммита в Брюсселе между ними было достигнуто совместное соглашение по вопросу оказания помощи Греции.
Еще эффектнее - на фигуру - подпрыгнул EUR/CHF, где сработали стопы, расставленные над 1.1700. Кросс отметил максимумы в районе 1.1748.
Технически, пара евро/доллар лезит к 4345. Важное техническое сопротивление в районе 1.4290 может замедлить дальнейшее ралли.
Фунт/доллар
Банк Англии проголосовал 7-2 держать ставки на уровне 0.5%
Дейл и Уил проголосовал за повышение ставки на 25 б.п.
Проголосовали 8-1 держать QE на 200 млрд.
Позен проголосовал за 250 млрд QE
Последние события сократили вероятность того, что ужесточение политики оправдано в ближайшее время
Баланс рисков для ИПЦ в среднесрочной перспективе мало изменился за месяц
Если риски ИПЦ кристаллизуются в любом направлении, MPC будет реагировать путем изменения денежно-кредитной политики
Данные указывают на то, что основной рост ВВП продолжается во втором квартале, прогноз на некоторое смягчение в 3-м квартале
Нет четких доказательств, что более высокие инфляционные ожидания сохранятся
Вероятно, что нынешняя слабость будет продолжаться дольше, чем считалось ранее
Уил и Дейл сказали, что скорость нарастания "остались сильными", несмотря на слабые данные
Довольно стандартные данные. Тем не менее они поддержали кабель.
Великобритания:
- Общенациональное потребительское доверие в июне 51 против 55 в мае
- Общенациональный индекс расходов в июне 74 против 80 в мае
Индекс потребителького доверия упал до 51 в июне, после падения до 55 из-за Королевской свадьбы и длинных майских выходных Банка Англии.
Снижение июня, однако, не столь большое, как ожидали аналитики (Средний прогноз по результатам опроса - 49).
Индекс расходов упал до 74 с 80, заметно снизились расходы на бытовые изделия и крупные покупки.
Потребители мрачно отзываются о текущей ситуации, 66% считают экономическую ситуацию плохой, что на 2 процентных пункта хуже по сравнению с маем.
Технически, GBP/USD подбиратся к нисходящей линии тренда на дневном графике, которая проходит около 1.6204. Есть сомнения, что он преодолеет ее с первой попытки. Ближайшая поддерка 1.6120. Ниже более сильная - на 1.6050.
Доллар/йена
Министр финансов Японии Нода:
- Валютный рынок отражает опасения по поводу Европы,
- в США суверенный долг больше, чем экономические основы Японии.
- Правительство предпримет решительные шаги при необходимости
Банк Японии Деп Gov Ямагучи:
- до сих пор не ясно как рост йены влияет на корпоративную деятельность
- Будем внимательно наблюдать, как рост йены может повлиять на корпоративную деятельность
- позиция Банка Японии действовать гибко, решительно по денежно-кредитной политики
Япония:
- июнь, торговый баланс +Y70.7 млрд. против прогноза -Y149.0 млрд. и пред. пересм. -Y855.8 млрд.
- Сальдо торгового баланса вырвалось из 2-месячной зоны дефицита вопреки прогнозам
- Экспорт -1.6% г/г против прогноза -4.1% и пред. -10.3% г/г
- Импорт +9.8% г/г против прогноза +11.0% и пред. +12.3% г/г
- Улучшение показателя экспорта свидетельствует об устойчивом восстановлении японской экономики после мартовских катаклизмов
- Экспорт в США -6.1% г/г
- Экспорт в Европу +8.0% г/г - 1-й прирост за 3 мес.
- Экспорт в Азию -1.7% г/г
- Экспорт в Китай +1.2% г/г - 1-й прирост за 3 мес.
Технически, USD/JPY остановилась вчера на 78.61 и подбирается к поддержке 78.14 (78,6% отката с 76.13 до 85.51). Быки USD приведены в боевую готовность. Сопротивление - 79.70 и сегодня не исключен возврат к этому уровню.
|
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Часовой пояс: UTC + 4 часа (Russia: MSK) по летнему времени Удалить cookies форума