Торговля с помощью советника-полуавтомата SS24

Не сказал бы, что тяготею к столь громоздким решениям, просто на данном этапе пока не хватает элементарных знаний, а программировать хочется :) Когда закончу с этим проектом, возьмусь за системное изучение MQL4.

Что ты подразумеваешь под громоздким решением??? Новый бар или что-то другое?
Ты поступаешь абсолютно правильно - не дожидаясь момента, когда постигнешь все нюансы MQL4, начинаешь писать и УЧИШЬСЯ НА ОШИБКАХ, нарабатывая опыт. Это гораздо важнее фундаментальных знаний без опыта написания своего кода, особенно учитывая несчётное количество "подводных камней" этого детища метаквотов)))
Кстати, с каждым новым билдом они эти камни перекладывают по новому, поэтому с ними не соскучишься.

Да, чуть не забыл... Думаю, ты зря секретничаешь с исходником своего советника. Если бы ты выкладывал его версии здесь, можно было бы находить причины косяков совместно, конкретно называя место их локализации в программе. По фрагментам, да ещё урезанным это сделать невозможно, остаётся только гадать и делать предположения.
Очень часто эти нюансы кроются совсем не там, где ты их ищешь...
Например - в неявном преобразовании типов, в "неожиданном" делении на ноль, и т.д. и т.п.
На других форумах открыто обсуждают и совместно модифицируют гораздо более серьёзные исходники... ;)

[quote="4x_trader"]Что ты подразумеваешь под громоздким решением??? Новый бар или что-то другое?[/quote]
То, что по моим наблюдениям, экспертописатели стараются обычно создать один высокоэффективный советник для 1-2 валютных пар. А у меня, наоборот, одинаковые советники невысокой эффективности, но на 17 пар. Стараюсь компенсировать недостаток знаний работоспособностью :)
Кстати, функцию определения нового бара я пока не понял, поэтому сделал по-своему: открытие также по времени, но на втором тике :), в надежде, что ко второму тику точно будут сформированы данные по вчерашнему дню. Правда, не открылась сегодня ни одна из трех должных сделок, поэтому снова открыл вручную. Где-то новый косяк. Осталось рассчитать СЛ и ТП. Код выложу :)

[quote="4x_trader"]...ты зря секретничаешь с исходником своего советника. ...на других форумах открыто обсуждают и совместно модифицируют гораздо более серьёзные исходники... ;)[/quote]
Я секретничал по двум причинам:
- главная: по причине скудности знаний, какие-то решения (именно программное исполнение) настолько кривые, что это даже новичку понятно :)
- и, в меньшей степени, не хотел сначала раскрывать саму идею, а вдруг это "шедевр" :)
Но поразмыслив трезво, решил выложить три версии в порядке, так сказать, развития советника. Т. к. это будет намного полезнее для меня и других новичков. Поэтому готов к более детальному обсуждению.

[quote="Евгений Субботин"]Кстати, функцию определения нового бара я пока не понял, поэтому сделал по-своему: открытие также по времени, но на втором тике :),[/quote]
а что ты в ней не понял? :)
первый вызов функции запоминает текущий бар и выдает тру, а последующие ответят тру только если появился новый бар.
если у тебя советник стоит на дэйли тф, то достаточно просто прописать саму функцию и вставить простой вызов в функции инициализации.
а в старте в начале написать
if( !IsNewBar() ) return;
то есть если не новый бар, то и не смотрим чего и как :)
а ниже уже все расчёты и всё прочее :)

можно более универсально сделать, что бы тф на котором стоит советник не влиял на срабатывание. в функции тогда вместо Time надо будет использовать iTime.

[quote="WWolf"]а что ты в ней не понял? :)[/quote]
Да вчера уже ночью смотрел, сходу не понял, сегодня попробую разобраться, может малость придется подчитать :)

так... ну сходу по последнему варианту совы...
if (DayOfWeek( )!= 6||7)
DayOfWeek выдаёт значения от 0 до 6 :) 0 это вск, 6 суббота.
но! в выходные форекс не работает и тиков ты не получишь :) к чему эта проверка не понятна :)
и само условие "!= 6||7" не верно :) ты сравниваешь в данном случае DayOfWeek( ) с результатом логического ИЛИ между 6 и 7 :)

так... дальше... сколько у тебя уже пар задействовано? :)
extern int OrdTotal = 10;
у тебя есть проверка OrdersTotal( ) < OrdTotal
может по этому не открывает сделки? типа уже 10 сделок есть? :)