Индикаторы со связками

[quote="dima69"][quote="Мурыч"]
-Установил индикатор Heiken Ashi, ............[/quote]

Попробовал поставить. Получил ломаную линию сильно отстающую от цены. Как ее вы собрались использовать - непонятно. Мое видение на iMА и на все подобные средние - надо чтобы она запаздывала по минимуму и была гладкой, чтобы ее можно было экстраполировать на будущий период. К сожалению при малом периоде она ломаная, а при большом - сильно запаздывающая.[/quote]
Я эту Хашку применяю в качестве средней канала, та что есть стандартная в индикаторе канала меня неустраивает.
На Н1 (рассматриваем Еву), вот эти ломанные линии индикатора Хашка, дают контрольные точки для определения слома..
И кроме этого в какойто периуд времени Хашка является либо сопротивление либо потдержкой..
Я на скрине показал то как я [b]использовал[/b] этот индикатор..

[attachment=0]Канал.png[/attachment]

Хорошо, ваш график, 3 апреля, 16.00. Вы нарисовали трендовую линию, ваша хашка отбилась от нее - надо ставить вниз по логике. Но запаздывание настолько сильное, что мы уже итак в нижней точке. Мне из средних линий нравится средняя линия канала индикатора TMA.

[quote="dima69"]Хорошо, ваш график, 3 апреля, 16.00. Вы нарисовали трендовую линию, ваша хашка отбилась от нее - надо ставить вниз по логике. Но запаздывание настолько сильное, что мы уже итак в нижней точке. Мне из средних линий нравится средняя линия канала индикатора TMA.[/quote]
Рынок переменчив, и не всегда бывают ситуации близкие к идиальным. К этому уже надо привыкнут..
Тем болие что система не совершенна, (хотя даёт хороший положительный результат).
Я не зря обозначил именно этот момент, что бы небыло иллюзий - это далеко не Грааль.
Что бы попробывать исключить неприятные моменты на таком ходе , можно попробывать работать не на пробой , а лимитниками, хотя и тут есть немалый риск.

Показывая Хашку я просто привёл пример как вариант получения другогот вида индикатора без приминения програмирования.

Конечно и запаздывающие индикаторы имеют право на жизнь. Например для отслеживания длинных трендов. Взять хотя бы традиционную 200-дневную среднюю, на которую ориентируются серьезные конторы типа хедж-фондов. А ведь запаздывание там - ровно половина периода. То есть 100 дней назад тренд сменился, а кривая только развернулась. Зато все мелкие тренды - фильтруются.

[quote="dima69"]Конечно и запаздывающие индикаторы имеют право на жизнь. Например для отслеживания длинных трендов. Взять хотя бы традиционную 200-дневную среднюю, на которую ориентируются серьезные конторы типа хедж-фондов. А ведь запаздывание там - ровно половина периода. То есть 100 дней назад тренд сменился, а кривая только развернулась. Зато все мелкие тренды - фильтруются.[/quote]
Ну .., настолько запаздывающие индикаторы я не воспринимаю.
Конечно их применяют (незря же их создали :D ), но для себя, в работе не вижу смысла применять.
Я пытаюсь найти что то приблежонное к "телу", что даст возможность получить более четкий сигнал - на сегодняшний день, на сию минуту.. и без лишних "трепыханий"..

[quote="Мурыч"]
Я пытаюсь найти что то приблежонное к "телу", что даст возможность получить более четкий сигнал[/quote]

Другая противоположность запаздывающим индикаторам - перерисовывающиеся индюки. Почти не запаздывают, но пользоваться надо осторожно. А вообще волшебных не бывает. Если бы индикатор не перерисовывался и не запаздывал, он бы напрямую мог предсказывать будущее. Что из области фантастики. Т.к. многие события на рынке происходят случайно.

[quote="dima69"][quote="Мурыч"]
Я пытаюсь найти что то приблежонное к "телу", что даст возможность получить более четкий сигнал[/quote]

Другая противоположность запаздывающим индикаторам - перерисовывающиеся индюки. Почти не запаздывают, но пользоваться надо осторожно. А вообще волшебных не бывает. Если бы индикатор не перерисовывался и не запаздывал, он бы напрямую мог предсказывать будущее. Что из области фантастики. Т.к. многие события на рынке происходят случайно.[/quote]
Это я в курсе - перерисовывающие индюки..
И в Хашке такая беда, если пресмотреться в динамике на разворотах , то можно заметить как на формируещийся свече, линия Хашки из потдержки в один миг становится сопротивлением.
Да, волшебных не бывает :lol: , Но хотелось бы немного приблизиться к чуду. Попытаться сделать "нечто", что хотя бы на короткий срок, без перерисовки показывало реальное :!: .., хотя бы направление.

Я иногда пользуюсь сборкой из мультитаймфреймных стохастиков в одном окне. Индикатор прикладываю. Открываю в одном окне несколько таких стохастиков и указываю в каждом период (5-M5, 15-M15, 30-M30 и 60-H1). Сигнальные линии стохастиков выключаю в настройках цвета. Торгую по младшему стохастику, глядя на направление тренда, задаваемого старшими периодами.

[quote="dima69"]Я иногда пользуюсь сборкой из мультитаймфреймных стохастиков в одном окне. Индикатор прикладываю. Открываю в одном окне несколько таких стохастиков и указываю в каждом период (5-M5, 15-M15, 30-M30 и 60-H1). Сигнальные линии стохастиков выключаю в настройках цвета. Торгую по младшему стохастику, глядя на направление тренда, задаваемого старшими периодами.[/quote]
Вот по поводу мультитаймфреймового подхода это интересно..
В отношении стохастика говорить ничего не буду, у каждого свой взгляд в подходе к делу..
Я счетаю что в цене всё заложенно изначально, надо просто увидеть, а стохастик это только посредник, и в отдельном окне..
Как в прочем и Хашака, но этот индикатор делает акцент на ключивые моменты на графике..и если применить мультитаймфрейм.. Было бы интелесно.
С возможностью применять нестандартные ТФ.

[quote="Мурыч"]
Вот по поводу мультитаймфреймового подхода это интересно..
[/quote]
Я частенько ставлю в одно окно несколько мультитаймфреймовых индикаторов - так удобнее, меньше переключений между окнами. Вот еще один подобный индикатор - RSI. Также есть переменная, определяющая таймфрейм. Числа те же, что и у стохастика. Что называется must have.