Вопросы знатокам

Теперь можно посмотреть и на результаты:
- эксперт сегодня меня удивил. Результаты полностью совпадают со значениями индикатора даже при индикации с повышенной точностью:[attachment=0]TMA4.png[/attachment]А ведь это - счёт пятизнак и 500й билд, которые не далее, чем вчера давали большое расхождение!

Теперь глянем, как поведёт себя бывший эксперт, ставший индикатором после добавления одной строки в его код:[attachment=0]TMA 2222222222222222222222222.png[/attachment]Индикатор также показывает полное совпадение результатов...
Очередной парадокс - вчера имели расхождения, сегодня их уже нет...
Казалось бы - можно и порадоваться, да возникает вопрос - когда и по какой причине эти ошибки в расчётах возникают? Индикатор и советник - те же, метатрейдер тот же, 500й билд, если верить выводимой им о себе информации... Вот, такие загадки.

можно ли сделать так, чтоб мои сделки копировались в текстовый документ?
например открыл сделку пара EUR/usd;boy stop; 1 3010; take profit 1 3035; stop loss 1 2980.
может ли это копироватся в текстовый документ, так чтоб смог скопировать это действие?

Добрый день!

Спасибо за труды уважаемые программисты.

Проверил разные варианты, все по прежнему, не работает как надо.
Выкладываю советник, на котором провожу эксперименты.

Вот что получается:
Согласно параметрам ордер Sell должен открыться при пересечении верхней линии канала.
На самом деле он открывается гораздо ниже, на уровне 0,9909, смотрим на скрине http://imageup.ru/s1351253
Хотя, установив курсор на границу верхнего канала, разница в показаниях в окне данных отличается приблизительно в пол пункта, это не критично. Смотрим скрин http://imageup.ru/s1351261

Неужели ничего нельзя сделать, что бы советник работал согласно написанного кода?
Хочется докопаться до истины, если на графике канал рисуется правильно, то почему данные в советник поступают с искажениями?

[quote="tvmaster"]...Согласно параметрам [b]ордер Sell должен открыться при пересечении верхней линии канала. На самом деле он открывается гораздо ниже[/b], на уровне 0,9909...
Неужели ничего нельзя сделать, [b]что бы советник работал согласно написанного кода[/b]?
Хочется докопаться до истины, [b]если на графике канал рисуется правильно, то почему данные в советник поступают с искажениями[/b]?[/quote]1. Осмелюсь предположить, что советник работает именно "согласно написанного кода", поэтому проверим его повнимательнее...
2. "На графике канал рисуется правильно" - в этом надо ещё убедиться
3. "Данные в советник поступают с искажениями" - не факт.
Продолжим поиск истины по порядку...
ps Сразу хочу предупредить, что причину я нашёл, точнее - три, если не больше..., но чтобы доступно изложить всё, что накопал вчера, нужно запастись терпением и мне и тем, кто будет изучать всё то, что я выложу...

В логике работы эксперта явно крылись ошибки, это подтверждает скрин, выложенный выше в сообщении с вопросом:[attachment=1]TMA_.png[/attachment]Мы видим, что на двух медвежьих свечах были открыты и тут же закрыты множество позиций, а ведь такого быть не должно!!!
Приступим к проверке кода... Точнее - я уже внёс в него множество изменений, вот эксперт с изменениями:[attachment=0]TraderV4.29t_m.mq4[/attachment]

Изменения, которые я вносил, сопровождаются комментариями:

extern double take_profit = 500;
extern string s4 = "Таймфрейм";
//extern [b][color=#FF0000]double[/color] time_frame[/b] = PERIOD_H1;// 4x_trader: НЕ ПРАВИЛЬНО!!!
extern [b][color=#0000FF]int[/color] time_frame[/b] = PERIOD_H1; // 4x_trader: таймфрейм должен быть целым числом
[b][color=#0000FF]extern string time_frame2 = "60";[/color][/b] // 4x_trader: введём таймфрейм2 для индикатора, чтобы иметь возможность оперативно менять его для проверки возникших подозрений...))

Добавление внешней переменной time_frame2 нам пригодится, но её отсутствие не было ошибкой, это - просто дополнение.

[b]double tma_up, tma_down; [/b]// 4x_trader: вынесли объявление этих переменных из функции, чтобы иметь возможность их контролировать и вне функции

Эти переменные были объявлены в функции void AnalyzeMarket(), поэтому вне её невозможно было отследить, действительно ли правильными были расчёты в моменты открытия/закрытия позиций - при объявлении в начале программы их можно контролировать в любом месте программы.

Было:
double tma_up = iCustom(Symbol(), [b]60[/b], "FastTMALine", [b] 240[/b], 20, 0, 2.0, 100, 0.5, true, false, false, false, false, false, 5000, 1, 0);
double tma_down = iCustom(Symbol(), [b]60[/b], "FastTMALine", [b]240[/b], 20, 0, 2.0, 100, 0.5, true, false, false, false, false, false, 5000, 2, 0);
Стало:
// 4x_trader: вместо явного указания ТФ индикатора воспользуемся внешней переменной [b]time_frame2[/b], специально введённой для этого:
tma_up = iCustom(Symbol(), [b]time_frame[/b], "FastTMALine", [b]time_frame2[/b], 20, 0, 2.0, 100, 0.5, true, false, false, false, false, false, 5000, 1, 0);
// нижняя - 2
tma_down = iCustom(Symbol(), [b]time_frame[/b], "FastTMALine", [b]time_frame2[/b], 20, 0, 2.0, 100, 0.5, true, false, false, false, false, false, 5000, 2, 0);
Здесь мы задействовали внешние переменные - так удобнее.

// Цена в момент открытия сделки [b]buy пересекает tma_down[/b]
// [b]if (Ask > tma_down)[/b]
// 4x_trader: считаю, что коль скоро график строится по ценам Bid, то и сравнивать надо именно эту цену с уровнями графика, чтобы не было путаницы.
// 4x_trader: Ask будем применять только в торговых приказах, а не в анализе графика
// 4x_trader: [b][color=#FF0000]"Ask > tma_down" говорит лишь о том, что цена больше некоего уровня, но ничего О ПЕРЕСЕЧЕНИИ - не правильно[/color][/b]
// 4x_trader: Напишем иначе
if ((Bid > tma_down && Bid < (tma_down+tma_up)/2) // 4x_trader: это должно быть понятно... в этой строке можно оставить и Bid вместо iClose(Symbol(), time_frame, 0)
[b]- так и сделал для краткости[/b]
&& ((iLow(Symbol(), time_frame, 0)<tma_down)||(iLow(Symbol(), time_frame, 1)<tma_down)))// 4x_trader: добавили условия на проверку того, что цена уже побывала за линией
{
buy_open = true;
sell_close = true;
}
Условие [b]&& Bid < (tma_down+tma_up)/2)[/b] добавлено, чтобы не возникали те множественные открытия/закрытия поз, когда цена побывав выше линии UP резко (в течение текущего бара) снижалась ниже DN, а затем снова повышалась...
Для SELL сделано всё аналогично.

/*
// Цена ушла за верхнюю границу канала - закрываем все открытые баи
if (Ask >= tma_up)
{
buy_close = true;
}
// Цена ушла за нижнюю границу канала - закрываем все открытые селлы
else if (Bid <= tma_down)
{
sell_close = true;
}
*/
// 4x_trader: [b]эти условия я отключил - они какие-то "кривые"[/b]... Если оставить - эксперт открывает и тут же закрывает множество сделок, естественно, в убыток...
Заменил тем, что мы уже видели выше.