Вебинар «Мартингейл: от казино к финансовым рынкам»

[quote="Антон Токарев"]... в письме просили включить в функционал платформы выставление стопов при создании ордера, чтобы было типа как в МТ. Получили ответ - по нашей статистике, среди всех трейдеров стопами пользуются не более 2%. В связи с этим не видим особой необходимости вводить такую ф-цию...[/quote]Антон, похоже, что приведенная переписка - не очень убедительлный аргумент - один несведующий отвечает другому такому же...
Мне "попалась" совершенно другая информация - [b]в Quik имеется возможность выставления отложенников со стопом и профитом, нужно лишь уметь это делать[/b]:[attachment=0]quik.png[/attachment]Последовательность действий:
1 жмём F6
2 заполняем стоп заявку цена стоп заявки и цену исполнения
3 на вкладке жмём список и берём пункт тейк профит и стоп лимит
4 появились еще 3 параметра
5 выставляем цену для профита и в других двух окошках выставляем отступы
Вот и всё...)))

[quote="Ваганыч"]...вебинары имеют лишь образовательный подтекст, это очевидно и я не увидел в этом того [b]зла, которое вы увидели с Вячеславом[/b].[/quote]Алексей, не надо уподобляться одному нашему общему знакомому, который во всех моих критических замечаниях видит только зло.
1. Если я и критикую, или даже просто иронизирую по поводу не очень удачных, НА МОЙ ВЗГЛЯД, мероприятий и акций ФФ, то делаю это не с целью "испачкать" "безупречную репутацию" компании, а в надежде, что прислушавшись, они в следующий раз сделают лучше. Убеждён, что [b]конструктивная критика[/b] (а не критиканство, которое мне пытаются приписывать, это - "две большие разницы") [b]гораздо полезнее для развития компании[/b], чем бездумные восторги контент-менеджеров по любому поводу и даже без них.
2. Я прекрасно понимаю, что [b]любой ДЦ без исключений [/b]финансово заинтересован в сливе депозитов гораздо больше, чем в прибыльной торговле своих клиентов. Если бы все и сразу стали успешно торговать, то ДЦ вылетели бы в трубу. Никакими спредами они никогда не насытятся. Успешные трейдеры, имеющие крупные счета - их головная боль..
3. Реклама мартингейла, к сожалению, имела место быть... Преподносить информацию о нем нужно совершенно иначе - свою точку зрения я давно и подробнейшим образом изложил в нескольких ветках на этом форуме, а именно - [b]настоятельно советуя не попадаться на крючок оптического обмана графика баланса ТС, использующей мартингейл[/b], а не голосованием решать применять его или нет. С каких пор в трейдинге большинство владеет истиной?)))) Большинству суждено терять денежки, а мартингейл только поможет к этому большинству поскорее присоединиться, испытав сначала обманчивую радость по поводу неуклонно растущего баланса (кто из начинающих смотрит на эквити???) и... удивление от последующего "совершенно неожиданного" стоп-аута.

4x_trader, насколько я помню, имелось ввиду выставление стопов при создание заявки, то, что Вы привели, в квике делается в отдельном окне, это отдельный вид заявки, и кстати к основной заявке ТП и СЛ никак не привязаны.. приходится их удалять вручную.. Что сказать, <3 MT4=)

Антон, извините, Вы сами поняли, что мне сказали?)) Я нет. Мы не обсуждали здесь - удобно или нет выполнено в Квике выставление отложенных ордеров со стопом и тейком. Я лишь указал, что сомнительное утверждение о неиспользовании большинством трейдеров стопов при торговле основывалось на неверном утверждении о невозможности предустановки стопов и тейков отложенных ордеров в Квике.))

Мы друг друга не поняли, речь идет не о невозможности выставлять стопы, а об отсутствии возможности делать это прямо в основной заявке, как в МТ, в Квике стопы это отдельный вид заявки, который выставляется отдельно от основных

Жалко что так и не удалось услышать начальника транспортного цеха! :lol:

В смысле послушать вебинар. :)

Вячеслав, Мартингейл в чистом виде ведет к сливу, а если не в чистом, а в комбинированном? ;)

Я вижу несколько проблем. Размер депо, размер лота, затяжной тренд. Так их можно обойти. ;)

[quote="STORK"]Вячеслав, Мартингейл в чистом виде ведет к сливу, а если не в чистом, а в комбинированном? ;)
Я вижу несколько проблем. Размер депо, размер лота, затяжной тренд. Так их можно обойти. ;)[/quote]
Нет "мартингейла в чистом виде" в трейдинге. Здесь мартингейл - всего лишь один из вариантов манименеджмента, причем, далеко не самый лучший. Для того, чтобы были перспективы применения ЛЮБОГО варианта ММ, изначальная ТС должна быть прибыльной при торговле постоянным лотом, а задача ММ (мартингейла в т.ч.) - оптимизировать получение прибыли реинвестицией, но никак не сделать убыточную ТС прибыльной.
Практически все "мартингейльщики" делают ставку лишь на наращивание убыточной позиции в надежде на откат, рискуя всем депозитом..
Если в основе - убыточная ТС при торговле постоянным лотом, то слив - лишь вопрос времени (раньше или позже, но - обязательно!))).
Обойти все проблемы мартингейла можно только одним способом - не применять его вообще.))

На вебинаре не был, что там говорили не знаю. Но применять мартингейл можно. Да, депо в 10к руб приведет к сливу, а 300к - это еще суметь надо. Знаю, и лимоны сливали. Но есть много вариантов применения мартингейла.

Мой вариант описан в эксперим. торговле (вариант не окончательный, заболел не вовремя), там можно изначально и лот подобрать к своему депо и профит и вал.пару. И для каждого последующего лота рассчитать профит, после которого будет прибыль. Для одних это будет 150пп, для других 200, для третих 250 и т.д. Или у нас тренд будет шпарить 30 000пп без откатов? :) Но даже если и такое будет)) можно подстраховаться другой корреляц. парой. Например евробакс и баксчиф. Одна пара идет в убыток, другая в прибыль. Ясно, что первая больше пройдет пипсов, но и вторая прибыль даст. И в этом случае не будет слива. Да и что за трейдер, у которого нет бабок в загашнике. Надо все предусматривать. :)

Жалко не умею советников писать и не знаю, кто может помочь. Мои данные для советника (принцип торговли) и установка его на эти пары на 2х счетах. Все. При истощении депо прибыль с одного счета перекидывается на другой. В конце концов можно профит уменьшить до 7-10пп с целью 80-100 пп в день. :) А может и такого отката не ждать? :)

Это еще не все варианты, было бы желание. Да, забыл упомянуть про локи. Зачем они? Лок зафиксированный убыток, он уже не станет больше. Но ордера не закрыты и я могу при затяжном тренде не торговать хоть неделю, и меня не волнует куда уйдет цена. Дождусь разворота тренда и вперед. При этом раскрывая те же локи и не расходуя все депо. А остальными деньгами можно торговать по любой другой стратегии. Да, и при получении профита на одном из счетов, все локи на нем убираются и торговля начинается заново.

[quote="4x_trader"][b]От мартингейла[/b] следует ожидать только неминуемого слива любого конечного депозита - и в теории и в практике тем более.
[/quote]

На сайте стратегий Алексей Лобода выкладывает различные стратегии. К ним пишут советники. И тестируют стратегии на истории. По любой стратегии на длит. времени слив!!!

Так давай переделаем: "[b]От любой стратегии на форекс[/b] следует ожидать только неминуемого слива любого конечного депозита - и в теории и в практике тем более."

Или с такой формулировкой не согласен? Так зачем из всех трейдеров баранов делать? Одни торгуют, открывая сделки при пробое (отбое) трендового канала. Ведь так написано в стратегии, и сливают депо, другие по машкам сливают. А третьи тупо прут против тренда по мартину, пока не сольют. :) Где они, миллионеры торгующие по несливным стратегиям? :mrgreen:

1,2,4,8,16 - мартин.

1, 1, 2, 3, 6, 12 - мартин (один из видов)

0,01 0,02 0,04 0,08 0,16 0,32 0,64 - тоже мартин. :)

Кто заставляет и дальше торговать до слива? Зачем выбирать в критике метода крайности? ;)

"...изначальная ТС должна быть прибыльной при торговле постоянным лотом" Неужели есть такая стратегия? А мы ее не знаем? Стратегию в студию! :)

А то в итоге будет :"[b]От торговли на форекс[/b] следует ожидать только неминуемого слива любого конечного депозита - и в теории и в практике тем более." :)

Так может в этом и есть сермяжная правда? :mrgreen: