Государственное регулирование Форекса - есть ли оно?

Слышал, что в США государство действительно пытается регулировать деятельность на Форексе.
А как обстоят дела в России? Каким образом в нашем государстве регулируется торговля на Форексе в рамках законодательства?

Думаю что это вопрос на юридический форум.
А если Вас интересует вопрос: каким образом курс рубля (в данном случае вопрос по РФ) регулируется государственными органами, то не знаю как в РФ, а в Украине, например, курс регулируется НацБанком. В РФ, насколько я знаю, существует стабилизационный фонд, которым государство распоряжается в лице своих чиновников (Кудрин). СтабФонд вполне в состоянии провести интервенции в случае необходимости. Однако торговый балланс РФ с развитыми экономиками мира еще мягко говоря "слаб", а соответственно и рубль как международная валюта вес не имеет. То ли дело, если расчеты за нефть и газ обяжут оплачивать только рублями))) но это вилами по воде писано.

Для работы на рынке в России лицензия ДЦ не нужна, этот рынок тут никем не контролируется и не регулируется, но проводить валютные операции могут только банки с валютной лицензией, а посему, если ваш ДЦ банком не является, то, возможно, он предоставляет только информационные услуги, а одноименная фирма с регистрацией за рубежом работает по оффшорной схеме и вам очень сложно будет предъявить ей какие-либо претензии. Как вариант, дилинговый центр предоставляет соглашение о заключении пари букмекерской фирмой, к которой он приравнивает свою деятельность, не будет и речи про сделки с валютой , впрочем все эти договора условны и чаще всего их не будет вовсе, как и страхования вашего депозита. В 2003 году была создана КРОУФР –Комиссия по Регулированию Отношений Участников Финансовых рынков, куда можно предъявить претензию на деятельность центра, что является членом КРОУФР, но ее решения носят, в-основном, рекомендательный характер, но в ее цели включен пункт о создании страхового фонда для клиентов дилинговых центров.

В основе Форекс лежит принцип свободной конвертации валют, другими словами государство не вмешивается в заключение валютообменных сделок.
В свою очередь устанавливаютя правила и ограничения на услуги, которые регламинтируют отношения между клиентом и брокером.
Если я правильно понял, то государство не может влиять на валютный курс, но вся прибыль дилинговых центров и их клиентов подвергается налогообложению.

То есть, насколько я понял, государство может лишь влиять на курс рубля к другим валютам?

[quote="Joratin"]Слышал, что в США государство действительно пытается регулировать деятельность на Форексе.
А как обстоят дела в России? Каким образом в нашем государстве регулируется торговля на Форексе в рамках законодательства?[/quote]
Между прочим серьезный вопрос.
Коротко опишу проблему. Существует концепция на уровне государств, что спекулятивные операции на FX и на фондовых рынках негативно влияют на реальный сектор экономики, то есть на производство. Поэтому периодически возникают предложения ограничить спекуляции валютой и акциями, в том числе и с незначительным капиталом.
Таике предложения были во время кризиса, во время греческих долговых проблем ( запрет коротких продаж, якобы спекулянты намеренно, вопреки фундаменталу массово продают евро)
Сейчас конгресс США делает попытки ввода жестких правил на финансовых рынках.

Если вы спрашивали именно о законодательном регулировании участников рынка, то как в России, так и в Украине в этой области царит полнейшее беззаконие. Если ваши деньги вам не выдадут, жалобу подавать придется куда-нить на британские виргинские острова (и в суд по повестке ехать туда же). И тут опять всплывает вопрос о честных ДЦ)))

[quote="Mishael"]Между прочим серьезный вопрос.
Коротко опишу проблему. Существует концепция на уровне государств, что спекулятивные операции на FX и на фондовых рынках негативно влияют на реальный сектор экономики, то есть на производство. Поэтому периодически возникают предложения ограничить спекуляции валютой и акциями, в том числе и с незначительным капиталом.
Таике предложения были во время кризиса, во время греческих долговых проблем ( запрет коротких продаж, якобы спекулянты намеренно, вопреки фундаменталу массово продают евро)
Сейчас конгресс США делает попытки ввода жестких правил на финансовых рынках.[/quote]
Интересно, а можете привести [b]примеры жестких правил на финансовых рынках.[/b]

[quote="Joratin"] можете привести [b]примеры жестких правил на финансовых рынках.[/b][/quote]
Регулятивная инфраструктура рынка - система регулирования рынка ценных бумаг, включающая:

- регулятивные органы (государственные органы и саморегулирующиеся организации);

- регулятивные функции и процедуры (законодательные, регистрационные, лицензионные и надзорные);

- законодательную инфраструктуру рынка ценных бумаг (регулятивные нормы, действующие на рынке ценных бумаг, которые на 90% состоят из законодательства по ценным бумагам);

- этику фондового рынка (правила ведения честного бизнеса, утверждаемые саморегулирующимися организациями);

- традиции и обычаи.

Регулятивная инфраструктура является одной из обеспечивающих систем рынка ценных бумаг.

Существуют следующие модели регулятивной инфраструктуры, используемые в международной практике.

1. По критерию "субъект регулирования" можно выделить следующие подходы:

а) основная регулирующая роль на рынке ценных бумаг принадлежит государству. Пример-Франция;

б) регулирование разделено между государством и саморегулирующимися органами (добровольными объединениями профессиональных участников рынка ценных бумаг). Пример-Великобритания.

2. По критерию "жесткость регулирования" возможно выделить следующие модели регулятивной инфраструктуры:

а) основанные на жестких, детально расписанных правилах и формальных процедурах, детальном контроле за их соблюдением (США);

б) базирующиеся на широком использовании, наряду с жесткими предписаниями, неформальных договоренностей, традиций, рекоммендаций, согласованного стиля поведения, переговоров по разрешению сложных ситуаций и т.п. (Великобритания).

Финансовая система США являет ся одной из наиболее жестко регулируемых как на федеральном уровне, так и на уровне штатов. Наиболее существенную роль в регулировании деятельности банков играют три органа: ФРС США, Контролер денежного обращения и Федеральная корпорация по страхованию депозитов.

Контролер денежного обращения - лицо, назначаемое Президен том США и ответственное за регулирование деятельности нацио нальных банков и контроль за ней путем ревизий.

ФРС США — уникальная система центральных банков, число которых составляет 12'. Они называются федеральными резервными банками (ФРБ) и имеют ряд филиалов в важнейших промышленных и делопых центрах США. Основы кредитно-денежной политики разрабатывает Совет управляющих ФРС. Основные функции ФРБ заключаются в хранении и управлении резервными средствами (валюта, золото), осуществлении клиринговых операций по платежным балансам депозитных учреждений и вкладам Государственного казначейства США, выпуске в обращение федеральных банкнот, контроле за процессами создания депозитов и кредитования депозитных учреждений. ФРБ контролируют и инспектируют деятельность банков — членов ФРС, банковских холдингов, филиалов и иностранных представительств банков в США. Они предоставляют коммерческим банкам кредиты как кредиторы последней ин станции. Наконец, ФРБ оказывают целый ряд финансовых ycлуг, в частности выпуск в обращение и прием наличных денег, переводы денежных средств и др.

ФРС функционирует как независимый от федерального прави тельства США орган, подотчетный только Конгрессу США.

В США регулятором валютного рынка является правительственная «Комиссия по фьючерсной торговле товарами» (англ. Commodity Futures Trading Commission, CFTC). Кроме того, большую работу по разработке правил торгов, условий предоставления брокерских услуг и решению конфликтных ситуаций проводит неправительственная «Национальная фьючерсная ассоциация» (англ. National Futures Association, NFA). Эта организация также собирает и анализирует специальную отчётность, которую обязаны предоставлять брокеры — члены ассоциации. К требованиям NFA прислушиваются не только в США, так как американские частные трейдеры и фонды не будут открывать счета в компании, которая их не выполняет.
Правила и требования NFA более жесткие, чем предписания FSA. Иногда они не столько помогают и защищают, сколько ограничивают трейдера. Один из последних примеров — требование закрывать клиентские сделки обязательно по правилу FIFO (первый пришёл — первый ушёл).

со всеми правилами и оценить их "жесткость" можно у них на сайте http://www.nfa.futures.org/news/newsNotice.asp?ArticleID=2273

[quote="Joratin"]
Интересно, а можете привести [b]примеры жестких правил на финансовых рынках.[/b][/quote]
По моему во Франции полностью запрещены шорты, на NYSE могут в случае катастрофических новостей остановить торги.