Да ладно, давайте мыслить логически. В течении больше чем пол столетия США и Союз соревновались между собой и гонку выиграла Америка с явным отрывом. От Союза осталось несколько государство, но приемником гласно или негласно стала Россия. Конкурентом США в экономическом плане стал Евросоюз, конкурировать с этими монстрами ни одна страна с бывшего Союза не могла, но у России перед другими странами есть два преимущества: сырье и территория.С помощью сырьевых запасов она остается в игре для Европы, но Европа уже поняла, что такое энергетическая зависимость и пробует слезть с этой иглы, но пока не получается. Что касаемо Украины, то она сто лет никому по сути не нужна, но это хороший рынок сбыта для России, рынок рабочей силы а еще это пока ближайший путь транспорта сырья в Европу, словом на Украине можно неплохо заработать и Россия вполне логично этим пользуется, так что ни о каком "объединении славян" речь не идет, все дело в деньгах, Белоруссия - хороший пример. Теперь про Украину:сырья тут нет, приличной экономики-тоже, почти все местные олигархи богатеют до тех пор, пока находятся при власти и могут хоть что-то стащить, их цель - побольше захватить и вывести средства за границу, никто не вкладывает ни в местную экономику, ни тем более в экономику России - все средства выводятся в Европу или Америку, туда-же со временем уезжают на учебу или жизнь их дети, потому что в страну, где нет уверенности, что можно хоть как-то защитить свой бизнес, мало кто захочет вкладывать деньги. Получается, что пока местным украинским "политикам" есть чего доить из страны, то другим свое хлебное место они не уступят и России пока ничего не светит, впрочем она пока ни на что и не претендует - ей не нужны проблемы чужого государства, а вот заработать на нем вполне реально, что, собственно говоря и происходит. Но отвлеклась от темы России: ни Евросоюз, ни Америка не воспринимают ее как возможного конкурента, приходится искать союзников среди себе подобных: стран Ближнего Востока и Китай, тут вообще получается взаимовыгодное сотрудничество: поскольку у России нет коренной нации и есть огромная территория, то для этих стран это прекрасная возможность для миграции, прекрасный транзитный путь для наркотиков (кстати, кто не в курсе, почему США так надобен Афганистан, пусть поинтересуются, чем эта страна так интересна всем наркоторговцам мира, словом чем полезна Россия для этих стран легко можно догадаться, да и сами они тоже прекрасный рынок для России (уже не только сырьевой). Что касаемо Европы, то чтоб защитить свои страны от мигрантов к власти во многих странах пришли кране радикально настроенные националистические партии, так что никого лишнего они у себя видеть не хотят. Кстати интересная деталь, которая очень красиво иллюстрирует происходящее: визиты московского митрополита в Украину, который ездит к нам чуть-ли не как на работу, казалось бы - почему местные патриархи никогда не проведуют свои общины в России и почему вдруг именно в последние годы такой интерес к нам, а ответ тоже очевиден: где будут брать московские патриархаты деньги, если в России православие сдает свои позиции последователям других мировых религий, потому что оказывается в меньшинстве? Вот тут как раз начинаются воспоминания о том, что в Украине все-таки явное большинство если не православных, то сочувствующих, а если им построить церкви( которых, кстати, раньше вполне можно было на пальцах посчитать), да внушить им, что центр их веры - это Москва, а страна - Россия, то можно будет получить послушного вассала и резерв в случае, если миграционные процессы в собственной стране станут неконтролируемыми.Меня удивили намеки на то, что Украине стоит опасаться соседей: она не нужна Евросоюзу, который ее и даром не хочет, зато ее восточная часть явно интересна ближайшему соседу, но сосед никак не понимает, почему власть в ней меняется, а толку от нее мало, но и тут ответ очевидный: местные владельцы не отдадут другим то, с чего живут сами, олигархи России владеют сырьем, а украинским владеть нечем, если они сдадут территорию, то не смогут жить с кредитов мвф, с возможности поиметь, пока ты у власти, а для этого нужно, чтоб такая страна, как Украина все еще существовала, как этого кому-то может и не хочется. Перед прошлыми выборами спорила с одним русским: он доказывал, что у нас в стране назревают разборки, что поскольку живу в западной части, а он в восточной, то мы будем скоро жить в разных странах, что многие собираются вывозить семьи из страны, и что ему, как русскому, да еще поддерживающему правительство России этого бы может и хотелось, сказала ему, чтоб не мучился - ничего не будет, кто бы ни пришел к власти, ничего не поменяется, теперь он со мной согласен, почти года два назад спорили по поводу единого таможенного пространства: тогда это были только слухи в русском правительстве и он был им очень рад, а я сказала, чтоб особо не надеялся, местные таможеники в жизни такой кусок хлеба с маслом не отдадут, словом сказала, что Украины там скорее всего не будет, так и получается,
спорили по поводу китайского газопровода, что Россия им заставит Украину свои продать - пока не заставила, так что это очень спорный вопрос, кто в ком больше нуждается, однако эту статью человек дал почитать со словами о том, что Украине без России как-то все равно, а вот наоборот никак.
Да ладно, давайте мыслить логически. В течении больше чем пол столетия США и Союз соревновались между собой и гонку выиграла Америка с явным отрывом. От Союза осталось несколько государство, но приемником гласно или негласно стала Россия. Конкурентом США в экономическом плане стал Евросоюз, конкурировать с этими монстрами ни одна страна с бывшего Союза не могла, но у России перед другими странами есть два преимущества: сырье и территория.С помощью сырьевых запасов она остается в игре для Европы, но Европа уже поняла, что такое энергетическая зависимость и пробует слезть с этой иглы, но пока не получается. Что касаемо Украины, то она сто лет никому по сути не нужна, но это хороший рынок сбыта для России, рынок рабочей силы а еще это пока ближайший путь транспорта сырья в Европу, словом на Украине можно неплохо заработать и Россия вполне логично этим пользуется, так что ни о каком "объединении славян" речь не идет, все дело в деньгах, Белоруссия - хороший пример. Теперь про Украину:сырья тут нет, приличной экономики-тоже, почти все местные олигархи богатеют до тех пор, пока находятся при власти и могут хоть что-то стащить, их цель - побольше захватить и вывести средства за границу, никто не вкладывает ни в местную экономику, ни тем более в экономику России - все средства выводятся в Европу или Америку, туда-же со временем уезжают на учебу или жизнь их дети, потому что в страну, где нет уверенности, что можно хоть как-то защитить свой бизнес, мало кто захочет вкладывать деньги. Получается, что пока местным украинским "политикам" есть чего доить из страны, то другим свое хлебное место они не уступят и России пока ничего не светит, впрочем она пока ни на что и не претендует - ей не нужны проблемы чужого государства, а вот заработать на нем вполне реально, что, собственно говоря и происходит. Но отвлеклась от темы России: ни Евросоюз, ни Америка не воспринимают ее как возможного конкурента, приходится искать союзников среди себе подобных: стран Ближнего Востока и Китай, тут вообще получается взаимовыгодное сотрудничество: поскольку у России нет коренной нации и есть огромная территория, то для этих стран это прекрасная возможность для миграции, прекрасный транзитный путь для наркотиков (кстати, кто не в курсе, почему США так надобен Афганистан, пусть поинтересуются, чем эта страна так интересна всем наркоторговцам мира, словом чем полезна Россия для этих стран легко можно догадаться, да и сами они тоже прекрасный рынок для России (уже не только сырьевой). Что касаемо Европы, то чтоб защитить свои страны от мигрантов к власти во многих странах пришли кране радикально настроенные националистические партии, так что никого лишнего они у себя видеть не хотят. Кстати интересная деталь, которая очень красиво иллюстрирует происходящее: визиты московского митрополита в Украину, который ездит к нам чуть-ли не как на работу, казалось бы - почему местные патриархи никогда не проведуют свои общины в России и почему вдруг именно в последние годы такой интерес к нам, а ответ тоже очевиден: где будут брать московские патриархаты деньги, если в России православие сдает свои позиции последователям других мировых религий, потому что оказывается в меньшинстве? Вот тут как раз начинаются воспоминания о том, что в Украине все-таки явное большинство если не православных, то сочувствующих, а если им построить церкви( которых, кстати, раньше вполне можно было на пальцах посчитать), да внушить им, что центр их веры - это Москва, а страна - Россия, то можно будет получить послушного вассала и резерв в случае, если миграционные процессы в собственной стране станут неконтролируемыми.Меня удивили намеки на то, что Украине стоит опасаться соседей: она не нужна Евросоюзу, который ее и даром не хочет, зато ее восточная часть явно интересна ближайшему соседу, но сосед никак не понимает, почему власть в ней меняется, а толку от нее мало, но и тут ответ очевидный: местные владельцы не отдадут другим то, с чего живут сами, олигархи России владеют сырьем, а украинским владеть нечем, если они сдадут территорию, то не смогут жить с кредитов мвф, с возможности поиметь, пока ты у власти, а для этого нужно, чтоб такая страна, как Украина все еще существовала, как этого кому-то может и не хочется. Перед прошлыми выборами спорила с одним русским: он доказывал, что у нас в стране назревают разборки, что поскольку живу в западной части, а он в восточной, то мы будем скоро жить в разных странах, что многие собираются вывозить семьи из страны, и что ему, как русскому, да еще поддерживающему правительство России этого бы может и хотелось, сказала ему, чтоб не мучился - ничего не будет, кто бы ни пришел к власти, ничего не поменяется, теперь он со мной согласен, почти года два назад спорили по поводу единого таможенного пространства: тогда это были только слухи в русском правительстве и он был им очень рад, а я сказала, чтоб особо не надеялся, местные таможеники в жизни такой кусок хлеба с маслом не отдадут, словом сказала, что Украины там скорее всего не будет, так и получается,
спорили по поводу китайского газопровода, что Россия им заставит Украину свои продать - пока не заставила, так что это очень спорный вопрос, кто в ком больше нуждается, однако эту статью человек дал почитать со словами о том, что Украине без России как-то все равно, а вот наоборот никак.
А если более серьезно - конечно кризис будет нарастать, все это проходилось в истории, обычное волновое нарастание. По ходу обычно прибавляются и политические кризисы, и даже военные - тут к слову даже и пророчествовать не надо, в 2012 столько разных выборов, что-нибудь да точно произойдет.
