EUR/USD, Прогноз на 26 мая

Что ж, Вы, конечно, правы. Очевидно, имеет место быть не чисто математическая интерпретация показаний индикатора, так как в подобной интерпретации возможна лишь "медвежья дивергенция", т.е. разворотная комбинация "цена\индикатор" при восходящем движении. При нисходящей же тенденции мы можем считать разворотными лишь конвергенции. Так выходит?

[quote="4x_trader"]pegas написал(а):
... движа вниз будет против дивера h4. а это опасно.Самое интересное, у меня "дивер" (в данном случае наблюдается конвергенция - схождение) на H4 как раз говорит о возможном развороте вниз (по OSMA). Очевидно, мы смотрим дивера на разных индикаторах... А о каком дивере говорите Вы?[/quote]ты говоришь о конвергенции от 23.05. и уж тем более она не говорит о развороте вниз. конвер - как подтверждение линии поддержки восходящего участка от (23.05.). я же говорю за дивер h4 между 16.05. и 25.05.

дивер чисто бычий. причем с очень важным фактором - фактором четвертой волны.

[quote="pegas"]... я же говорю за дивер h4 между 16.05. и 25.05.[/quote]Нарисуйте, если не затруднит. Пока я вижу лишь, как цена нарисовала фигуру вниз в подтверждение "моему" конверу на OSMA на H4.

[quote="4x_trader"]pegas написал(а):
... я же говорю за дивер h4 между 16.05. и 25.05.Нарисуйте, если не затруднит. Пока я вижу лишь, как цена нарисовала фигуру вниз в подтверждение "моему" конверу на OSMA на H4.[/quote]оставь мыло - сброшу

[email protected]" target="_blank" rel="nofollow

Итак, получив скрин от Пегаса, я позволю себе разместить всю информацию на одном скрине для поиска истины в спорном вопросе:[attachment=0]Конвергенции h4 eurusd.gif[/attachment]Конвергенции A и B (именно их Пегас назвал диверами) действительно имели место быть некоторое время тому назад и успешно отработали своё - цена сходила вверх (обозначено зелёными стрелками D и E). О них уже можно забыть. Они своё дело сделали.
Теперь посмотрим, о каком конвере говорю я - (С - красный) его отработка ценой ещё впереди (F - фиолетовая стрелка), если только, пока я делал этот скрин и писал, не нарисовалось ещё что-то новое :)
PS На этом скрине нет ни одного дивера. Только конверы.

Да, все верно, налицо некорректное использование терминов.

[quote="4x_trader"]Итак, получив скрин от Пегаса, я позволю себе разместить всю информацию на одном скрине для поиска истины в спорном вопросе:Конвергенции A и B (именно их Пегас назвал диверами) действительно имели место быть некоторое время тому назад и успешно отработали своё - цена сходила вверх (обозначено зелёными стрелками D и E). О них уже можно забыть. Они своё дело сделали. Теперь посмотрим, о каком конвере говорю я - (С - красный) его отработка ценой ещё впереди (F - фиолетовая стрелка), если только, пока я делал этот скрин и писал, не нарисовалось ещё что-то новое PS На этом скрине нет ни одного дивера. Только конверы.[/quote]серьезное обвинение. но что ты с ваганычем обсуждаешь? какие стрелки(красные,фиолетовые)? какие конверы? где твоя разрисовка?

[quote="Ваганыч"]Да, все верно, налицо некорректное использование терминов.[/quote]если ты так ставишь вопрос, тогда, для начала, необходимо определиться в терминах. дай определение дивергенции и конвергенции.