Закон всемирного тяготения. Ньютон, сила и индексы валют. (Мир валютных кроссов).

[quote=""старина""][quote="4x_trader"] Это не перекупленность, а ТРЕНД. [/quote]
Ты вообще исключаешь такой анализ как перекуп?[/quote]Понаблюдай на истории, как ведут себя осцилляторы в тренде - обычно "залипают" в так называемых "зонах перекупленности/перепроданности". Это никоим образом не может служить сигналом о начинающемся развороте. Более того, очень часто цена делает самые большие трендовые импульсы именно в то время, когда осцилляторы уже находятся в этих зонах.
Я воспринимаю лишь выходы из этих зон как предупреждение о возможном развороте, хотя в последнее время на осцилляторы не смотрю вообще - давно в них разочаровался. Да и на их дивергенции/конвергенции не смотрю больше)))

[quote="4x_trader"]....[/quote]

Но я же пояснил, что перекуп не главное у меня.....
Перекуп я смотрю в рамках тренда, как мощную коррекцию......
gbpchf - медвежий, перекуп произошёл возле хорошей точки поддержки....

[quote=""старина""]Но я же пояснил, что перекуп не главное у меня.....[/quote]Я же тоже пояснил, что долгое время изучая поведение осцилляторов в тренде, счёл их показания совершенно бесполезными для себя, поняв, что само поведение цены вблизи ключевых уровней говорит гораздо больше и, что самое главное, быстрее, чем все индикаторы вместе взятые. Особенно это наглядно получается, если начинаешь проверять "сигналы" индикаторов советником. Статистика неумолима - менее 50%, т.е. гарантированный слив со временем.)))

Почему, осциляторы иногда бывают полезны, особенно когда всякие выжидающие флэты образуются, каких как раз нынче на рынке довольно много. Но согласен, делать из них идеал тоже не стоит, всего лишь дополнительный сигнал.

[quote="Петро НЗ"]Почему, осциляторы иногда бывают полезны, особенно когда всякие выжидающие флэты образуются, каких как раз нынче на рынке довольно много. Но согласен, делать из них идеал тоже не стоит, всего лишь дополнительный сигнал.[/quote]Говорят: "Можно взять большой камень и уронить его себе на ногу - но ЗАЧЕМ?"
Можно торговать, глядя на осцилляторы (даже сразу на несколько...))), но ЗАЧЕМ, если сама цена показывает всё то же самое, только раньше и лучше.))
Это я к тому, что для анализа поведения индексов (в этой теме речь идёт о них главным образом), тоже вполне пригодны приёмы Price Action.

[quote="4x_trader"] ....[/quote]
Хорошо.... Твои предложения. :geek:

[quote=""старина""]Хорошо.... Твои предложения. :geek:[/quote]Мои предложения?... А разве я их не высказал уже?
- анализировать дневки для торговли интрадей бессмысленно (ИМХО здесь и далее))))
- делать выводы о "наступающем развороте" только на основе перекупленности/перепроданности осцилляторов тоже - это чревато очень частыми ошибками.
- как анализировать индексы? Так же, как и обыкновенную валютную пару, с той лишь разницей, что [b]задача анализа восми индексов - выбрать валюты с разнонаправленными трендами и, составив из них пары, перейти к следующему этапу - анализу и торговле уже этими выбранными парами.[/b]
- нужно всегда помнить, что первый этап - анализ индексов нужен нам только для выбора пар, а не для анализа направления движения этих пар - это делается уже на их графиках.
Методика анализа выбирается каждым трейдером самостоятельно, тут рекомендаций быть не может. Каждому - своё...

[quote=""старина""][quote="4x_trader"] ....[/quote]
:lol:
Я попытаюсь столкнуть тебя Вячеслав (помоему правильно назвал? ) и Алексея (Ваганыча) лбами :lol: Ты получается против его методы ))))
Я стараюсь определить самый живучие трендовые 3-4 пары своим изначально методом, а потом смотрю на индексы методом Ваганыча, с той лишь разницей, что приходится следить не за одной парой, а за двумя разнонаправленными по индексам)
Я также смотрю на ишумоку, средние, коридоры)
Своего евроавстрала отбил - всё норм.
Теперь начинаю заходить солью на gbpchf ))))
Уж слишком у них разносторонний перекуп индексов с элементами разворота)))
И коррекция хорошо подошла к дневной поддержке )[/quote]

[quote=""старина""]Я попытаюсь столкнуть тебя Вячеслав (помоему правильно назвал? ) и Алексея (Ваганыча) лбами :lol: Ты получается против его методы ))))
Я стараюсь определить самый живучие трендовые 3-4 пары своим изначально методом, а потом смотрю на индексы методом Ваганыча, с той лишь разницей, что приходится следить не за одной парой, а за двумя разнонаправленными по индексам)
Я также смотрю на ишумоку, средние, коридоры)
Своего евроавстрала отбил - всё норм.
Теперь начинаю заходить солью на gbpchf ))))
Уж слишком у них разносторонний перекуп индексов с элементами разворота)))
И коррекция хорошо подошла к дневной поддержке )[/quote]1. Не получится нас сталкивать лбами, поскольку здесь речь идёт об индексах и как их использовать и для чего. Об индексах Алексей вообще молчит, потому как не смотрит на них вообще.)))
2. Я ни слова не говорил о "методе Ваганыча", тем более, что непонятно, что ты имеешь под этим терминов в виду. Я такового метода не знаю. Алексей постоянно работает над совершенствованием анализа, не брезгует вносить в него элементы совершенно разных направлений, НО я никогда не замечал, чтобы он ставил во главу угла (или обосновывал свои выводы) только лишь "перекупленностями/перепроданностями". Я давно уже не читаю ничью аналитику, его тоже, может быть, в последнее время что-то изменилось? Не знаю.
Я высказал своё мнение, остаюсь при нём и ни с кем "бодаться" не собираюсь, стараясь переубедить. Я же написал выше - КАЖДОМУ СВОЁ.
Повторю ещё раз самое главное - [b]не ищи развороты на индексах, ищи там трендовые валюты. Выбрал валюты, составил из них пары - только [u]тогда на графиках этих пар[/u] ищешь что угодно привычными тебе методами.[/b]

[quote="4x_trader"]1. Не получится нас сталкивать лбами, поскольку здесь речь идёт об индексах и как их использовать и для чего. Об индексах Алексей вообще молчит, потому как не смотрит на них вообще.)))
2. Я ни слова не говорил о "методе Ваганыча", тем более, что непонятно, что ты имеешь под этим терминов в виду. Я такового метода не знаю. Алексей постоянно работает над совершенствованием анализа, не брезгует вносить в него элементы совершенно разных направлений, НО я никогда не замечал, чтобы он ставил во главу угла (или обосновывал свои выводы) только лишь "перекупленностями/перепроданностями". Я давно уже не читаю ничью аналитику, его тоже, может быть, в последнее время что-то изменилось? Не знаю.
Я высказал своё мнение, остаюсь при нём и ни с кем "бодаться" не собираюсь, стараясь переубедить. Я же написал выше - КАЖДОМУ СВОЁ.
Повторю ещё раз самое главное - [b]не ищи развороты на индексах, ищи там трендовые валюты. Выбрал валюты, составил из них пары - только [u]тогда на графиках этих пар[/u] ищешь что угодно привычными тебе методами.[/b][/quote]

1. Алексей сказал, что технический анализ индексов не отличается от анализа пар ни чем. Просто он не готов к выбору противоположности.
2. У Алексея есть метод и он его использует в прогнозе. Именно АДХ, РСИ, Ишумоку, Болинджер и прочие сопротивления по коридорам - его хлеб) (Я активный сторонник такого подхода, только вместо болинджера смотрю на аллигатор и средние).
3. КОНЕЧНО перекуп индексов не вход....
Я просто выбираю пару. А входы по стандарту - по тренду, от поддержек и т.д.
Сорри за сложный диалог - :cry: голова болит сильно...