Список форумов ‹ Для трейдеров ‹ Торговые системы и методы анализа финансовых рынков

1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 19

Phaeton offline

#51

24 дек 2010, 09:59

Сообщений: 305

Поблагодарили: 3 раз(а) в 3 сообщениях

Зарегистрирован: 20 окт 2010, 19:30

Очень метко, Gerat. Стоит поразмышлять для какой цели писалась та или иная книга.

Запах прибыли приятен, от чего бы он не исходил.

Василий offline

#52

24 дек 2010, 18:32

Сообщений: 365

Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

Зарегистрирован: 18 окт 2010, 19:13

Ваганыч offline

#53

24 дек 2010, 19:58

Сообщений: 20818

Поблагодарили: 2642 раз(а) в 1686 сообщениях

Зарегистрирован: 27 окт 2010, 21:04

Sorros offline

#54

25 дек 2010, 04:15

Сообщений: 235

Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

Зарегистрирован: 29 июл 2010, 14:07

Василий offline

#55

25 дек 2010, 18:24

Сообщений: 365

Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

Зарегистрирован: 18 окт 2010, 19:13

так а всетаки, кого вы бы посоветовали почитать книги?

Gerat offline

#56

25 дек 2010, 19:43

Сообщений: 583

Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

Зарегистрирован: 01 ноя 2010, 23:00

[quote="Sorros"][quote="Герат"]Насчет Сорроса, то падла он еще та. Ради своей выгоды, обрушив фунт снизил уровень жизни целой страны. [/quote]

Да о чем ВЫ говорите, многоуважаймый Герат? Какая падла, какой "обвалил"? Друзья, ну будьте умнее.. Он просто со своим фондом (или что у него было там) продал в нужном месте в нужное время, вот и все. А чтобы Сорос "снизил уровень жизни целой страны" я о таком не слышал.. Может руки у руководства и аналитиков Банка Англии "не оттуда росли"? ВЫ хоть представляете картину себе того времени? Какие были настроения у инвесторов? Какие были отношения Банка с Германией? Какая была обстановка в стране??? За счет удерживаемого паритета вложения в марку становились более интересными - ставки были низкие в Англии и т.д и тп. Сорос просто продал там где надо (большинство из нас тоже так бы сделали, просто не каждый из нас бы продавал по 5 млрд. фунтов, извините).

Да не играть по фунт/марка на понижение фунта мог только дурак в то время.[/quote]
А Вы что не знаете, что такое технические формации? Например отрисовывается голова плечи, Сорос стимулирует обвал пары, тем самым подтверждает фигуру, после чего начинается реакция остальных и рынок продолжает обваливаться.

Не понятно, зачем эти все сказки по поводу того, что не единицы решают судьбы миллионов? Или я не прав

Gerat offline

#57

25 дек 2010, 19:51

Сообщений: 583

Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

Зарегистрирован: 01 ноя 2010, 23:00

Sorros offline

#58

25 дек 2010, 21:14

Сообщений: 235

Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

Зарегистрирован: 29 июл 2010, 14:07

[quote]А Вы что не знаете, что такое технические формации? Например отрисовывается голова плечи, Сорос стимулирует обвал пары, тем самым подтверждает фигуру, после чего начинается реакция остальных и рынок продолжает обваливаться.

Не понятно, зачем эти все сказки по поводу того, что не единицы решают судьбы миллионов? Или я не прав[/quote]

Пара благополучно спускалась вниз, проблемы с производством, валютные коридоры, паритет, ставки ... Фунт без того бы обвалился, только медленнее, кто прав кто не прав решать будете сами, хотя бы изучив повнимательнее события, в условиях которых Сорос со своим фондом "обвалили" фунт. Если бы не Сорос - фунт бы не вышел из резервов? Производство наладидлось бы? Кредитов бы не брали они у Германии постоянно и не сидели бы я извиняюсь в ... (_|_) задолго до Сороса, не было бы дефолта потом??? Да было бы это все, возможно просто попозже, но это было бы. Почему бы Соросу не этом не заработать.

ВЫ же грамотный вроде парень Герат.. ну что ВЫ в самом деле.. Да и в конце концов , работали бы ВЫ на его месте и имели бы возможность открыться так же на том же месте в то же время, ВЫ бы мало думали о "нации" и о Банке. ВАС бы не интересовала работа банкиров и других чиновников Англии, так как это не ВАША проблема. Фунт удешевел исключительно по строгим закономерностям экономической науки, Сорос ничего противозаконного не сделал.

Просто легко обвинить любого человека в чем угодно, сложно разобраться и понять. Спросите у любого сколько нибудь грамтоного аналитика, а не у пиар-книжек про форекс которые пишут про то что "ВОТ СТОЛЬКО ВЫ БЫ ЗАРАБОТАЛИ В ЭТОТ ДЕНЬ, ЕСЛИ БЫ НАЖАЛИ ТУТ КНОПОЧКУ СЕЛЛ, А ПОТОМ ВОТ ТУТ "ЗАКРЫТЬ ОРДЕР"...

Камень offline

#59

25 дек 2010, 22:33

Сообщений: 122

Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 00:57

[quote="Sorros"][quote]А Вы что не знаете, что такое технические формации? Например отрисовывается голова плечи, Сорос стимулирует обвал пары, тем самым подтверждает фигуру, после чего начинается реакция остальных и рынок продолжает обваливаться.

Не понятно, зачем эти все сказки по поводу того, что не единицы решают судьбы миллионов? Или я не прав[/quote]

Пара благополучно спускалась вниз, проблемы с производством, валютные коридоры, паритет, ставки ... Фунт без того бы обвалился, только медленнее, кто прав кто не прав решать будете сами, хотя бы изучив повнимательнее события, в условиях которых Сорос со своим фондом "обвалили" фунт. Если бы не Сорос - фунт бы не вышел из резервов? Производство наладидлось бы? Кредитов бы не брали они у Германии постоянно и не сидели бы я извиняюсь в ... (_|_) задолго до Сороса, не было бы дефолта потом??? Да было бы это все, возможно просто попозже, но это было бы. Почему бы Соросу не этом не заработать.

ВЫ же грамотный вроде парень Герат.. ну что ВЫ в самом деле.. Да и в конце концов , работали бы ВЫ на его месте и имели бы возможность открыться так же на том же месте в то же время, ВЫ бы мало думали о "нации" и о Банке. ВАС бы не интересовала работа банкиров и других чиновников Англии, так как это не ВАША проблема. Фунт удешевел исключительно по строгим закономерностям экономической науки, Сорос ничего противозаконного не сделал.

Просто легко обвинить любого человека в чем угодно, сложно разобраться и понять. Спросите у любого сколько нибудь грамтоного аналитика, а не у пиар-книжек про форекс которые пишут про то что "ВОТ СТОЛЬКО ВЫ БЫ ЗАРАБОТАЛИ В ЭТОТ ДЕНЬ, ЕСЛИ БЫ НАЖАЛИ ТУТ КНОПОЧКУ СЕЛЛ, А ПОТОМ ВОТ ТУТ "ЗАКРЫТЬ ОРДЕР"...[/quote]
Я тут мысль видать из первоисточника пропустил.Встретил слово незнакомое"формации технические"(Сорос это не к тебе,так кнопки совпали).Да,существует такая фигура(формация)
голова-плечи.Все об этом знают................
Прошло минут 20
Я вот все думал как же дальше ответить,а оказывается уже и ответил.

Камень offline

#60

25 дек 2010, 22:39

Сообщений: 122

Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях

Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 00:57

[quote="Камень"][quote="Sorros"][quote]А Вы что не знаете, что такое технические формации? Например отрисовывается голова плечи, Сорос стимулирует обвал пары, тем самым подтверждает фигуру, после чего начинается реакция остальных и рынок продолжает обваливаться.

Не понятно, зачем эти все сказки по поводу того, что не единицы решают судьбы миллионов? Или я не прав[/quote]

Пара благополучно спускалась вниз, проблемы с производством, валютные коридоры, паритет, ставки ... Фунт без того бы обвалился, только медленнее, кто прав кто не прав решать будете сами, хотя бы изучив повнимательнее события, в условиях которых Сорос со своим фондом "обвалили" фунт. Если бы не Сорос - фунт бы не вышел из резервов? Производство наладидлось бы? Кредитов бы не брали они у Германии постоянно и не сидели бы я извиняюсь в ... (_|_) задолго до Сороса, не было бы дефолта потом??? Да было бы это все, возможно просто попозже, но это было бы. Почему бы Соросу не этом не заработать.

ВЫ же грамотный вроде парень Герат.. ну что ВЫ в самом деле.. Да и в конце концов , работали бы ВЫ на его месте и имели бы возможность открыться так же на том же месте в то же время, ВЫ бы мало думали о "нации" и о Банке. ВАС бы не интересовала работа банкиров и других чиновников Англии, так как это не ВАША проблема. Фунт удешевел исключительно по строгим закономерностям экономической науки, Сорос ничего противозаконного не сделал.

Просто легко обвинить любого человека в чем угодно, сложно разобраться и понять. Спросите у любого сколько нибудь грамтоного аналитика, а не у пиар-книжек про форекс которые пишут про то что "ВОТ СТОЛЬКО ВЫ БЫ ЗАРАБОТАЛИ В ЭТОТ ДЕНЬ, ЕСЛИ БЫ НАЖАЛИ ТУТ КНОПОЧКУ СЕЛЛ, А ПОТОМ ВОТ ТУТ "ЗАКРЫТЬ ОРДЕР"...[/quote]
Я тут мысль видать из первоисточника пропустил.Встретил слово незнакомое"формации технические"(Сорос это не к тебе,так кнопки совпали).Да,существует такая фигура(формация)
голова-плечи.Все об этом знают................
Прошло минут 20
Я вот все думал как же дальше ответить,а оказывается уже и ответил.[/quote]
П.С.Дай Бог Старший Брат прочитает,поправит