Торговые системы - бывают ли среди них действительно работающие?

Знать куда пойдет цена - можно, но только если ты сам и "проплатил", то бишь инициировал это движение. А так да, как уже писала, интуиция основанная на опыте - стоит тысячи стратегий!

[quote="Сладкоежка"]Знать куда пойдет цена - можно, но только если ты сам и "проплатил", то бишь инициировал это движение.[/quote]
А если посмотреть на историю: Ганн, Фибоначи и т.д "проплачивали"?, а их ТС для вида? НЕВЕРЮ!!... Можно хоть немного просчитать, не так конечно как корифеи, но можно!

[quote="Сладкоежка"] А так да, как уже писала, интуиция основанная на опыте - стоит тысячи стратегий![/quote]

Интуиция - это и есть производная опыта. Да, и стоит больше чем ТС.
Наполион говорил:"Дрожание моей левой ноги есть великий прзнак."

Англичанин выходит из собора под руку с новобрачной, просматривает свежую газету с результатами последних скачек, чертыхается и говорит:"Вот день! И лошадь тоже проиграла!"

[quote="Мур"][quote="Сладкоежка"]Знать куда пойдет цена - можно, но только если ты сам и "проплатил", то бишь инициировал это движение.[/quote]
А если посмотреть на историю: Ганн, Фибоначи и т.д "проплачивали"?, а их ТС для вида? НЕВЕРЮ!!...[/quote]

+100! Отличный аргумент, Мур.

Я думаю здесь имелось о 100% знании куда пойдет цена.А это нереально :) Пусть вы 100 ганнов и фибо используйте)

[quote="ALLFoR"]Я думаю здесь имелось о 100% знании куда пойдет цена.А это нереально :) Пусть вы 100 ганнов и фибо используйте)[/quote]

Имелось ввиду, что если влить бабла, то движение пойдет именно в эту сторону. Но, как известно, на каждую хитрую гайку всегда находится свой болт с хитрой резьбой. :mrgreen:

[quote="Ваганыч"]
Имелось ввиду, что если влить бабла, то движение пойдет именно в эту сторону. Но, как известно, на каждую хитрую гайку всегда находится свой болт с хитрой резьбой. :mrgreen:[/quote]
;)

[quote="ALLFoR"]Я думаю здесь имелось о 100% знании куда пойдет цена.А это нереально :) Пусть вы 100 ганнов и фибо используйте)[/quote]

Кстати, в чем идея Ганна по сути (если все упростить до пальца)?

Наблюдения!

Вот мы рассуждаем о запаздывании индикаторов и тому подобное. Но если мы смотрим, к примеру, в календарик и видим, что сегодня 26 июня - это нам дает представление о будущем? Конечно. Во-первых, завтра будет 27-е июня, во-вторых, завтра будет понедельник, в-третьих, скоро закончится треть лета.

Или народные пословицы. "Низко полетел - видать, к дождю". Ясное дело, что птицам фиолетово и до дождя, и до человеских существ, за ними наблюдающих. Птицы просто жрут мошек, крылья которых под воздействием увеличивающейся влажности воздуха становятся тяжелее и их приходится жрать пониже, чем обычно.

Но люди научились использовать это наблюдение в прогностическом смысле, готовясь своевременно к дождю.

В целом, идеи Ганна (да и многих индикаторов) подобны. Прошлое с достаточно большой степенью вероятности и наблюдательности может говорить о ближайшем будущем.

"Низко полетел" = "перепроданный осциллятор". "Видать к дождю" = "видать, к смене тенденции".

Я онлайн наблюдал за торговлей одного мастера, который торговал по углам Ганна, где-то месяца 3. Сказать, что я был в шоке от точности выбранных точек - это не сказать ничего.

[quote="Ваганыч"]
"Низко полетел" = "перепроданный осциллятор". "Видать к дождю" = "видать, к смене тенденции".

Я онлайн наблюдал за торговлей одного мастера, который торговал по углам Ганна, где-то месяца 3. Сказать, что я был в шоке от точности выбранных точек - это не сказать ничего.[/quote]
Могу сказать одно,любой индикатор это уже следствие повеления цены а значит сигналы от него запаздывают по отношению к самой цене.Теже точки входа можно находить без каких-либо осцилляторов и тд и тп.
Сам фибо использую как иснтрумент и дает отличные результаты вплоть до пункта.
По мне так,какую бы ты систему не применял 100% уверенности в том,что цена пойдет именно туда не будет.Ну во всяком случае я такого не встречал.
На счет Ганна,так пробовал одно время и закинул.понял ее бесполезность для себя.
Фибо и уровни ППз.больше ничего не надо.

[quote="ALLFoR"]
Могу сказать одно,любой индикатор это уже следствие повеления цены а значит сигналы от него запаздывают по отношению к самой цене.[/quote]

Конечно, запаздывают. Но их можно трактовать. Я тоже все больше перехожу на PA, но торговать я научился благодаря индикаторам.

Другими словами, торговля на чистом графике - просто более высококлассная подготовка трейдера. Но новичек придет к такой торговле проще не "с листа", а все же через определенные понимания процессов рынка на этапе торговли с индикаторами.

Конечно, если Герчик возьмет сырого трейдера и с нуля будет учить его своим методикам, то, вероятнее всего, ему уже не понадобится половина штук из терминала. Но не всем учиться у Больших Трейдеров. Большинство пройдет этап набивания "своей шишки" и придет в результате в успеху, либо уйдет.

[quote="ALLFoR"]Теже точки входа можно находить без каких-либо осцилляторов и тд и тп.[/quote]

Безусловно, можно. Но начать "видеть" тот или иной сетап получится не сразу. Я помню, как выполнял "домашние задания", когда учился. Смотришь на шаблон - все просто. Смотришь на график - ни хрена не "видно". Обращаешься к наставнику - все снова становится просто. Садишься вновь один - снова ни хрена. :)
И так много-много попыток, когда "зрение" включается.

Некоторые из индюков гораздо проще.

[quote]Но новичек придет к такой торговле проще не "с листа", а все же через определенные понимания процессов рынка на этапе торговли с индикаторами.[/quote]
Мое мнение,если начинать учиться торговать,то сразу с чистого графика,нежели сначал с помощью индюков а потмо уже переход.
да на счет того что шаблон ..это одно а вот найти его на графике это другое согласен.сам одно время торговал по каким-то моделям и трудно было находить,но глаз привыкает.
По-этому что бы научиться торговать...надо
1.Торговать
2.Торговать
3И еще раз торговать
Только чарт-часы с последующим анализом могут чему-то научиться.