Исследование Волн Вульфа

[quote="WWolf"]Думаю сходящийся ли там треугольник или нет мы только увидим подходя к его верхней границе... и если его прощьём, то получается всё таки кривой ВВ? или какое-то очень везкое правило не позволяет его называть ВВ? (про то что точки не выше/ниже это мне кажется фигня)[/quote]
Есть две модели ВВ :!: К которой из них ты отнесешь так называемый кривой ВВ на дневках?

так и америкосы ещё не сказали что они думают по поводу своего нонфарма ;)
лан... наблюдаем... потом сделаем выводы ;)

Ким, я тя не понимаю :) смотри 5 страницу темы... а то я так с тобой и ВВ в дурку попаду :)))

[quote="Ляся"]
и не забываем о старшем ВВ с отработкой в 28 фигуре :cool:[/quote]
Лясь, анука скинь скрин того старшего..., пожалуйста ;)

[quote="KIM"][quote="Ляся"]
и не забываем о старшем ВВ с отработкой в 28 фигуре :cool:[/quote]
Лясь, анука скинь скрин того старшего..., пожалуйста ;)[/quote]
это ещё твой ВВ, всеми забытый :cool:

[quote="Ляся"][quote="KIM"][quote="Ляся"]
и не забываем о старшем ВВ с отработкой в 28 фигуре :cool:[/quote]
Лясь, анука скинь скрин того старшего..., пожалуйста ;)[/quote]
это ещё твой ВВ, всеми забытый :cool:[/quote]
Кхе-кхе. :oops: Это мой ВВ. ;) У Кима был как раз немного другой ВВ - расходящийся, а я показал именно этот - сходящийся. Это так, чтобы страна знала своих героев. Ким думаю признает - свой пацан. ;)

[quote="Ляся"][quote="KIM"][quote="Ляся"]
и не забываем о старшем ВВ с отработкой в 28 фигуре :cool:[/quote]
Лясь, анука скинь скрин того старшего..., пожалуйста ;)[/quote]
это ещё твой ВВ, всеми забытый :cool:[/quote]
мне кажется или этот ВВ уже как бы в клин превратился и т6 недостижима? :)

Ваууу, кто к нам заглянул :cool: извиняюсь :oops:

Сергеич и тебе привет! Так посмотрим какой отработает? Но если честно, то думаю что этот - с моих посещений ( разборов этих ВВ ) заметил, что у неправильных больше шансов и чаще отрабатываются ( а мош нас просто дурят - изобретатели? ) :rolleyes:
Пошутил :lol:

[quote="WWolf"]Думаю сходящийся ли там треугольник или нет мы только увидим подходя к его верхней границе... и если его прощьём, то получается всё таки кривой ВВ? или какое-то очень везкое правило не позволяет его называть ВВ? (про то что точки не выше/ниже это мне кажется фигня)[/quote]
Да дело то не в том, сходящийся, или не сходящийся, Вульф. Там итак должно быть все видно, достаточно прочерчить две трендины. Если канал не сужается, то это уже говорит о том, что под правила ВВ не вписываемся. Чес слово, как сейчас помню, как в году 2008-2009 мне открыл ВВ мой знакомый трейдер. Я сразу же при нем начал искать паттерны, и он мне браковал - мол этот не сходящийся.
[quote="WWolf"](про то что точки не выше/ниже это мне кажется фигня)[/quote] Вульф, ты не обижайся, но я тебе сейчас умную вещь скажу... :mrgreen: То, что ты назвал ФИГНЕЙ, как раз и есть самая соль ВВ. То есть, соблюдение этих условий, и дает как раз южное направление на широком северонаправленном слаломе, и соответственно в зеркальном отображении для южного направления. Достаточно один раз прочертить эту картину на бумаге, или посмотреть чуть выше скрины, со схематическим изображением ВВ.
Всем привет. Рад, что все живы, здоровы, и готовы [strike]грызть друг другу глот[/strike] к общению. ;)

Лан... умываю руки с этими ВВ :) ну не понимаю их... буду продолжать работать по своим кривым 123 и блохастым... а за днёвочкой все же послежу, а вдруг выгорит ;)