Исследование Волн Вульфа

[quote="WWolf"]
Ким, я тя не понимаю :) смотри 5 страницу темы... а то я так с тобой и ВВ в дурку попаду :)))[/quote]
я думал, что имееш ввиду тот что Владимир21 выложил :)там тоже дневки

[quote="WWolf"]так и америкосы ещё не сказали что они думают по поводу своего нонфарма ;)
лан... наблюдаем... потом сделаем выводы ;)

Ким, я тя не понимаю :) смотри 5 страницу темы... [b]а то я так с тобой и ВВ в дурку попаду[/b] :)))[/quote]

А сейчас ты где? :lol:

неее, Ким :cool: Вульф имел ввиду, что ты тоже не совсем по правильным ВВ работаешь.

Вульф :cool: просто есть разница. Ким допускает расхождение в т.2, т.4. , но при этом т.1 и т.3 должны соответствовать правилам. а в ВВ который мы сейчас обсуждаем несоответствие как раз в т.1 и в т.3. Я так поняла что ВВ строится на т.1, 2 и 3. червёртую уже приблизительно можно высчитать. пятую и шестую уже видно

[quote="WWolf"]Лан... умываю руки с этими ВВ :) ну не понимаю их... буду продолжать работать по своим кривым 123 и блохастым... а за днёвочкой все же послежу, а вдруг выгорит ;)[/quote]
Еслив ты за тот крупный ВВ, что чуток не доработали, то я думаю, что есть шансы его отработать. Как писал у Санчеса в ветке, что есть два варианта АВС, (синяя и черная) так я почему чуть меньше чем с месяц назад говорил, что вниз уже не пойдем, потому что ожидал коррекцию в виде синей АВС. А сейчас такая картина, что может и черная АВС нарисоваться. В общем, если мы обновим лоу (ближайшее по скрину), то пойдем еще нормально вниз. Не обновим - значит АВС была синяя, и нас ждет хороший восходняк. Восходняк нас кстати ждет и после отработки ВВ (отметил черным на скрине)

Не... я про тот что скинул Владимир21...
что-то в нём есть (могу и заблуждаться)... не знаю что пока, но мне кажется есть :)

Я на дневке вот такого ВВ вижу

Ребя, я конечно не силен в ВВ как Вы - но помнится такой [b]по 4Н[/b] выкладывал и не только я скорее всего? Так вот, что в такой ситуации ожидать - когда точка 6ть в принцыпе отработанна?

[quote="WWolf"]Не... я про тот что скинул Владимир21...
что-то в нём есть (могу и заблуждаться)... не знаю что пока, но мне кажется есть :)[/quote]
Ну тогда и на него есть ответ в моем посте......... Но там не ВВ. Я ж выкладывал свою точку зрения по ВВ на заре этой ветки. Так вот: Автор попытался формализовать ОБЩЕЕ понятие ВВ. Как их находить и как отрабатывать. Нюансов мульон (автор привел примеры паттернов, СОВПАДАЮЩИХ ВСЕГДА). Дальше уже импровизация. Кстати, об импровизации... Яркий пример, это музыканты. Когда ты досконально знаешь инструмент и ноты/лады и т.д; только тогда ты можешь красиво (тонко, придерживаясь основной мысли произведения) импровизировать, и это будет восприниматься слушателем, как ремикс, но именно в рамках определенной песни. Как пример - концерты прославленных рок команд, когда оригинальная песня звучит 3-5 минут, а импровизация в оконцовке длится по 10-15 минут. Это, как я тоже уже говорил - опыт. ;)

[quote="Sanches"]Ребя, я конечно не силен в ВВ как Вы - но помнится такой [b]по 4Н[/b] выкладывал и не только я скорее всего? Так вот, что в такой ситуации ожидать - когда точка 6ть в принцыпе отработанна?[/quote]
Ожидать надо было в т.5 :) А в точке 6 надо профит в 300 п закривать :lol:

[quote="Sanches"]Ребя, я конечно не силен в ВВ как Вы - но помнится такой [b]по 4Н[/b] выкладывал и не только я скорее всего? Так вот, что в такой ситуации ожидать - когда точка 6ть в принцыпе отработанна?[/quote]
Ну этого ВВ только может Ваганыч не выкладывал :mrgreen: [quote]что в такой ситуации ожидать - когда точка 6ть в принцыпе отработанна?[/quote] Как минимум корректоз. Но опять же - не на голом энтузиазме, а по сигналам. ППЗ, уровни фибо и т.д.