опрос:самый нужный индикатор

На счет машек не соглашусь, по ним все с опозданием и вход показывают когда уже пора выход делать. Насчет нужности индикаторов то кому как удобнее и кто к чему привык. Сетка Фибоначчи вроде как и не индикатор но в своей торговле нашел применение, так же нравится индикатор АО

[quote="S"]
Никак нельзя согласиться с данным утверждением. Очень много существует безиндикаторных торговых стратегий. Они основываются на Price Action, Паттерне 1-2-3 и так далее. Так что не все упрощают себе жизнь до примитивного МА.[/quote]
Ну здесь каждому свое, простые скользящие средние можно также использовать системно и сочетать с элементами прайсэкшен или любым другим видом анализа так как в любом случае показания машки запаздывают.

[quote="nikolja"]
Ну здесь каждому свое, простые скользящие средние можно также использовать системно и сочетать с элементами прайсэкшен или любым другим видом анализа так как в любом случае показания машки запаздывают.[/quote]
Ну и зачем тогда пристегивать к прайсэкшен еще и машки. Если сам же говоришь, что их показания запаздывают. Самому себе СИСТЕМНО морочить голову и вносить в процесс принятия решения по сделке дополнительные сомнения.

[quote="nikolja"][quote="S"]
Никак нельзя согласиться с данным утверждением. Очень много существует безиндикаторных торговых стратегий. Они основываются на Price Action, Паттерне 1-2-3 и так далее. Так что не все упрощают себе жизнь до примитивного МА.[/quote]
Ну здесь каждому свое, простые скользящие средние можно также использовать системно и сочетать с элементами прайсэкшен или любым другим видом анализа так как в любом случае показания машки запаздывают.[/quote]
Я использую Боллинджера постоянно , как самостоятельно так и в сочетании с другими индикаторами. Для меня этот индикатор самый информативный и самый полезный. Н скажу что без него вообще не могу торговать. Но на мелких фреймах - М5 и М15 он конечно много мне говорит. Там где выше Н1 и Н4 там можно и без него обойтись.

[quote="S"][quote="nikolja"]
Ну здесь каждому свое, простые скользящие средние можно также использовать системно и сочетать с элементами прайсэкшен или любым другим видом анализа так как в любом случае показания машки запаздывают.[/quote]
Ну и зачем тогда пристегивать к прайсэкшен еще и машки. Если сам же говоришь, что их показания запаздывают. Самому себе СИСТЕМНО морочить голову и вносить в процесс принятия решения по сделке дополнительные сомнения.[/quote]
По простой скользящей средней с большим периодом очень удобно смотреть текущий тренд который уже сформирован, а вот возможную смену тренда можно искать с помощью методики прайс экшен или любым другим видом анализа рынка.

[quote="nikolja"]
По простой скользящей средней с большим периодом очень удобно смотреть текущий тренд который уже сформирован, а вот возможную смену тренда можно искать с помощью методики прайс экшен или любым другим видом анализа рынка.[/quote]
Очень часто МА с большим периодом выступает как поддержка или сопротивление на определенных таймфреймах . Вот только надо правильно подобрать период и тогда она четко будет работать и будет хорошо видно точки входа на больших фреймах.

[quote="polish778"]
Очень часто МА с большим периодом выступает как поддержка или сопротивление на определенных таймфреймах . Вот только надо правильно подобрать период и тогда она четко будет работать и будет хорошо видно точки входа на больших фреймах.[/quote]
Да. но здесь лучше сочитать несколько скользящих средних с разным периодом, если использовать к примеру ма с периодом 90 и периодом 30, то пересечение ма30 скользящей средней с периодом 90 сверху вниз будет означать смену восходящего тренда на нисходящий.

[quote="polish778"]
Очень часто МА с большим периодом выступает как поддержка или сопротивление на определенных таймфреймах . Вот только надо правильно подобрать период и тогда она четко будет работать и будет хорошо видно точки входа на больших фреймах.[/quote]
Точки входа видны в таком случае хорошо. А точки выхода? Видимо по обратному сигналу... Все эти стратегии с МАшками изучены-переизучены, проверены-перепроверены. И не одна из них не признана хоть сколько нибудь прибыльной

[quote="S"][quote="polish778"]
Очень часто МА с большим периодом выступает как поддержка или сопротивление на определенных таймфреймах . Вот только надо правильно подобрать период и тогда она четко будет работать и будет хорошо видно точки входа на больших фреймах.[/quote]
Точки входа видны в таком случае хорошо. А точки выхода? Видимо по обратному сигналу... Все эти стратегии с МАшками изучены-переизучены, проверены-перепроверены. И не одна из них не признана хоть сколько нибудь прибыльной[/quote]
Вообще точки выхода можно смотреть по экстримумам, если тренд восходящий к примеру и паре отбилась от скользяшей средней то вероятней всего она продолжит рост до ближайшего экстримума по факту пробоя которого и нужно закрывать позицию

[quote="nikolja"][quote="S"][quote="nikolja"]
Ну здесь каждому свое, простые скользящие средние можно также использовать системно и сочетать с элементами прайсэкшен или любым другим видом анализа так как в любом случае показания машки запаздывают.[/quote]
Ну и зачем тогда пристегивать к прайсэкшен еще и машки. Если сам же говоришь, что их показания запаздывают. Самому себе СИСТЕМНО морочить голову и вносить в процесс принятия решения по сделке дополнительные сомнения.[/quote]
По простой скользящей средней с большим периодом очень удобно смотреть текущий тренд который уже сформирован, а вот возможную смену тренда можно искать с помощью методики прайс экшен или любым другим видом анализа рынка.[/quote]
Время уже прошло и мне кажеться скользящие средние уже не актуальны, по крайней мере я ими уже давно вато не пользуюсь, что касаеться информативныхъ индикаторов=- то да они нужны для общего понимания на рынке !