Вопросы знатокам

где то на форуме это уже расписывали, повторяться просто лень,тем более ты сразу задала вопросы из разных областей, но никак не из программирования ;)

[quote="WWolf"]где то на форуме это уже расписывали, повторяться просто лень,тем более ты сразу задала вопросы из разных областей, но никак не из программирования ;)[/quote]

да, вопросы не по программированию)) но как появляется вопрос, нужно сразу искать на него ответ, а то потом отложиться и останется нерешенным. хорошо, поищу на форуме. интересно все-таки.

Вот такой вопрос появился: допустим в советнике на тф м30 работает индикатор, но чтобы открыть сделку нужно проанализировать данные этого же индикатора и на тф н4. реализуется ли такое программно? если нет, то как тогда подобное сделать?

Реализуемо, но только проверять надо будет на демке работу :)
а то в тестере МТ4 заглядывание на старщий фрэйм приводит к 100% попаданию в цель, но нифига не работает потом в реале :)

[quote="WWolf"]... [b]в тестере МТ4 заглядывание на старщий фрэйм приводит к 100% попаданию в цель[/b], но нифига не работает потом в реале :)[/quote]Такая "бяка" происходит только в режиме визуализации тестера. При обычном тестировании/оптимизации "подглядывания" на старших ТФ не происходит.

[quote="4x_trader"]При обычном тестировании/оптимизации "подглядывания" на старших ТФ не происходит. [/quote]
не знал :) думал всегда оракулизм проявляется :)

ты не знаешь как рисовать гистограммы в будущее? там где графика ещё нет?

[quote="WWolf"]...как рисовать гистограммы в будущее? там где графика ещё нет?[/quote]В подокне штатными средствами, похоже, никак. Видимо, нужно в основном придумывать.

угу... вот и я побился башкой в тупость mql и забил :)
сейчас другим путём пошёл, а потом придётся написать отдельную программу :)

Для меня советник - это значит полностью автоматическая программа, анализирующая рынок, открывающая/закрывающая ордера. а прочитала в магазине советников еще и сбор тиковой информации, отображение истории торговых операций. На мой взгляд это все тоже должно входить в один советник.зачем столько всего отдельного создается?

[quote="Two Clok"]... это все тоже должно входить в один советник.зачем столько всего отдельного создается?[/quote]
Невозможно всё и сразу "запихнуть" в одну-единственную универсальную программу и заставить работать её, как надо во всех случаях. Гораздо проще разбить на простые элементы, добиться их правильной работы, протестировать в различных рыночных ситуациях. Не обязательно автоматизировать ВСЁ, можно для начала ограничиться отдельными рутинными операциями, например, сопровождение уже открытых позиций, которые можно доверить компьютеру, получив в результате полуавтомат.) Существует множество различных торговых систем - разве будет удобно, если запрятать их в один советник???))) Получится неповоротливый монстр.