Квантовый анализ.

[quote="Ваганыч"]...А судя по качеству отработки обзоров Никиты - метод хорош.[/quote]Алексей, если не секрет, каким таким объективным способом ты оцениваешь качество отработки обзоров аналитиков и свои тоже? На глазок или с помощью той, когда-то давным давно упомянутой вскольз, и тщательно скрываемой до сих пор от глаз общественности, программулинки "для служебного пользования"?))

О "квантовом" анализе отвечу нашей новой коллеге так. К квантам и физике этот анализ, естественно, никакого отношения не имеет, и был когда-то "раскручен" бывшим аналитиком этой компании Борисом Грошевым с определенной целью - получения прибыли не из торговли, а из:
- зарплаты аналитика
- преподавания желающим основ т.н. "Квантового анализа"
- продажи скриптов, строящих на графике ренко, переименованном в "квантовый", каналов
Набор скриптов в том виде годится лишь для констатации уже свершившегося движения и предположения, что цена продолжит движение в канале до тех пор, пока не пересечёт его границу, после чего будут построены новые и всё повторится... Цена, разумеется, о существовании этих каналов не догадывается..
Торговых сигналов этот анализ не дает, поэтому и не существует никого, кто бы торговал, используя его...
Не тратьте понапрасну время, читая прогнозы аналитиков, какими бы точными они ни были со слов самых уважаемых коллег - для успешной торговли будет достаточно самостоятельного изучения материалов темы Price Action и наработка опыта торговли по ней. Чем больше самостоятельности, тем лучше. Все, кто добился успехов в этом направлении, действовали именно так, а не заглядывали в рот всем желающим направить их на путь истинный.
Разумеется, всё сказанное выше - моё собственное мнение, которое вовсе не должно совпадать с чьим-то ещё.))

[quote="4x_trader"]Алексей, если не секрет, каким таким объективным способом ты оцениваешь качество отработки обзоров аналитиков и свои тоже? На глазок или с помощью той, когда-то давным давно упомянутой вскольз, и тщательно скрываемой до сих пор от глаз общественности, программулинки "для служебного пользования"?))[/quote]

Ты прекрасно знаешь, Вячеслав, что я интегрирован в компанию лишь на малую долю, поэтому выражая свою точку зрения я выражаю тоже лишь свою точку зрения. Программулинами я не обладаю, а просто смотрю в конце дня прогнозы своих коллег на предмет отработки и бОльшей точности, чем мои собственные. И могу сказать, что прогнозы Никиты часто поразительно хорошие.

Да, еще. Про прграммулины. Про их наличие я знаю опосредованно, от Саши Ялина, на тот момент работавшего с нами по отделу аналитики. И вот как-то он мне передал аналитический отчет по моей собственной работе. Подробный настолько, насколько я не знал, что он может таковым быть))

[quote="Ваганыч"]... аналитический отчет ... Подробный настолько, насколько я не знал, что он может таковым быть))[/quote]))) Вот это было бы действительно очень интересно, если бы публиковалось регулярно...

[quote="4x_trader"][quote="Ваганыч"]...А судя по качеству отработки обзоров Никиты - метод хорош.[/quote]Алексей, если не секрет, каким таким объективным способом ты оцениваешь качество отработки обзоров аналитиков и свои тоже? На глазок или с помощью той, когда-то давным давно упомянутой вскольз, и тщательно скрываемой до сих пор от глаз общественности, программулинки "для служебного пользования"?))

О "квантовом" анализе отвечу нашей новой коллеге так. К квантам и физике этот анализ, естественно, никакого отношения не имеет, и был когда-то "раскручен" бывшим аналитиком этой компании Борисом Грошевым с определенной целью - получения прибыли не из торговли, а из:
- зарплаты аналитика
- преподавания желающим основ т.н. "Квантового анализа"
- продажи скриптов, строящих на графике ренко, переименованном в "квантовый", каналов
Набор скриптов в том виде годится лишь для констатации уже свершившегося движения и предположения, что цена продолжит движение в канале до тех пор, пока не пересечёт его границу, после чего будут построены новые и всё повторится... Цена, разумеется, о существовании этих каналов не догадывается..
Торговых сигналов этот анализ не дает, поэтому и не существует никого, кто бы торговал, используя его...
Не тратьте понапрасну время, читая прогнозы аналитиков, какими бы точными они ни были со слов самых уважаемых коллег - для успешной торговли будет достаточно самостоятельного изучения материалов темы Price Action и наработка опыта торговли по ней. Чем больше самостоятельности, тем лучше. Все, кто добился успехов в этом направлении, действовали именно так, а не заглядывали в рот всем желающим направить их на путь истинный.
Разумеется, всё сказанное выше - моё собственное мнение, которое вовсе не должно совпадать с чьим-то ещё.))[/quote]


вот спасибо вам огромное)) за ТАКОЙ ответ! ;)

[quote="Ваганыч"]И могу сказать, что прогнозы Никиты часто поразительно хорошие.[/quote]

Еще бы.))Всегда есть альтернатива в обе стороны от 50 до 100 пп. :)

[quote="STORK"]
Еще бы.))Всегда есть альтернатива в обе стороны от 50 до 100 пп. :)[/quote]

Нет смысл утрировать, Олег. В рынке всегда такая альтернатива, ежечасно. Никита же дает и точки входов по каждому своему сценарию, а не просто направления по 200 пп в дельте.

Это чем-то напоминает подход Вильямса "Если будет пробит фрактал, то..." (оставляя при этом вероятность непробития фрактала). При этом при пробитии, техника Вильямса вполне состоятельно отрабатывает цели.

На одном известном сайте лысый дядька делает прогноз на неделю. Все это снимается на видео с вопросами телеведущей. По понедельникам он радостно сообщает , что его прогноз сбылся. И пара прошла 300 пп вверх. Его не интересует, что перед этим она упала на 500пп вниз, о падении в прогнозе ни слова не было. Главное что вверх прошла по прогнозу. :lol:

[quote="Ваганыч"] Никита же дает и точки входов по каждому своему сценарию, а не просто направления по 200 пп в дельте.

[/quote]

Алексей, смотри сегодняшний прогноз от 10 октября. :)

теперь совсем запуталась, хороший это метод или нет? Стоит ли его вообще брать во внимание? :confused: Наверное на демке надо попробовать, лишним наверное не будет.