Стоп лосс....

[quote="Карни"]Если допустим торговая стратегия заключается в том, чтобы наращивать небольшие объемы сделок по тренду на откатах ,то вообще смысла в стоп лоссах нет.Иногда можно поставить лок, если перебор уже пошел и то не на долго и стремиться всегда этот лок с плюсом закрыть даже минимальным.А если ставить стопы в такой торговле ,то это будет все равно, что у себя самого деньги забирать.А если стопы большие при этом ставить то и вообще можно все забрать.[/quote]
Мне тоже близка подобная стратегия, но также и на депозитах, которые не особо то и жалко я ставлю позиции, когда уверен, большим лотом, и там стоплосс необходим, чтобы депозита (как правило бонусного ) хватило бы сделок на 5...

[quote="Anri"]Не для всех стратегий мне может подходить именно стоплосс. Иногда я могу использовать лок, переворотник, тралл...или просто переждать до 500-1000 пунктов, все одно цена вернется..[/quote]
Эти 500-1000 пунктов могут и полгода и год возвращаться, а счёт всё это время длжен стоять?
и врядли данная позиция достигнет такой прибыли, чтоб перекрыть свопы за это время. Оно кончно можно придержать позицию, при большой вероятности скорого разворота, но кто даст гарантии что рынок развернётся:)

А какой смысл ждать отката в 1000 пунктов залоченым. Если можно было закрыть сделку, открыть зеркальную и заработать эти 1000 пунктов.

[quote="strelok"]Но раз есть Стоп лосс значит он нужен! Я что то упускаю и возможно в будущем меня ждут большие потери, так это или нет?[/quote]
Stop loss переводиться с английского (остановка потерь), если вы устанавливаете stop loss то вы должны уже быть технически грамотным трейдером и понимать что если вы не выставите stop loss, то тенденция рынка продолжится в то направление где был сбит stop loss и ваши убытки будут еще больше, поэтому это прежде всего предназначена защита депозита от дальнейших потерь на рынке.

[quote="Nordis"]
Stop loss переводиться с английского (остановка потерь), если вы устанавливаете stop loss то вы должны уже быть технически грамотным трейдером и понимать что если вы не выставите stop loss, то тенденция рынка продолжится в то направление где был сбит stop loss и ваши убытки будут еще больше, поэтому это прежде всего предназначена защита депозита от дальнейших потерь на рынке.[/quote]
Сама идея выставления стоп-лосса верна при оценке ситуации в одном или другом таймфрейме. Если трейдер принял неправильное решение по входу в рынок, то стоп приносит некоторый убыток, дальше приходится искать новые варианты. Без стопов - это торговля на удачу, что рынок не отойдет намного от вашей цены входа, но поверьете отходит и намного.

[quote="Никкей"]Сама идея выставления стоп-лосса верна при оценке ситуации в одном или другом таймфрейме. Если трейдер принял неправильное решение по входу в рынок, то стоп приносит некоторый убыток, дальше приходится искать новые варианты. Без стопов - это торговля на удачу, что рынок не отойдет намного от вашей цены входа, но поверьете отходит и намного.[/quote]
Получить stop loss и не один stop loss можно по своей технической неизбежности на рынке, так как если бы все трейдеры не получали никаких stop loss, как еще рынок форекс оплачивал бы прибыльные сделки?
Разумеется никак, поэтому оплата прибыльных сделок идет по направлению со сделками проигравших участников рынка, просто надо искать в этом свою закономерность и свою систему борьбы против толпы, вот весь секрет трейдинга будет заключатся.

Стоп лосс - это разумные ограничения в том варианте развития событий, когда цена идет не по желаемому сценарию. В этом случае считается разумным определить границы, за которыми рисковать остатком депозита становится уже нерационально.

[quote="Kovach"]Стоп лосс - это разумные ограничения в том варианте развития событий, когда цена идет не по желаемому сценарию. В этом случае считается разумным определить границы, за которыми рисковать остатком депозита становится уже нерационально.[/quote]

Вот это логично. Именно так и надо называть стоп лосс. Разумные ограничения.
Если у трейдера нет разумных ограничений, то стоп-лосс ему не нужен.
В этом определении полностью соглашусь.
А так стоп-лосс не нужен. Ну что такое стоп-лосс 10 пунктов, даже 20? Наверняка он сработает и потом цена пойдет туда куда надо.
Если стоп 100 пунктов, вот более менее, но мало кто ставит такие стопы. А если и ставит, то значит предполагает, что цена туда может быть придет. А если предполагать, что она туда может быть придет, зачем тогда открываете позицию не туда. Или откройтесь в обе стороны.
Скрипач не нужен!

[quote="Александр 3"]
А так стоп-лосс не нужен. Ну что такое стоп-лосс 10 пунктов, даже 20? Наверняка он сработает и потом цена пойдет туда куда надо.
Если стоп 100 пунктов, вот более менее, но мало кто ставит такие стопы. А если и ставит, то значит предполагает, что цена туда может быть придет. А если предполагать, что она туда может быть придет, зачем тогда открываете позицию не туда. Или откройтесь в обе стороны.
Скрипач не нужен![/quote]
Цена всегда имеет синусоидно образное движение. Глупо ставить стопы на пиках. Необходимо предварительно высчитать и отметить коридор ценового движения, в пределах которого подразумевается нахождение в диапазоне, а уже вне его можно рассматривать точки установки стопа.

Уже давным давно пора придумать стратегию, которая исключает автоматическое закрытие ордера по убыткам (стоп-лосс).
Наверное где-нибудь на просторах интернета она есть, да и я над этим постоянно работаю и размышляю, считаю.
Стоп-лосс это хорошо в некоторых случаях, но в нормальном режиме - недоразумение.
Это недоразумение надо устранить.
Так как валюта ходит в разные стороны, то естественно торговля должна вестись также в разные стороны.
Пока вот не придумал чем заменить стоп-лосс, если вдруг мировой кризис и цена уходит далеко за 8-10 фигур за раз. Тут пока только стоп спасает.