Начинающий трейдер

[quote="lomik"]...те, кто учатся на чужих успехах по идее должны становиться успешными, а кто учится сам по себе, то это как повезет?...[/quote]На своих ошибках учится человек или на чужих успехах, но [b]чтобы стать действительно успешным, надо найти [color=#0000BF]свой[/color] путь[/b], а не протоптанную дорожку - она ведёт в никуда...

В никуда - это если вы изначально не знаете, куда идете. А протаптывать свой путь через трясину - это такой блудень, что и врагу не пожелаешь. Может вам виднее и вы придумали что-то свое, но до сих пор нет новых супер-пупер индикаторов, правила мм давно всем описаны а разница только в соображалке и умении не только видеть, но и замечать. При таком умении замечаешь общие свойства и закономерности, но при этом велосипед изобретать нерационально.

[quote="lomik"]...велосипед изобретать нерационально.[/quote]Все прекрасно знают статистику форекса ~90/10?
Все протоптанные дорожки ведут туда, где трейдеров много (>90%)... Это и есть "в никуда" :)
Все успешные трейдеры нашли каждый свой путь и он обязательно отличается от других.
Но самое интересное в том, что даже если толпа последователей пойдёт вслед за кем-то из них - они все придут совсем не туда, куда пришел первый... Здесь - у каждого свой велосипед, и каждый его делает для себя. Велосипеды для всех ездят только по колее, ведущей в пропасть.

Вывод: народ, нефиг учится, все равно учится тут нечему, быстренько бросаем все это дело и садимся изобретать велосипеды :twisted:

[quote="lomik"]Вывод: народ, нефиг учится, все равно учится тут нечему, быстренько бросаем все это дело и садимся изобретать велосипеды :twisted:[/quote]

Ломик в своем репертуаре. :) Наоборот - народ, вперед учиться, учиться тут-не переучиться, практиковать, пробовать, рисковать, анализировать, изучать, и искать свой собственный велосипед.

Ну, вот - даже из очевидного каждый делает свой вывод! :)

[quote="4x_trader"]Ну, вот - даже из очевидного каждый делает свой вывод! :)[/quote]

Это естественно. Этимология слова "очевидность" - "Очи видят". А у нас у всех очи видят через свои призмы, затуманенные своими стеротипами и представлениями. :)

[quote="lomik"]Вывод: народ, нефиг учится, все равно учится тут нечему, быстренько бросаем все это дело и садимся изобретать велосипеды :twisted:[/quote]

Как бы ни выгледила реплика Ломика, но он в части прав. Идти проторенным путём, т.е. как понимаю: использовать индикаторы в стандартном виде, непытаться сделать новенькое - это езда по колие, и возвожно в тупик.
Несоглашусь с тем что стандартные индикаторы нужно похоронить. Изучая индикаторы (как исторические данные!), можно сделать удобный "велосипед". И просматривая новенькие индикаторы, ненаступать на теже грабли. Поэтому учить , изучать и просматривать.
P.S.Спасибо за форум, и за критику. Мне во многом помогли ваши мысли.

Многие из тех, кто идет по проторенной дороге смогут получить некие результаты. В отдельных случаях это будет весьма не плохой результат, в других как тут написали "тупик". Но ни один из этих людей не станет "революционером". Прогресс двигают те, кто не ищет легких путей и имеет свой, "непокорный" взгляд на вещи.

[quote="Сладкоежка"]получить некие результаты. В отдельных случаях это будет весьма не плохой результат[/quote]Да. Это смотря какая проторенная дорога. По одной миллион прошел а в конце ничего, по другой только 50 человек, а в конце профит 100$. Та дорога только немного проторенная ;)