Stop Loss безубыток.

точно так-же и я не долгосрочник, потому если правильно вспоминаю ту ситуацию, то закрылся бы в крайнем случае на следующий день по минимальному убытку, если бы вошел неправильно, держать сделку сутки-другие даже при краткосрочной торговле-не самая большая проблема, кстати такие прыжки но на меньшее количество пунктов спокойно переживаю сейчас: кране редко такие изменения цены - это всерьез и надолго и без отката.

Но по мне только долгосрочник может пересидеть более 1000 пунктов!Хотя если депозит больше 50к и трейдеру хватит 10% то другой разговор!

хорошо, предположим для примера, что у меня центовик на 100 баксов( у многих 100 баксов - это депо, которым они рискуют на форексе), объем любой сделки всегда 0,1, стопа и тейка не ставлю, сколько пунктов убытка я могу пересидеть? Ситуацию спецом отскринил и не пойму: с чего это меня бы вдруг понесло против треда, почему я не должен был ждать отката, чтоб если такое вдруг случилось - не минимизировать убыток, и почему это вдруг я при всем при этом вообще должен был находится безотлучно у монитора, если достаточно пару раз в день посмотреть?

[quote="lomik"]хорошо, предположим для примера, что у меня центовик на 100 баксов[/quote]

А если, предположим, у Вас не центовик? И не на 100 баксов? А на трешку, к примеру?
Тут же был ожесточенный спор про то, что "центовик готовит к работе на кило-счетах". А Вы своим ответом четко показали, что при центовом счету реакция трейдера на такие падения одна, а на обычном - абсолютно другая.

если не центовик, то при 100 баксах объем уменьшать на порядок и только при увеличении депо на порядок объем сделки тоже увеличивается на порядок, иначе ничего хорошего - риск неоправданный

[quote="lomik"]если не центовик, то при 100 баксах объем уменьшать на порядок и только при увеличении депо на порядок объем сделки тоже увеличивается на порядок[/quote]

Т.е., из ранее сказанного Вами

[quote="lomik"]предположим для примера, что у меня центовик на 100 баксов( у многих 100 баксов - это депо, которым они рискуют на форексе), объем любой сделки всегда 0,1[/quote]

и моего примера с депо в 3к, выходит, что объем сделки у Вас был бы минимум 1.0 (на порядок больше - это больше в 10 раз) и стоимость пункта была бы 10 у.е. Выходит, что того 6-го, рокового для многих числа, трейдер, стоявший вдруг в бай без стопа, слил бы свой счет еще на 200 пунктах движения (которое в итоге составило 2500 пунктов).

Вот вам и центовики...

нет, не был бы, при 100 баксах объем 0,01, при 1 000 - только 0,1 и при 3 000 максимальный объем на обычном счету не может быть больше 0,1, когда-то это уже считал и пояснял в другой теме, а для максимального объема 1 депо должно быть не меньше 10 000.

[quote="lomik"]нет, не был бы, при 100 баксах объем 0,01, при 1 000 - только 0,1 и при 3 000 максимальный объем на обычном счету не может быть больше 0,1, когда-то это уже считал и пояснял в другой теме, а для максимального объема 1 депо должно быть не меньше 10 000.[/quote]

Другими словами, Вы бы не удивились, проснувшись утром, и увидев, что из Вашей трешки общего депо на счету болтается минус в 2500 у.е. в одной сделке за одну ночь, и спокойно продолжили бы ждать теоретического отката, чтобы уменьшить потери? :)

разумеется, ведь в таком случае ничего другого не остается: или ждать откат или признавать, что депо слито и закрываться, но многие прекрасно знают, что такие резкие падения без откатов не бывают, тем более если учесть, что основной прыжок туда-обратно свершился за час, движение шло по существующему на тот момент тренду ( значит сомнительно, что я бы пошел против него), стопа у меня нет, а объем сделок всегда минимальный, чтоб была возможность маневра по нескольким парам, то риск сильно отличается от того, что вы тут описали

Вопрос риторический: если в футбольном матче Нефтчи (Баку) - Памир (Душанбе) я поставил на победу Нефтчи, то в случае успеха смогу забрать двойной объём. Могу ли я считать себя спекулянтом? И контролирую ли я риски, если известно, что до этого все встречи заканчивались победой Нефтчи? :)