Торговая система от STORKa

Вячеслав, а ты не обратил внимания на мизерность депо на Лясиных скринах? :)
пусть это будет 4х знак...
депо 2.90$ и две сделки +0.30$(3п) и -1.70$(-17п)... то есть суммарная прибыль -1.40$... в итоге что мы имеем в данном примере если лок заменить стопом? :) 2.90-1.40 = 1.50$ увы и ах, но открыть сделку ещё одну не хватит залога... а при локе есть шанс разрулить данный лок в 0 или даже плюс :)

пограничные условия? исключение? да плевать - не эквивалентен в данном примере и всё тут :) а если есть исключение, то и говорить что [b]всегда равноценен лок стопу это не правильно[/b] :)


и вообще, заканчивайте уже хрипеть :) я уже теряю смысл того что вы пишите, ребята :)

[quote="WWolf"]1. Вячеслав, а ты не обратил внимания на мизерность депо на Лясиных скринах? :) пусть это будет 4х знак... ...
2.и вообще, заканчивайте уже хрипеть :)...[/quote]1. Ты, Дима, отпустил эту реплику не по теме...)) Кстати, здесь пятизнак, причём же "пусть это будет..."? Ляся нашла "старый" счёт с остатком депо, для того, чтобы продемонстрировать вовсе не различия на границе "допустимого" (об этой ситуации я вам уже ответил в теме про локи), здесь она [b]хотела продемонстрировать "чудеса" получения прибыли открытием "нулевого" лока, как она его назвала, т.е. [u]одновременного[/u] открытия двух встречных поз с последующим закрытием перекрытых[/b], и... - о чудо!!! - неожиданного получения прибыли, причём на примере конкретного ДЦ. При ближайшем рассмотрении никакого чуда нет, но просматривается... нестыковочка: позиции открыты не одновременно, а с интервалом в 4 минуты, скрина из истории счёта нет, поэтому факт получения прибыли именно закрытием этих двух поз встречно более, чем сомнителен. Можешь сравнить с моими скринами аналогичной операции. ДЦ тот же, условия те же, сделка проведена вчера, сразу же после Лясиной. Если Ляся будет продолжать настаивать, что такая операция приносит прибыль, причём, "валюты с наибольшим спредом дают наибольшую прибыль", то стоит опубликовать скрин ЗАКРЫТИЯ этих поз, как это сделал я:[img]http://forum.freshforex.ru/download/file.php?id=25856&t=1[/img]
2. Не нравится, не понятно - не читай. Что касается вашей с Лясей "критической ситуации"... Я вам показываю две прямые палки одинаковых диаметра, длины и веса и объясняю - они [b]практически одинаковы[/b], их можно применять по назначению что ту, что другую, но вы, достав увеличительное стекло, показываете мне: видишь, Вячеслав, на одном из концов у одной из палок сучёк и закругление, поэтому они разные. Я отвечаю, что знаю про эти закругления и сучки - они у всех палок разные, но это не мешает все их использовать по назначению. Различия, за которые вы цепляетесь определяются различиями торговых условий разных ДЦ, а не собственно лока и стопа. Описываемая мною эквивалентность лока и закрытия позиции соблюдается на всём участке отношения свободных средств к сумме залога за открытые ордера от 100% и до бесконечности, а вы мне про исключение из правил...
Я не собираюсь вас переубеждать, лишь высказываю своё мнение, основанное на моём личном опыте и знаниях, аргументирую, привожу примеры. Выводы каждый делает сам.

[quote="4x_trader"] скрина из истории счёта нет, [b]поэтому факт получения прибыли именно закрытием этих двух поз встречно более[/b],[b] чем сомнителен[/b].[/quote]
:lol: :lol: :lol: это была маленькая проверка :rolleyes: что и требовалось доказать, что ты понятия ни имеешь что происходит при закрытии лока перекрытием, ты даже ни поленился повторить попытку :lol: и даже это ни помогло, и к ДЦ это ни имеет никакого отношения, так яростно отстаивать свою позицию и так плавать в результатах :D на скрине нет прибыли, а обычное закрытие перекрытых поз, просто было интересно какой будет ответ :cool: [b]перекрытием никогда прибыль ни получишь[/b] :!: [b]потому что ТОЛЬКО закрытие перекрытых поз является эквивалентом закрытия[/b]. А вот иным закрытием даже одним нажатием (скрипт, советник) мы получаем прибыль при плавающем спреде и [b]лок уже ни является эквивалентом закрытия[/b]

[quote="Ляся"]... это была маленькая проверка ...[/quote]Это - была не маленькая проверка, а фальсификация, если говорить точно. Показывала одно, а комментировала совсем другое, как и сейчас - снова выдаёшь желаемое за действительное. Сделай лучше скрин закрытия тех сделок (как сделал я) и покажи, какую прибыль ты выдавала за полученную при их закрытии...

Извините за то, что влез в дискуссию, но объясните как можно получить прибыль открыв "нулевой" лок и закрыв "перекрытые" ордера? Да тут даже если тройное сальто сделать, то изначально при открытии даже грубо считая идёт минус 2 спреда (если сам себя "перекроешь", то минус 1 спред). И при закрытии "перекрытых", если не путаю (по скольку не было надобности пользоваться таким методов) забирается один спред вместо двух. То есть, если я правильно предполагаю, то максимум можно "нулевой" лок вывести в идеальных условиях открытия/закрытия в ноль, иначе минус один спред. Это без всяких проскальзываний и прочего (при "идеальных" условиях) и не зависимо от того куда пойдёт рынок.

[quote="4x_trader"][quote="Ляся"]... это была маленькая проверка ...[/quote]Это - была не маленькая проверка, а фальсификация, если говорить точно. Показывала одно, а комментировала совсем другое, как и сейчас - снова выдаёшь желаемое за действительное. Сделай лучше скрин закрытия тех сделок (как сделал я) и покажи, какую прибыль ты выдавала за полученную при их закрытии...[/quote]
:lol: а без скрина ни видно что я закрыла перекрытием по тем двум скринам которые я выложила :lol: Слав ни пугай меня :o , ну запутала чуть чуть, но тебя как знатока локов ни должно было это ввести в заблуждение, и ты сразу должен был написать, что у меня там обычное закрытие перекрытых поз :D а тебя понесло ни в ту степь... сделка открыта через 4 минуты, сомнения в закрытии перекрытых поз ;) и теперь опять я выдаю желаемое за действительное :lol:

Вот эта [url=http://forum.freshforex.ru/beginners/topic1802-390.html#p190389]ссылка[/url] поможет тебе вспомнить, что я всегда говорил о локах и о закрытии перекрытых ордеров, с пояснением сотрудника ДЦ... Локами и их закрытием подобным способом я пользовался практически с самого начала своей торговли, причём, не только в ручной, но и применяя функцию OrderCloseBy() в советниках и скриптах.
Вот [url=http://forum.freshforex.ru/beginners/topic1802.html#p35942]здесь[/url], почти три года тому назад, я как раз рассказываю на этом форуме о том, чего по твоим словам, "не знаю"...)))
Продолжай и дальше троллить, раз больше делать нечего...

[quote="Profer"]Извините за то, что влез в дискуссию, но объясните как можно получить прибыль открыв "нулевой" лок и закрыв "перекрытые" ордера? Да тут даже если тройное сальто сделать, то изначально при открытии даже грубо считая идёт минус 2 спреда (если сам себя "перекроешь", то минус 1 спред). И при закрытии "перекрытых", если не путаю (по скольку не было надобности пользоваться таким методов) забирается один спред вместо двух. То есть, если я правильно предполагаю, то максимум можно "нулевой" лок вывести в идеальных условиях открытия/закрытия в ноль, иначе минус один спред. Это без всяких проскальзываний и прочего (при "идеальных" условиях) и не зависимо от того куда пойдёт рынок.[/quote]
да только рады :D прибыль получается на разнице спреда, при плавающем спреде, когда аск ниже бида, если лок открыт по одной цене или в маленькой прибыли, далее думаю ни надо объяснять для тех кто скажет что такой результат можно получить при обычной торговле без локов, так скажу можно но трудновыполнимо, при локе убыток в виде спреда фиксируется, а далее мастерство рук или робота

[quote="Profer"]... максимум можно "нулевой" лок вывести в идеальных условиях открытия/закрытия в ноль, иначе минус один спред. Это без всяких проскальзываний и прочего (при "идеальных" условиях) и не зависимо от того куда пойдёт рынок.[/quote]Совершенно верно рассуждаешь, только в том ДЦ ещё и одна комиссия будет начислена.

Не совсем понял... как может быть аск ниже бида? Ты не оговорилась, Ляся? Или может не совсем полностью выразила ту мысль, которую хотела изложить в этой фразе?