Сообщений: 1156
Поблагодарили: 1 раз(а) в 1 сообщениях
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 22:13
Как я понимаю, если Вы предлагаете тут тс на рассмотрение, значит советник с ней не справляется? Второй вопрос: зачем модернизировать то, что еще не проверялось в работе? Третий вопрос: зачем результаты советника, если думать будет не он, а живой человек?
И еще: Владу я предложила бы совсем другой вариант проверки тс, но только если бы он ответил в теме подходит ли ему проверять тс целиком. Модернизировать что-то я не предлагала: мне важно увидеть разницу в понимании людей, а точнее выяснить, почему при одной и той-же тс разные результаты у разных людей и советника и вычислить % влияния психологического фактора. Вы же изначально предлагаете признать, что такого фактора нет.
Как я понимаю, если Вы предлагаете тут тс на рассмотрение, значит советник с ней не справляется? Второй вопрос: зачем модернизировать то, что еще не проверялось в работе? Третий вопрос: зачем результаты советника, если думать будет не он, а живой человек?
И еще: Владу я предложила бы совсем другой вариант проверки тс, но только если бы он ответил в теме подходит ли ему проверять тс целиком. Модернизировать что-то я не предлагала: мне важно увидеть разницу в понимании людей, а точнее выяснить, почему при одной и той-же тс разные результаты у разных людей и советника и вычислить % влияния психологического фактора. Вы же изначально предлагаете признать, что такого фактора нет.