Гридер

а ты сам не видишь что ли? качество моделирование у меня в одном случае 90%, а в другом 44.89%...
гугл в помощь - как правильно тестировать советники...
на форуме тоже где-то было, но это только Вячеслав сможет вспомнить где тема закопана :)

вкратце - архив котировок и загрузить минутки интересующего инструмента ;)
про более сложные методы с подсовыванием тиковой истории котировок наверное и не стоит говорить, а то порву шаблоны мышления :mrgreen:

Гридеры отложками торгуют обычно - нет смысла извращаться с качеством тестирования, достаточно просто на минутках все тики, но тестить все тики на часе - это, конечно абсурд, такого делать нельзя однозначно. С тиковой историей сейчас связываться смысла нет, всё равно тестер будет их моделировать, не получится подсунуть историю, как ни старайся, метаквотовцы палки в колёса вставляют с каждым новым билдом... Остаётся чистовое тестирование на демке перед реалом. Но гридер до этого не дойдёт однозначно, достаточно будет посмотреть на его просадки эквити хотя бы в тестере, разумеется с индикатором эквити, а не на штатном графике))).

[quote="4x_trader"]Гридеры отложками торгуют обычно - нет смысла извращаться с качеством тестирования[/quote]
ну как бы кол-во баров в истории повлияет на резалт :)
взять этот же грид на одинаковом периоде и что мы видим...
90%
[attachment=2]TesterGraph.gif[/attachment]
49.09%
[attachment=0]TesterGraph3.gif[/attachment]
44.89%
[attachment=1]TesterGraph2.gif[/attachment]

во прикол :) разучился получать качество тестировани na :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

разница в 4.2% в качестве моделирования уже дают ощутимую разницу... если сравнивать 90% и 49%, то графики схожи, хотя и видим нестыковки...

[quote="4x_trader"]Впервые встречаю программиста (ведь Вы писали, что советник написан Вами лично, если не ошибаюсь...), который не может сделать скриншот...
Вы меня сильно разочаровываете. [/quote]
Вот я разворошил тему! Даже сам не ожидал. Во первых я не программист. И прошу снисхождения, если что не так ляпнул. Да, я изучаю язык и экспериментирую в данном направлении. И очень доволен, что здесь почерпнул что-то новое. А то куда ни зайдешь - сплошной флуд.

[quote="S"]... Во первых [b]я не программист[/b]. И прошу снисхождения, если что не так ляпнул. Да, я изучаю язык и экспериментирую в данном направлении...[/quote]
[url=http://forum.freshforex.ru/mql4-c/topic-t14358-10.html#p255888]Здесь[/url] было написано дословно "разработка личная" - как это можно было иначе понимать, кроме как "мною написан этот советник", я не знаю. Ну, а уж раз назвался "груздем" - изволь поскорее научиться делать то, о чём я тебя ([size=70]ничего, если по-свойски перейдём на ТЫ? Уже третий день общаемся))[/size] просил - выложить скрин графика эквити. Уж очень хочется сравнить с той картинкой, которую ты выложил вначале, если, конечно ты действительно тестировал советника, а не вешаешь нам лапшу на уши... Уже начинает складываться такое впечатление - развей его, пожалуйста. Не получается - научим, но покажи, что не врёшь. ОК?

О боже! Когда уже заработает чёрный список?!!! ... ... ...

:lol: :lol: :lol:

[quote="4x_trader"]О боже! Когда уже заработает чёрный список?!!! ... ... ...[/quote]
+100500

[quote="4x_trader"]О боже! Когда уже заработает чёрный список?!!! ... ... ...[/quote]

Он уже почти в черном списке))
Жду, когда переполнит мое терпение :D

[quote="4x_trader"][quote="S"]... Во первых [b]я не программист[/b]. И прошу снисхождения, если что не так ляпнул. Да, я изучаю язык и экспериментирую в данном направлении...[/quote]
[url=http://forum.freshforex.ru/mql4-c/topic-t14358-10.html#p255888]Здесь[/url] было написано дословно "разработка личная" - как это можно было иначе понимать, кроме как "мною написан этот советник", я не знаю. Ну, а уж раз назвался "груздем" - изволь поскорее научиться делать то, о чём я тебя ([size=70]ничего, если по-свойски перейдём на ТЫ? Уже третий день общаемся))[/size] просил - выложить скрин графика эквити. Уж очень хочется сравнить с той картинкой, которую ты выложил вначале, если, конечно ты действительно тестировал советника, а не вешаешь нам лапшу на уши... Уже начинает складываться такое впечатление - развей его, пожалуйста. Не получается - научим, но покажи, что не врёшь. ОК?[/quote]
Откуда такая подозрительность? Постоянное желание зацепиться за какую-нибудь букву, загнать в какой-нибудь угол. Или написать советник может исключительно профессиональный программист? Открываешь учебник, читаешь, пробуешь... Поначалу трудно со всем этим разобраться, многе постигается методом "научного тыка". А для вешанья лапши нужно иметь хотя бы мотив.