Гридер

[quote="S"]...например, при тестировании на Н1 "все тики" (при этом все младшие ТФ загружаются, М1 в том числе) и с цветовой полосой достаточно зеленой (хотя и указывается n/a), качество моделирования не настолько сильно искажает результаты. И общие результаты тестирования вполне адекватные.[/quote]А нет желания проверить глубину истории, на которую "загружаются все младшие таймфреймы"???
Я очень сильно опасаюсь, что:
- минутная история загружена не более чем за один месяц
- если первое утверждение не верно, то, вероятно, была подгружена история с сайта Метаквотов, т.е. неродная, не стыкующаяся с историей этого ДЦ (если этот ДЦ не Альпари)...
- в любом случае тестер тики генерирует, каков бы ни был результат, тестирование надо продолжать на демо и реале...

я смотрю там есть ошибки рассогласования... это ж указывает на дыры в истории...
Вячеслав, поправь если не правильно говорю :)

[quote="WWolf"]я смотрю там есть ошибки рассогласования... это ж указывает на дыры в истории...[/quote]Ошибки рассогласования - не обязательно "дыры", в общем случае - это расхождение истории котировок различных таймфреймов. Ошибки будут отсутствовать только если закачать минутную историю котировок, а остальные таймфреймы сгенерировать на её основе. Если скачивать по отдельности и тестировать на старших ТФ, ошибок будет очень много...
Здесь есть кое-что по обсуждаемой теме: [attachment=0]Оптимизация или самообман.pdf[/attachment]

отличная статья!!! :)
Вячеслав, если ещё подкинешь что-нибудь по тесту мультивалютников буду премного благодарен :)
а то чёт никак не допру как адекватно своего ботяру проверить :)

да и сразу вопрос, пока его вспомнил - как адекватно обрабатывать разность прихода тиков по разным инструментам? :)

[quote="WWolf"]... что-нибудь по тесту мультивалютников...
... как адекватно обрабатывать разность прихода тиков по разным инструментам? :)[/quote]
- Мультивалютниками вплотную не занимался. Обычно гораздо проще на каждый из нужных инструментов сажать своего советника. Тестировать тоже проще. Где-то попадалась заморочка с переносом в МТ5, но меня это не интересовало, поэтому не помню...
- приход тиков по другим парам, если советник-одиночка стоит на одной паре так просто не отследишь, надо зацикливать, часто опрашивать... Зачем этот геморрой вообще?))) У меня наоборот, на одной паре стояли несколько советников для страховки (на разных компах в разных концах города))), а мультивалютники как-то не очень интересны...

да вот пока так и приходится по боту на пару, а хотелось всё в одном флаконе :)
на соревнованиях не знаешь можно ли кидать кучу ботов на разные пары? :)

Смотря на каких)) Если в тех, что дома сидишь торгуешь, то как тебе угодно. А если на чемпионат собрался - то там же МТ5, который вроде бы как позволяет мультивалютники тестировать. Займись, может пригодится. Глядишь и я подтянусь))

ну как получу адекватные результаты в мт4, так начну переносить на мт5 :)

Тестировать лучше в МТ5...

прежде чем что-то тестировать, надо написать что нить стоящее :)
а у меня пока только вышел граль на истории :mrgreen: который не выдерживает форвард тест :mrgreen: