Приглашаем на вебинар «Риск — благородное дело?»

согласен, и тебя запутал и сам запутался :)

[quote="WWolf"]согласен, и тебя запутал и сам запутался :)[/quote]
а как тогда правильно, о мой гуру? :lol:

[quote="Shinigami"][quote="WWolf"]согласен, и тебя запутал и сам запутался :)[/quote]
а как тогда правильно, о мой гуру? :lol:[/quote]

[quote]Мат. ожидание выигрыша (или проигрыша) – основной показатель эффективности тестируемой торговой стратегии. Рассчитывается как сумма произведений установленных параметров прибыли и убытка и вероятности их возникновения. Например, игра на Форекс по тестируемой стратегии предполагает, что 35% всех сделок прибыльные, а остальные 65% проигрышные. При этом, профитная сделка приносит 6$, а убыточная - 1,5$. Следовательно, мат. ожидание вычисляется таким образом:
МО = 0,35*6 + (0,65*(-1,5)) = 2,1-0,975=1,125[/quote]

ща нормальную формулу найду :)

[quote="WWolf"][quote="Shinigami"][quote="WWolf"]согласен, и тебя запутал и сам запутался :)[/quote]
а как тогда правильно, о мой гуру? :lol:[/quote]

[quote]Мат. ожидание выигрыша (или проигрыша) – основной показатель эффективности тестируемой торговой стратегии. Рассчитывается как сумма произведений установленных параметров прибыли и убытка и вероятности их возникновения. Например, игра на Форекс по тестируемой стратегии предполагает, что 35% всех сделок прибыльные, а остальные 65% проигрышные. При этом, профитная сделка приносит 6$, а убыточная - 1,5$. Следовательно, мат. ожидание вычисляется таким образом:
МО = 0,35*6 + (0,65*(-1,5)) = 2,1-0,975=1,125[/quote]

ща нормальную формулу найду :)[/quote]

Насколько достоверный источник? кинь ссылку побаловаться хотябы

[quote="Shinigami"]Насколько достоверный источник? кинь ссылку побаловаться хотябы[/quote]
фигня короче полная выходит :lol:
матожидание мт4 считают как прибыль/кол-во сделок...
почему-то без взвешенного показателя этих сделок...

но если твой пример посчитать, то получается то же число:
10*0,1+20*0,1-100*0,1-200*0,1 + 500*0,1 -30*0,1 +500*0,1-200*0,1+ 600*0,1-100*0,1 = 100

[quote="WWolf"][quote="Shinigami"]Насколько достоверный источник? кинь ссылку побаловаться хотябы[/quote]
фигня короче полная выходит :lol:
матожидание мт4 считают как прибыль/кол-во сделок...
почему-то без взвешенного показателя этих сделок...[/quote]

ты зря, всё же правильно написал в примере с процентами. просто разберись немного, и всё встанет на место.
% прибыльных и убыточных позиций можно высчитать если знать общее количество позиций.

[quote="Shinigami"]
ты зря, всё же правильно написал в примере с процентами. просто разберись немного, и всё встанет на место.
% прибыльных и убыточных позиций можно высчитать если знать общее количество позиций.[/quote]
короче в мозгу похоже произошла подмена профит фактора и мат ожидания :)
и изначально обозвав не тем термином взорвал тебе и себе мозг :)

[quote="WWolf"][quote="Shinigami"]
ты зря, всё же правильно написал в примере с процентами. просто разберись немного, и всё встанет на место.
% прибыльных и убыточных позиций можно высчитать если знать общее количество позиций.[/quote]
короче в мозгу похоже произошла подмена профит фактора и мат ожидания :)
и изначально обозвав не тем термином взорвал тебе и себе мозг :)[/quote]

ну ничего страшного. главное что разобрались. ;)

Продолжая тему рисков, кто какие показатели ещё примняет? и как эти показатели собираете?

[quote="Shinigami"]
Продолжая тему рисков, кто какие показатели ещё применяет? и как эти показатели собираете?[/quote]
чё та я потерял суть разговора :)
с чего мы начали? :)
с усреднения :)
ну так вот :)
если ТС имеет профитфактор выше 1, то логично что ты можешь внести в неё усреднение(мартин) :)

[quote="WWolf"][quote="Shinigami"]
Продолжая тему рисков, кто какие показатели ещё применяет? и как эти показатели собираете?[/quote]
чё та я потерял суть разговора :)
с чего мы начали? :)[/quote]

Ну как сказать, начали за здравие а закончили за упокой :lol:

Если честно, мне просто интересно какими показателями форумчане пользуются для оценки ТС. Я к примеру всегда игнорю график баланса и основываюсь только на плавающих прибылях\убыдках. очень нравится качество ТС оценивать таким показателем как фактор фактор восстановления. и ещё думаю очень важен критерий калмара, для оценки.