Почему так много дилинговых центров на просторах бывшего Союза и как определиться

С небольшой суммой в 100-200 у.е. можно сильно не заморачиваться в какой ДЦ податься - в какой-нить из известных и давно работающих. Там голову ломают как обонкротить гораздо более крупных клиентов и до новичков им особо дела нет :lol:

[quote="Баст"]я на архитектурном никогда не училась, а тут взялась возводить небоскреб, как вы думаете - мой небоскреб рухнет сейчас или чуть позже?[/quote]

Насколько мне помниться Генри Форд и Джон Пирпонт-Морган "академиев" тоже не кончали, однако... Как поёт товарищ Кинчев: "Всё в ваших руках", то бишь в руках тех кто решил начать.

[quote="Dimsh_fx"][quote="Баст"]я на архитектурном никогда не училась, а тут взялась возводить небоскреб, как вы думаете - мой небоскреб рухнет сейчас или чуть позже?[/quote]

Насколько мне помниться Генри Форд и Джон Пирпонт-Морган "академиев" тоже не кончали, однако... Как поёт товарищ Кинчев: "Всё в ваших руках", то бишь в руках тех кто решил начать.[/quote]

Тут не совсем уместен пример этих выдающихся господ.
Есть сферы с чрезвычайной концентрацией технологических нюансов. А бизнес - это творчество. Форд, Морган и другие - это пример творческого предпринимательского гения. Если их проецировать на форекс, то они скорее были бы или инвесторами, или организаторами рынка для трейдеров. Но не трейдерами.

[quote="Баст"][quote]Вывод: что бы я ни делала, я
все равно обязана проиграть?[/quote]

я на архитектурном никогда не училась, а тут взялась возводить небоскреб, как вы думаете - мой небоскреб рухнет сейчас или чуть позже?[/quote]


Наверно Вы меня с кем-то путаете, впрочем, про Ваш небоскреб ничего сказать не могу. ;) Если я решусь построить небоскреб, то не с материалов начну, а сначала поищу всю возможную литературу и изучу все возможные хорошие проекты подобных зданий, от самых новых и эксперементальных до сто раз проверенных и надежных ( причем все расчеты проверю сама), изучу все материалы, которые для этого нужны, все цены и технические характеристики и посчитаю оптимально соотношение, стоимость проекта, выгоду и возможный убыток, посмотрю, как это делают другие, построю несколько макетов, все опять перепроверю. Найду поставщиков, товар каждого проверю по сто раз, завезу материал, начну стройку. Строить буду спокойно и по ходу перепроверяя и пересчитывая по многу раз каждую деталь. Всех достану, во все залезу, по сто раз переделаю, каждому, кто заинтересуется, буду пояснять все моменты – чтоб самой лучше усвоить. Наконец построю, позову экспертов – чтоб и они проверили, начну им пояснять, пойму, что многие из них хоть и учились, а ничего не понимают, проверю все сама еще раз. Потом решу, что все правильно, поселю народ и каждый день еще некоторое время буду срываться ночами и еще раз все перепроверять. Потом пойму, что все удалось, потеряю интерес, плюну и начну делать что-то новое. Одним словом, если небоскреб решусь строить [b]Я[/b] – то таки его построю и такой, что не развалится :!:

[quote="Stranger"][quote="Dimsh_fx"][quote="Баст"]я на архитектурном никогда не училась, а тут взялась возводить небоскреб, как вы думаете - мой небоскреб рухнет сейчас или чуть позже?[/quote]

Насколько мне помниться Генри Форд и Джон Пирпонт-Морган "академиев" тоже не кончали, однако... Как поёт товарищ Кинчев: "Всё в ваших руках", то бишь в руках тех кто решил начать.[/quote]

Тут не совсем уместен пример этих выдающихся господ.
Есть сферы с чрезвычайной концентрацией технологических нюансов. А бизнес - это творчество. Форд, Морган и другие - это пример творческого предпринимательского гения. Если их проецировать на форекс, то они скорее были бы или инвесторами, или организаторами рынка для трейдеров. Но не трейдерами.[/quote]

Тут я с вами согласен. Трейдеров можно в большей мере сравнить с "частниками", другими словами со специалистами в очень узкой сфере, доход которых непосредственным образом зависит от их собственных усилий. Генри Форд и Джон Пирпонт-Морган были создателями производства. В организации собственного бизнеса совершенно иная психология и подход к делу. В последнем случаи ты не являешься маленьким винтиком в огромной бизнес-машине, так как ты сам эту машину создал.

[quote="mika3316"]Одним словом, если небоскреб решусь строить [b]Я[/b] – то таки его построю и такой, что не развалится :!:[/quote]

Вера в свои силы, это очень хорошо. Только, [b]mika3316[/b], Вы вряд ли понимаете разницу между школами метрики и статики. Это к тому, что Вы самоучка (как большинство в трейдинге), и учиться начнете лишь во время постройки. Без высшего архитектурного вряд ли кто позволит строить небоскреб.

Если бы мне надо было понять разницу - я бы вам уже читала лекцию на эту тему. То, что я самоучка совсем не значит, что буду учится только во время постройки - к тому времени я должна уже знать всю подноготную дела - по крайней мере так поступала в тех делах, где приходилось быть самоучкой и этот никак не отражалось на результатах по сравнению с теми, кто проходил обучение. А вот насчет того, что не дадут строить - с этого места поподробнее, пожалуйста? ;)

[quote="mika3316"]... не значит, что буду учится только во время постройки - к тому времени я должна уже знать всю подноготную дела - по крайней мере так поступала в тех делах, где приходилось быть самоучкой и этот никак не отражалось на результатах по сравнению с теми, кто проходил обучение. [/quote]
Замечательно иметь к делам такой подход, как у Вас. Только я хочу провести грань. Видимо, в [i]тех делах[/i] Вы могли обучаться и в процессе выполнения (я не употребляю слово "только" и не настаиваю на вашей личности), но в архитектуре, медицине и т.п. для начала практики следует быть уже высококвалифицированным специалистом. Как Вы считаете, в трейдинге следует? Скорее зависит от того, сколько трейдер согласен потерять. Я не отрицаю опыт, я не принимаю обучения на ошибках.

[quote="mika3316"] А вот насчет того, что не дадут строить - с этого места поподробнее, пожалуйста? ;) [/quote]
Если отходить от архитектуры, Вы уверены, что способны на первых порах уже отобрать чей-то кусок? ;)

Дискуссия получается конечно увлекательная, но предлагаю не отходить далеко от темы. Тем кто забыл про нее советую прочесть ее вверху страницы. Почему много? Потому что у нас бум форекса, желающих заработать легкие деньги хватает, люди насмотревшись рекламы ищут кому бы отдать свои деньги. И ДЦ этим пользуются, куй железо пока горячо. Создать свой ДЦ можно легко и быстро, доход гарантирован практически. Потом, когда активность доверчивых людей пойдет на спад, то и временные ДЦ начнут исчезать. В конце концов остануться самые серьезные, развернется борьба за клиентов, которая пойдет трейдерам только на пользу. Думаю будет как то так:)

Я и не отхожу далеко, просто мне пробовали пояснить, что сколько-бы ни было ДЦ и какой бы я не выбграла - все равно меня ждет крах. Зная себя, попробую с этим не согласится: если начну торговать не на демо, то только тогда, когда полностью буду уверена в себе и в правильном выборе ДЦ. Навели пример по медицине - по мне, так очень неудачно - приходилось менять специализацию и срочно осваивать новую - примерно за 3 месяца, причем только пр литературе и наблюдая, как работают другие - а ведь до этого тоже все орали, что теории можно не знать и все решает практика. Ничего она не решает - с первых дней и до сего времени все решают знания, которые с успехом на практике применила, а те, кто так орал, сейчас тупо молчат и завидуют. Так же было если не с небоскребом, то с небольшим личным строительством - сейчас соседи ходят смотреть и мучится. Не собираюсь себя хвалить, просто поясняю - люди разные, одним практика помогает, а другие если не вникли в суть дела - в практику даже не полезут. Но тут пробовали намекнуть, что неважно, какие у меня даже знания - могу проиграть не из-за этого и снова хотелось-бы поподробнее. :?: