Информация

Все разделы форума доступны для просмотра всем желающим, без регистрации. Если вы хотите оставлять комментарии на форуме, вам необходимо создать учетную запись или авторизоваться.

Close
Авторизация
Ваганыч offline
#101
28 дек 2010, 23:46
Аватар пользователя
Сообщений: 17463
Накопленный бонус: 477.50 USD
Поблагодарили: 2605 раз(а) в 1649 сообщениях
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 21:04
Igor писал(а):
Евгений Ваганович писал(а):И они точно помогут (но не сделают за Вас) проанализировать эти показатели, а через них и возможное поведение рынка.

Я тоже специально выделил "возможное поведение". Опять же возможное поведение рынка, но не точное поведение показывает любой индикатор кем бы он не был написан. А ведь всех трейдеров как раз и волнует это возможное поведение, что бы сделать точный прогноз или ставку. А возможное часто становится невозможным, вот и начинается - какой же индикатор лучше?



Теханализ вообще необъективен. Любая сильная новость никак не учитывается ни одним индикатором. Поэтому самые сильные аналитики, конечно же, "фундаменталисты". Но на "технике" вполне можно неплохо чувствовать себя всякой мелочевке, типа нас с вами.
mika3316 offline
#102
29 дек 2010, 12:14
Аватар пользователя
Сообщений: 1156
Накопленный бонус: 0.00 USD
Поблагодарили: 1 раз(а) в 1 сообщениях
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 22:13
Удивлена: встречала весьма успешных трейдеров, прекрасно торгующих по одному теханализу и затрудняюсь назвать их мелочевкой, как Вы. Может потому и закинула фундаментальный-было больше ошибок, чем результатов - словно спецом новости подбираются, чтоб заставить обычного трейдера им верить и проигрывать на этом.
Ваганыч offline
#103
29 дек 2010, 14:22
Аватар пользователя
Сообщений: 17463
Накопленный бонус: 477.50 USD
Поблагодарили: 2605 раз(а) в 1649 сообщениях
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 21:04
mika3316 писал(а):Удивлена: встречала весьма успешных трейдеров, прекрасно торгующих по одному теханализу и затрудняюсь назвать их мелочевкой, как Вы. Может потому и закинула фундаментальный-было больше ошибок, чем результатов - словно спецом новости подбираются, чтоб заставить обычного трейдера им верить и проигрывать на этом.


Я тоже использую только теханализ. Но нужно быть объективным в оценке уровня игроков на рынке форекс. На мой взгляд, "мелочевка" - это каждый, кто не торгует минимум целым лотом собственными средствами, прибегая к плечу брокера.

Под словом "мелочевка" я не имел ввиду ничего оскорбительного. Малолитражки - не только полноценные автомобили, но и самые масовые. Но джип - есть джип.

А под "весьма успешными трейдерами" Вы имели ввиду людей с каким уровнем заработка от форекса?
Gerat offline
#104
29 дек 2010, 16:12
Аватар пользователя
Сообщений: 583
Накопленный бонус: 0.30 USD
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
Зарегистрирован: 01 ноя 2010, 23:00
Евгений Ваганович писал(а):
Igor писал(а):
Евгений Ваганович писал(а):И они точно помогут (но не сделают за Вас) проанализировать эти показатели, а через них и возможное поведение рынка.

Я тоже специально выделил "возможное поведение". Опять же возможное поведение рынка, но не точное поведение показывает любой индикатор кем бы он не был написан. А ведь всех трейдеров как раз и волнует это возможное поведение, что бы сделать точный прогноз или ставку. А возможное часто становится невозможным, вот и начинается - какой же индикатор лучше?



Теханализ вообще необъективен. Любая сильная новость никак не учитывается ни одним индикатором. Поэтому самые сильные аналитики, конечно же, "фундаменталисты". Но на "технике" вполне можно неплохо чувствовать себя всякой мелочевке, типа нас с вами.

Практически на каждом форекс форуме происходят споры по данному поводу, что лучше. Однозначного ответа та и нет. Есть чистые волновики, работающие в прибыль, техники, а так же фундаменталисты, и все могут работать в прибыль, как используя один, так и несколько видов анализа одновременно
Ваганыч offline
#105
29 дек 2010, 16:18
Аватар пользователя
Сообщений: 17463
Накопленный бонус: 477.50 USD
Поблагодарили: 2605 раз(а) в 1649 сообщениях
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 21:04
Gerat писал(а):Практически на каждом форекс форуме происходят споры по данному поводу, что лучше. Однозначного ответа та и нет.


Что лучше - карате, бокс или борьба?
Лучше то, чем ты лучше умеешь пользоваться.
Gerat offline
#106
29 дек 2010, 16:20
Аватар пользователя
Сообщений: 583
Накопленный бонус: 0.30 USD
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
Зарегистрирован: 01 ноя 2010, 23:00
Евгений Ваганович писал(а):
Gerat писал(а):Практически на каждом форекс форуме происходят споры по данному поводу, что лучше. Однозначного ответа та и нет.


Что лучше - карате, бокс или борьба?
Лучше то, чем ты лучше умеешь пользоваться.

С этим и поспорить не возможно ;)
Но дело в том, что они, все, друг на друга нападают по этому поводу, и ругаются. А новичкам весьма легко запутаться
Bull point offline
#107
29 дек 2010, 17:29
Аватар пользователя
Сообщений: 474
Накопленный бонус: 0.00 USD
Поблагодарили: 1 раз(а) в 1 сообщениях
Зарегистрирован: 20 окт 2010, 16:12
Евгений Ваганович писал(а):Что лучше - карате, бокс или борьба?

Позволю себе вас немного перефразировать: что лучше - карты, бокс или стрельба? :D так, мне кажется, еще точней. Это же совершенно разные вещи, как их можно сравнивать "что лучше"!
Igor offline
#108
29 дек 2010, 19:00
Аватар пользователя
Сообщений: 298
Накопленный бонус: 0.00 USD
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 19:06
Евгений Ваганович писал(а):
mika3316 писал(а):Удивлена: встречала весьма успешных трейдеров, прекрасно торгующих по одному теханализу и затрудняюсь назвать их мелочевкой, как Вы. Может потому и закинула фундаментальный-было больше ошибок, чем результатов - словно спецом новости подбираются, чтоб заставить обычного трейдера им верить и проигрывать на этом.


Я тоже использую только теханализ. Но нужно быть объективным в оценке уровня игроков на рынке форекс. На мой взгляд, "мелочевка" - это каждый, кто не торгует минимум целым лотом собственными средствами, прибегая к плечу брокера.

Под словом "мелочевка" я не имел ввиду ничего оскорбительного. Малолитражки - не только полноценные автомобили, но и самые масовые. Но джип - есть джип.

А под "весьма успешными трейдерами" Вы имели ввиду людей с каким уровнем заработка от форекса?

А сколько же нужно иметь денег на балансе, что бы ни прибегать к плечу брокера? :rolleyes:
Ваганыч offline
#109
29 дек 2010, 23:43
Аватар пользователя
Сообщений: 17463
Накопленный бонус: 477.50 USD
Поблагодарили: 2605 раз(а) в 1649 сообщениях
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 21:04
Igor писал(а):А сколько же нужно иметь денег на балансе, что бы ни прибегать к плечу брокера? :rolleyes:


Считайте сами: минимальный межбанковский лот равен 100 000. Плюс маржинальный залог. Плюс манименеджмент (99% из всех встреченных мною трейдеров страются не рисковать более, чем 10% от капитала при сделке). Получаем где-то лимон.
Bull point offline
#110
30 дек 2010, 02:51
Аватар пользователя
Сообщений: 474
Накопленный бонус: 0.00 USD
Поблагодарили: 1 раз(а) в 1 сообщениях
Зарегистрирован: 20 окт 2010, 16:12
Однако, соответственно, считайте и прибыль с каждого пункта ;)

BBCode ВЫКЛЮЧЕН
Смайлики ВЫКЛЮЧЕНЫ

   

Если Вы не хотите добавлять вложения, оставьте поля пустыми.

Пред.След.

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Список форумов

Часовой пояс: UTC + 4 часа (Russia: MSK) по летнему времени Удалить cookies форума

В вашем браузере отключена поддержка cookie. При отключенной поддержке cookie в браузере у вас могут возникнуть проблемы с отображением Личного кабинета. Как включить (активировать) поддержку cookie.