Стратегия

[quote="Владимир"]Я вот тут все все думаю, какая стратегия будет наиболее эффективнее на длительный срок или на короткий? На длительный вроде бы риска меньше, тогда и прибыли меньше соответственно.[/quote]
А о какой стратегии идёт речь? Как вам можно, что-то сказать, если даже неизвестен сам алгоритм применяемой вами стратегии?

я имею введу с помощью индикаторов

[quote="Владимир"]я имею введу с помощью индикаторов[/quote]
Но ведь все индикаторы, если я правильно понимаю, работают на реальном времени, то есть показывают лишь то, что есть на данный момент и в будущее не заглядывают. Я тоже пользуюсь индикатором, но могу лишь теоретически предугадать движение рынка и в основном это срабатывает на краткосрочных ордерах, а на долгосрочных может и не сработать.

[quote="Igor"][quote="Владимир"] Я тоже пользуюсь индикатором, но могу лишь теоретически предугадать движение рынка и в основном это срабатывает на краткосрочных ордерах, [b]а на долгосрочных может и не сработать[/b].[/quote][/quote]

Каким бы индикатором Вы не пользовались, он в той или иной степени точности покажет вам то, для чего он создавался, на том временноом интервале, на котором вы его просматриваете.

Некоторые люди открывают ордера на неделю или дня три, четыре.

[quote="Владимир"]Некоторые люди открывают ордера на неделю или дня три, четыре.[/quote]

Если эти люди открывают их не "наугад" и не "просто так", значит, они руководтсвовались каким-то ожиданиями. Если мы говорим в этой теме о том, что в ожиданиях трейдер руководствовался индикаторами, это значит он смотрел на этот индикатор [b]в определенном[/b] таймфрейме, а значит, мог получить оттуда же и представление о примерном времени, когда можно будет или закрыть сделку по Тэйкпрофит, или признать ошибочной собственную интерпретацию показателей индикатора.

[quote="Евгений Ваганович"][quote="Igor"][quote="Владимир"] Я тоже пользуюсь индикатором, но могу лишь теоретически предугадать движение рынка и в основном это срабатывает на краткосрочных ордерах, [b]а на долгосрочных может и не сработать[/b].[/quote][/quote]

Каким бы индикатором Вы не пользовались, он в той или иной степени точности покажет вам то, для чего он создавался, на том временноом интервале, на котором вы его просматриваете.[/quote]
Если я вас правильно понял, то любой индикатор точно может помочь проанализировать поведение рынка? А зачем их тогда так много? Если бы на индикаторы можно было полагаться на 100%, то я думаю, их не было бы так много.

[quote="Igor"][quote="Евгений Ваганович"]

Каким бы индикатором Вы не пользовались, [b][i][u]он в той или иной степени точности покажет вам то, для чего он создавался[/u][/i][/b], на том временноом интервале, на котором вы его просматриваете.[/quote]
Если я вас правильно понял, то [b][i][u]любой индикатор поможет проанализировать[/u][/i][/b] поведение рынка? А зачем их тогда так много? Если бы на индикаторы можно было полагаться на 100%, то я думаю, их не было бы так много.[/quote]

Ключевые слова своего, а затем и Вашего предолжения я выделил.

Каждый индикатор для чего-то создавался. А под поведением рынка можно понимать десятки различных показателей.

И они [b][i]точно поможгут[/i][/b] (но не сделают за Вас) проанализировать эти показатели, а через них и возможное поведение рынка.

[quote="Igor"][b]А зачем их тогда так много?[/b] [/quote]

Этот вопрос полностью идентичен вопросу "Почему так много ТС?". Потому что разработчики индикаторов - это изначально трейдеры, которые искали свой способ интерпретации поведения рынка. И их много. И разработчиков, и интерпретаций.

[quote]Если бы на индикаторы можно было полагаться на 100%, то я думаю, их не было бы так много.[/quote]

Вы же ездили в машине. Там есть и датчик давления масла, и уровень бензина, и скорость, и датчик оборотов двигателя, и датчик температуры масла и т.п. Все эти "индикаторы" служат своим задачам.

По аналогии: "Вы можете полагаться на расходомер? Тогда зачем вам спидометр?"

[quote="Евгений Ваганович"]И они [b][i]точно поможгут[/i][/b] (но не сделают за Вас) проанализировать эти показатели, а через них и [b]возможное поведение рынка[/b].[/quote]
Я тоже специально выделил "возможное поведение". Опять же [b]возможное поведение рынка[/b], но не точное поведение показывает любой индикатор кем бы он не был написан. А ведь всех трейдеров как раз и волнует это [b]возможное поведение[/b], что бы сделать [b]точный[/b] прогноз или ставку. А возможное часто становится невозможным, вот и начинается - какой же индикатор лучше?