Использование в работе индикатора ADX

[quote="Евгений Ваганович"]А вот нижний ADX (в среднем окне)...сейчас позеленел и растет. Т.е. по идее (я про приведенную интерпретацию) нужно покупать...[/quote]Это - самый младший ADX текущего ТФ М15. Если хочется попипсовать (нет подтверждения старших) - можно переключиться на М1 с этим же набором индикаторов - там действительно уже был сигнал на покупку, и пока на старших (>М15) флет/откат можно чего-то понасобирать на M1. Вот только... вчерашняя попытка погонять M1 в тестере мне не понравилась, много "ложных" сигналов (точнее, не ложных, а таких коротких движений, когда спред и естественная задержка отработки сигнала всё портили),а на M15 - очень даже неплохо.

[quote="Евгений Ваганович"]... мы создаем не индикатор, а советник на основе ADX (если я правильно понял коллег)...[/quote]Ну... сначала я хотел бы просто извлечь суть из используемого набора индикаторов, чтобы исключить человеческий фактор, и попытаться получить на основе этого чёткие сигналы для входа в рынок, показав их с помощью индикатора, по возможности заменяющего сразу несколько других на разных ТФ. До советника пока далековато. Если поспешить и сразу сделать советник - получится "как всегда", т.е. прогоним на истории, получим некрасивую картинку и интерес у всех сразу пропадет. А вот когда у нескольких человек торговля вручную с использованием индюка будет прибыльной - это уже интереснее, можно будет продолжать поиски того, что в их торговле общего, чтобы автоматизировать дальше.

[quote="4x_trader"][quote="Евгений Ваганович"]... мы создаем не индикатор, а советник на основе ADX (если я правильно понял коллег)...
[/quote][/quote]Ну... сначала я хотел бы просто извлечь суть из используемого набора индикаторов, чтобы исключить человеческий фактор, и попытаться получить на основе этого чёткие сигналы для входа в рынок, показав их с помощью индикатора, по возможности заменяющего сразу несколько других на разных ТФ. До советника пока далековато.

Ответьте на вопрос: Какое долно быть минимальное количество ножек у табурета, чтобы он был независимо устойчив?
ADX это только одна ножка. А при этом ТС долна быть проста в визуальном чтинии.
Работа над ТС только в начале.

[quote="Мур"]...Ответьте на вопрос: Какое долно быть минимальное количество ножек у табурета, чтобы он был независимо устойчив?...[/quote]Честное слово, нет ни времени ни желания философствовать. Если желаете сообщить что-то конкретное и конструктивное по теме, постарайтесь сделать это сжато и предельно ясно. ОК?

Коллега, разрешите Вас поздравить с повышением! :) Вы очень достойная кандидатура для модерации этого молодого и перспективного ресурса! Извините за оффтоп.

[quote="4x_trader"]сначала я хотел бы просто извлечь суть из используемого набора индикаторов, чтобы исключить человеческий фактор, и попытаться получить на основе этого чёткие сигналы для входа в рынок, показав их с помощью индикатора, по возможности заменяющего сразу несколько других на разных ТФ.[/quote]

Тогда давайте попробуем подытожить: чего для этой задачи не хватает сейчас?

[quote="4x_trader"]...я хотел бы...получить...сигналы..., показав их с помощью индикатора,...заменяющего сразу несколько других на разных ТФ.[/quote][quote="Евгений Ваганович"]...чего для этой задачи не хватает сейчас?[/quote]Ваганыч, в принципе проба пера состоялась, получаются комбинации ADX/MACD, ADX/MACD/OSMA и другие варианты, причем самым пока стабильным из них остаётся AdvancedADX, где направление тренда определяется +DI/-DI (хотя это Вам не нравится, не зря же Вы эти линии делаете невидимыми...). При попытке сделать это по вашей рекомендации на RSI, получилась просто зебра какая-то :) т.е. направление меняется чуть ли не на каждом баре. Вот я и пытался понять, как Вы лично определяете направление по RSI, но четкой формулировки пока не дождался и тем временем принялся экспериментировать дальше, перейдя к мультипериодным вариантам ADX, Stochastic, WPR и немножко поглядывая на Supertrend. Особенности моего характера и мышления не позволяют мне строго следовать излагаемым Вами правилам торговли по индикаторам (пусть даже стабильно прибыльной), особенно в случаях, когда они имеют расплывчатую субъективную формулировку, и я по привычке начинаю импровизировать, поскольку цель - автоматизировать процесс анализа показаний индикаторов и получения сигнала. :) Куда нас это занесёт, пока не знаю, посмотрим. Перспектива вроде бы есть. Прозрачный намек Влада (если я его правильно понял) своё отражение здесь частично нашёл, а вот RSI пока прикрутить не получается, т.к. я не вижу его явных преимуществ. Вот, пока как-то так... Не хватает строгих формулировок, наверное...

Что ж, это уже немало. А, если вспомнить название темы, то и вовсе - возможность применения индикатора в роли, которую выписал ему я ("Определение состояния тренда" и "Оценка перспективности входа в данный момент") разобрали по косточкам.

Попробую подвести предварительное резюме:

1. Очевидно, что цена в каждый конкретный момент времени идет либо вверх, либо вниз, либо находится в неопределенности (во флете).

2. Часто, когда цена только начинает идти в каком-либо направлении после флета, трейдер не может адекватно оценить, станет ли этот импульс новым трендом, или же это очередная простая флуктуация (колебание).

В этом состоянии можно либо неоправданно рискнуть (войдя в направлении начального импульса), либо остаться вне рынка, пропустив в итоге хорошую возможность осуществить безопасный вход (в самом низу\верху).

3. Если бы трейдер мог с помощью какого-либо индикатора точно определить, что данное движение яляется [b]коррекционным[/b] (т.е. или [b]опасным для входа[/b], либо [b]безопасным для уже открытых позиций[/b] [i][color=#0040FF](помните, про сохранность нервных клеток? Это именно этот случай)[/color][/i]), и к тому же мог оценить [b]силу[/b] и [b]потенциал[/b] данного движения, то он бы получил ценнейшую по пользе информацию.

4. Именно такую интерпретацию индикатор ADX я и представил на Ваш суд.

У меня получилось так:
T(H1)
RSI(14) уровни 70-50-30
ADX(14) уровни 16-40

Если ADX смотрит вверх в пределе от 16 до 40 и RSI пересекает уровень 50 снизу вверх или наоборот соответственно тренд восходящий или нисходящий, то можно открывать сделку по тренду.

А выход пока не придумал.

Накладываю MACD c параметрами (12 26 1), получается RSI на 1 или 2 бара раньше пересекает уровень 50, чем MACD нулевую отметку, все это на H1.