Сообщений: 1711
Поблагодарили: 35 раз(а) в 24 сообщениях
Зарегистрирован: 15 июл 2011, 19:17
[quote="Sanches"]
[b]Одним словом, предпочитаю конструктивный диалог - а эти безосновательные нападки, уже поднадоели.[/b][/quote]
[quote="Sanches"]Надеюсь, что самый добрый модератор не будет удалять - как это он иногда делает? :lol: Пусть это будет, лучше на Вашем форуме - чем на всех остальных. ;)
Итак выкладываю, "[b]ЦАРСКИЕ[/b]" прогнозы с коментариями:
"[b]ЦАРСКИЕ[/b]" - регулярно выходят очень поздно, с мотивацией ( [b]железного и точного исполнения[/b] - в пределах 1 000 000% :lol: ) а то что все остальные аналитики раньше намного дают - так они, дают [b]неточные и не збыточные[/b] ( это нужно понимать так ) :rolleyes:
Итак с качеством выяснили, а теперь хочетсья всю эту красоту - показать на скрине. чтобы не возникало даже сомнений. :lol:
[b]1)[/b] 02 апр. 2012: Кто вошел с [b]1.3320[/b] в росчете на флет и Альтернатива этому способствовала - как и предполагает "ЦАРСКИЙ" ( [b]ЛОСЬ[/b] - даже потому, что вошел :lol: )
[b]2)[/b] 03 апр 2012: Много не скажиш, стоял гул на форуме - все кричали, [b]Остановите Ваганычаааааа [/b]( но тот в одинчку - улетел в космос, пробив и [b]1.34[/b] и [b]1.3485[/b] и не помню еще там чегото, надеюсь не голову небыло видно харашо пошол? :lol: )
[b]3)[/b] 04 апр 2012: Ну здесь тоже все понятно - надеюсь никто не вошол, в погоне за призрачными [b]100п.[/b] и таким образом избежал [b]ЛОСЯ[/b], ну а кто после двух предидущих поверил и вошол ( от всей души сочувствую - наверное незнают, куда девать прибыль? :lol: )
[b]4)[/b] 05 апр 2012: Ну тут сердце радуется - одно из направлений хоть совпало ( иначе и быть немогло - было или туда или туда ) но обычно и в таких ситуациях "[b]ЦАРЬ[/b]" умудряеться промазать :lol: Ну д алдно подробнее - кто войдя в продажи с [b]1.3090[/b] не стал дожидаться, зоть какойто компенсации в размере 70п. за предидущие просадки и ждать чудного уровня [b]1.3020 [/b], а вышел хоть с какойто прибылъю ( уверен - либо [b]ЛОСЬ[/b], так как на пробойный большой стоп "[b]ЦАРЬ[/b]" ставить не рекомендует или как минимум б/у на что я и надеюсь, всеже я с этой стороны котла ;) )
5) 06 апр 2012: Здесь особое внимание, так как меня постоянно упрекают сторонники "[b]ЦАРЯ[/b]" и именно этот день небыл исключением ( хотя лично я, кроме одного уточнения по прогнозу - ну не малейшей критики, в сторону прогноза и не пытался выразить :o ) Но они утверждали, что все в рамках прогноза и теперь мы можем в этом убедиться - чтоже получаеться по прогнозу:
Наиболее вероятный скучный день с диапазоном [b]1.3040 - 1.3105[/b], но на время выхода прогноза и на скрине это видно, цена находилась на уровне [b]1.3071[/b] что в свою очередь отправляет всех на забор и вот почему - отбрасываем все предидущие ( которые в идеале отработали и теперь у нас полное доверие, к этим прогнозам ) в покупки входить поздновато, цена уже на пол пути к верхней границе диапазона [b]1.3105[/b] но и при достижении этой границы, чего делать? когда есть еще и дополнительная фишка и вот о чем говорит она - [b]можно ждать углубления корекции к [/b][b]1.3160[/b]
Так вот и интерестно - куда и когда при таких сценариях можно входить? и это происходит [b]постоянно[/b] ( тоесть одним словом, прогноз "[b]ДЕРЬМО[/b]" - и не смотря на то, что он "[b]ЦАРСКИЙ[/b]" и выходит очень поздно ) И это при всем том, что сам прогноз звучит заманчиво - ведь все прекрастно знают, что такое тренд ( название прогноза - "[b]Потенциал тренда[/b]" ) только не смейтесь, его дает модератор - будете даже улыбаться, [b]ЗАБАНИТ[/b] :cry: .
Стороникам "[b]ЦАРЯ[/b]" - физкульт привет, можете начинать. :lol:
Ко всем с Уважением Санчес. :)[/quote]
БЕЗОСНОВАТЕЛЬНЫЕ!!!!!!!!!!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: