Психология толпы

[quote="Борька"][quote="mika3316"]Самое смешное, что нет. Может Вам покажется странным, но гены решают слишком многое, если не все. А характер человека - это его врожденная особенность и если что-то можно в нем чуть подправить - то только до 5 лет. Еще одна интересная особенность - если ребенка взяли в приемную семью, то несмотря на воспитание к совершеннолетию в нем будет преобладать не заложенные воспитанием моменты, а то, что дано ему от настоящих родителей и с каждым днем заметнее. Подправить что-то можно только личным примером или человеческим отношением, да и то далеко не всегда, так что если вам интересно знать, каким вырастет человек в той или иной семье - смотрите на его родных и близких.[/quote]

А вот доктор Павлов с вами не согласился бы :mrgreen:[/quote]


Думаю, что согласился-бы. Никакое воспитание не сделает собаку из волка.

[quote="mika3316"][quote="Борька"][quote="mika3316"]Самое смешное, что нет. Может Вам покажется странным, но гены решают слишком многое, если не все. А характер человека - это его врожденная особенность и если что-то можно в нем чуть подправить - то только до 5 лет. Еще одна интересная особенность - если ребенка взяли в приемную семью, то несмотря на воспитание к совершеннолетию в нем будет преобладать не заложенные воспитанием моменты, а то, что дано ему от настоящих родителей и с каждым днем заметнее. Подправить что-то можно только личным примером или человеческим отношением, да и то далеко не всегда, так что если вам интересно знать, каким вырастет человек в той или иной семье - смотрите на его родных и близких.[/quote]

А вот доктор Павлов с вами не согласился бы :mrgreen:[/quote]


Думаю, что согласился-бы. Никакое воспитание не сделает собаку из волка.[/quote]


Опять я с вами должен не согласится-Дарвин доказал что собака так сказать типа пошла от волка-это не я сказал это дядя Дарвин к нему и притензии. :mrgreen:

Дальше о рефлексах: воспитание это те же рефлексы только более сложные и гибкие.Если мама научила сына что если кто то дает тебе рубь нужно говорить спасибо -он по сути так и делает(это типа рефлекс так сказать на определенный раздражитель :mrgreen: ).А гены отвечают за то насколько искренним он при этом будет-может он дулю скрутил в кармане говоря слово спасибо :mrgreen: .


Хотя я прекрасно понял что вы хотели сказать и вполне согласен -просто всегда можно найти другое обьяснение другой путь или если ничего из этого не выходит просто узаконить то или иное а с законом шутки плохи и он не оспорим :mrgreen: .

Выражу свою точку зрения. Я считаю, что поведением толпы управляют еще таким образом. На форексе можно быстро разбогатеть, за пару часов можно заработать несколько тысяч долларов, опытный трейдера делает от 50 до 200% прибыли в месяц и т.д.

Данная информация дает ложное представления о получении дохода из такой ниши как форекс, что и приводит к такой высокой вероятности сливающих депозиты.

[quote="mika3316"][quote="Борька"][quote="mika3316"]Самое смешное, что нет. Может Вам покажется странным, но гены решают слишком многое, если не все. А характер человека - это его врожденная особенность и если что-то можно в нем чуть подправить - то только до 5 лет. Еще одна интересная особенность - если ребенка взяли в приемную семью, то несмотря на воспитание к совершеннолетию в нем будет преобладать не заложенные воспитанием моменты, а то, что дано ему от настоящих родителей и с каждым днем заметнее. Подправить что-то можно только личным примером или человеческим отношением, да и то далеко не всегда, так что если вам интересно знать, каким вырастет человек в той или иной семье - смотрите на его родных и близких.[/quote]

А вот доктор Павлов с вами не согласился бы :mrgreen:[/quote]


Думаю, что согласился-бы. Никакое воспитание не сделает собаку из волка.[/quote]

А мне кажется все-таки не согласился бы. Потому как насчет собак и волков - ведь когда-то из волков сделали тех самых собак. У меня у самого в семье была собака-волк, то ли наполовину, то ли еще больше. И ничего, отличная была собака, несмотря на всю волчью генетику.
Бывают такие обстоятельства которые меняют любой характер несмотря на гены, а может и благодаря им - ведь гены это не строгая компьютерная программа, природа любит иметь в запасе несколько вариантов развития, в том числе и характеров, и гены это предусматривают.

Если уже говорить о хищниках, то во многом зависит от все от среды обитания его и влияющих на него факторов. Если изначально не будет среди своих, то нормальным хищником он точно не станет.

Ну тогда уж стоит сказать, что неоднократно были случаи, когда самые настоящие волки жили у людей, как обычная собака. И если их забирали в младенчестве, то проблемм с адаптацией вообще никаких не было.
И тут хочу сказать, что не стоит проводить паралели между собаками, волками и человеком. Собака, волк когда рождаются обладают крайне низким иммунитетом, первое время действует так называемый материнский, и плюс у них практически полностью отсутствует умение жить, то есть они не знают кто они, как надо охотиться, кого бояться, как себя вести, что можно, а что нельзя. Они рождаются в стае и стая учит их всему, в первую очередь конечно мать, но стая учит что такое жизнь по понятиям. Сравните как у кошачих: котенок с рождения знает что он кот, он с рождения может отличать что сьедобно а что нет, у него врожденный инстинкт охотника, генами передано умение убивать жертву.
Были проведены эксперименты, щеночка сразу после рождения подбрасывали к кошкам. И щенок, если жил с ними какое-то время, не помню точно, например полгода. То у него уже закреплялось в голове, что он кот, что надо себя вести так же как и они, от всех собак шарахался и убегал, пытался запрыгивать на деревья. Анологичный обратный эксперимент показывал, что кот, сколько бы времени не проводил с собаками, у него не происходило путаницы в поведении и самовосприятии.
Вообще, как огромный любитель собак я могу о них много интересного рассказать.))

Познавательно, но по-моему человек в отличии от кота, не знает кто он до определенного времени, также не знает что ему можно и нельзя.

[quote="Василий"]Познавательно, но по-моему человек в отличии от кота, не знает кто он до определенного времени, также не знает что ему можно и нельзя.[/quote]
Вот из-за этого, в большинство людей и можно вложить любое поведение. Что мы сегодня и видим, жизнь ради покупки очередной навязанной вещицы.

[quote="Василий"]Познавательно, но по-моему человек в отличии от кота, не знает кто он до определенного времени, также не знает что ему можно и нельзя.[/quote]

В первые недели своей жизни человек усваивает большую часть информации, чем за всю жизнь. Происходит самоидентификация личности, определение окружающей среды, как дружелюбной или враждебной, в связи с этим формируется восприятие мира, развивается головной мозг и еще многое другое. Чем более развит вид/личность, тем меньше информации он несет в инстинктах. Обуславливается это тем, что инстинкты хоть и полезны, но не слишком пластичны и в условиях быстроразвивающейся среды тормозят эволюционный процесс. Тогда основная роль начинает отводиться социальной среде, давая возможность человеку быстро адаптироваться к ее условиям. [u]Переходя на спортивную метафору, старт — это 30% успеха, 60% — подготовка и лишь 10% — бег.[/u] Теперь: насколько эта метафора применима к рынку?

Думаю, что соотношение может меняться в разделах:старт и подготовка, так как очень много будет зависеть не только от условий воспитания или жизни личности, но и от его генетических особенностей, а проще сказать - от задатков и уровня интеллекта. Потому у человека с врожденными способностями к тому или иному делу, а точнее - с преобладающим типом мышления соотношение заложенного на старте и полученного при подготовке будет меняться. К примеру, тот же спорт: не всякий станет хорошим бегуном, как бы ни старался, но улучшить свой результат тренировкой может любой.