Полезные советы для новичков

[quote="rjn200003"]

На Форексе есть только один учитель - дядя Коля. Он учит и стопы ставить и анализ делать. :)[/quote]

А еще дядя Коля учит гнать из дома тётю Надю к едрене фене. :D :lol:

[quote="Gutti"]Не совсем я понял чем это ары NZDUSD и AUDUSD более предсказуемые, но с фунтом согласен. Сам же больше всего люблю EUR/JPY, непредсказуемостью уступает разве что золоту, зато и волатильностью не обделена.
Новичкам советую начинать с самой распhостраненной пары EUR/USD.[/quote]
Вы серьёзно считаете что пара EUR/USD это то, с чего лучше всего начинать новичку?Честно говоря с этим не согласен, хотя почему то сколько информации не читал такое мнение действительно имеет место.Я когда только начал торговать этой парой сразу попал под очень лихой тренд, который дал достаточно большую просаду, что только спасло от слива-это хороший запас депо.А ведь большинство новичков как правило начинают работать не вкладывая своих средств, используя в качестве первого депо бонусы.Поэтому думаю, что лучше всё-таки начать с NZD/USD потому что там динамика более плавная, и поэтому эту пару можно назвать более предсказуемой, чем EUR/USD.

[quote="Gutti"]... [b]более предсказуемые[/b]...[b]непредсказуемостью[/b] ... [b]волатильностью[/b] ...[/quote][quote="тень"]...NZD/USD потому что там [b]динамика более плавная[/b], и поэтому эту пару можно назвать [b]более предсказуемой[/b], чем EUR/USD.[/quote]Меня просто умиляют подобные рассуждения новичков с серьёзным видом... Опираясь только на собственные умозаключения на основе эмоций после пережитых просадок депо, они делают "авторитетные" заявления "я считаю"...)))
Вопросы к тем, кто ещё собирается писать о выборе пар для торговли:
- говоря о "предсказуемости", "непредсказуемости", "плавности динамики" не могли бы вы сформулировать этот критерий более точно, желательно так, чтобы его можно было измерить и сравнить ;)
- после этого опубликуйте вашу сравнительную статистику по различным парам на продолжительном отрезке истории, чтобы именно цифры, а не ваши голословные заявления, были аргументом в выборе валютной пары.

А меня умиляют высказывания такие высказывания опытных трейдеров, которые если читать внимательно и всё принимать к сведению, то вывод, который сам напрашивается такой:торговать на Форекс Вам лучше не стоит даже начинать, потому что Вы в нём ничего не понимаете, а значит сольёте всё, что у вас там будет. :)Или Вы торгуете без собственных умозаключений?

:lol:

[quote="тень"]А меня умиляют ...[/quote]Снова словоблудие на основе эмоциональных умозаключений? Может быть, всё-же призовёте на помощь эмоциям здравый смысл и будете оперировать аргументами и фактами?)

[quote="4x_trader"][quote="тень"]А меня умиляют ...[/quote]Снова словоблудие на основе эмоциональных умозаключений? Может быть, всё-же призовёте на помощь эмоциям здравый смысл и будете оперировать аргументами и фактами?)[/quote]
Я вам так отвечу.Может у меня пока нет такого опыта работы на Форекс, как у Вас, но я прожил определённую часть жизни, и сумел добиться кое-каких результатов, пусть не заоблачных, но зато реальных.И если бы я всегда поступал руководствуясь только советами без собственных умозаключений, то думаю промахов было бы гораздо больше, чем побед.Да,я ещё новичок в Форекс,и с большим интересом изучаю эту тему, в том числе используя этот форум, и принимаю любую критику в мой адрес, если конечно это имеет корректную форму.Но в любом случае я буду иметь свою точку зрения по любому вопросу,и пусть оно даже на первых порах будет ошибочным с Вашей точки зрения, но Вам я всё равно благодарен, за то, что дали мне информацию к размышлению, используя которую обязательно проанализирую и возможно сделаю для себя полезные выводы.

[quote="4x_trader"]Меня просто умиляют подобные рассуждения новичков с серьёзным видом... [/quote]
А откуда такое умозаключение? У меня, к примеру, стаж на форексе 9 лет, не очень вяжется со словом "новичек".
[quote="4x_trader"]Вопросы к тем, кто ещё собирается писать о выборе пар для торговли:
- говоря о "предсказуемости", "непредсказуемости", "плавности динамики" не могли бы вы сформулировать этот критерий более точно, желательно так, чтобы его можно было измерить и сравнить[/quote]А это что, серьезный подход к серьезному вопросу? Или что вы там измерить собрались?

[quote="Gutti"]...У меня, к примеру, стаж на форексе 9 лет, не очень вяжется со словом "новичек".
...А это что, серьезный подход к серьезному вопросу? Или что вы там измерить собрались?[/quote]
Да, это серьёзный подход к серьёзному вопросу, в отличие от субьективных заявлений о "предсказуемости/непредсказуемости" и "плавности". Успешные трейдеры торгуют не предсказания а статистику. Если Вы - не новичок, то Вас не затруднит сформулировать такие понятия с возможностью их числовой оценки на основе статистического анализа истории котировок и торговых условий. Если же затруднит, значит Ваш подход несерьёзен, несмотря на серьёзный стаж. Так что же, по вашему, есть "предсказуемость", как её измерить для конкретных валютных пар? Не будет ли этот критерий зависеть в большей степени от трейдера и его торговой системы, чем от движения цены?)

[quote="4x_trader"] Успешные трейдеры торгуют не предсказания а статистику. Если Вы - не новичок, то Вас не затруднит сформулировать такие понятия с возможностью их числовой оценки на основе статистического анализа истории котировок и торговых условий. [/quote]
Ну а что же тут трудного... На основании статистики и истории работают все индикаторы. А я пипсовщик, торгую на новостях, индикаторами мой терминал не нагружен за ненадобностью, короче история и статистика мне без особой надобности, надеюсь причину объяснил.
Из индикатором у меня есть только ценовой канал, включаю его только во время флета, чтобы легче было искать точки входа на откатах. Очень редко открываю среднесрок, если четко нарисуется какая-нибудь хорошо знакомая и проверенная фигура технического анализа.
[quote="4x_trader"]Так что же, по вашему, есть "предсказуемость", как её измерить для конкретных валютных пар?[/quote]
Под "непредсказуемостью" я подразумевал сильное движение и часто меняющееся направление. А вот с "предсказуемостью" мне и самому не все ясно, что там имеется ввиду, Вы просто то мое сообщение, когда цитировали, то слишком сильно порезали, до неузнаваемости, посмотрите оригинал - там смысл другой.