А какой трейдер может считать себя успешным?

[quote="Захар"]

... Это что же за тех.анализ такой?[/quote]
Мика права.
Пример:
Билл Вилльямс в своей книге рассказывал о том, как он благодаря показаниям своих собственных индикаторов анализировал ситуацию в течении нескольких секунд на любом индексе.

[quote="mika3316"]
есть успешные трейдеры, которые вообще торгуют на всем, на чем только можно, и даже не смотрят, что за пара - евро или не евро)[/quote] ну это грубо сказано, что есть те кто торугет успешно на всем и даже не смотрят что это за инструмент. Чтобы даже одну пару научится понимать, надо уйма времени. И каждый инструмент ходит по своему. Так что трейдер это больше узкий специалист по определенному инструменту.

[quote="Захар"]
А по-моему мало позиций открывать бесполезно. Насколько понял, общаясь тут на форумах, все-таки дело решает статистика, т.е. и правда надо быть пулеметчиком. )) А насчет тех.анализа - разве при тех.анализе не смотрят на то, на какой паре торгуют? Это что же за тех.анализ такой?[/quote] Со временем поймете что мало не значит менее прибыльно, а куча сделок не говорит о большой прибыли. Лучше войти один раз и взять хороший профит, чем совершить несколько сделок и быть в нуле. К тмоу же чем больше сделок тем больше шанс поймать лося.
На счет того что нужно сомтреть при анализе на то , какой парой торгует это верно. У каждого инструмента свои особенности и было бы глупо анализировать любую пару одинаково.

Согласен, заходить реже но метче, в этом есть истина.

А вы сами как часто заходите? Было бы интересно увидеть такую статистку и зависимость прибыльности стратегий от количества сделок.

вот и я видела, как по индикаторам - на любой паре или индексу входил и зарабатывал

[quote="Osmos"]А вы сами как часто заходите? Было бы интересно увидеть такую статистку и зависимость прибыльности стратегий от количества сделок.[/quote]А тут даже теоретически все и так ясно. Почитайте в любой книжке. Меньше долгосрочных сделок, меньше комиссионных.

[quote="Пролетарий"][quote="Osmos"]А вы сами как часто заходите? Было бы интересно увидеть такую статистку и зависимость прибыльности стратегий от количества сделок.[/quote]А тут даже теоретически все и так ясно. Почитайте в любой книжке. Меньше долгосрочных сделок, меньше комиссионных.[/quote]
Комиссионых? В смысле процентов со сделок брокеру? Или что-то другое? Что-то я запутался, какие такие комиссионные на форексе?

[quote="Захар"][quote="Пролетарий"] Меньше долгосрочных сделок, меньше комиссионных.[/quote]
Комиссионых? В смысле процентов со сделок брокеру? Или что-то другое? Что-то я запутался, какие такие комиссионные на форексе?[/quote]

Имеется ввиду "своп" (средства, удерживаемые или добавленные на субсчет Клиента за пролонгацию (перенос) позиции на следующий день). Т.е. чем дольше по времени суествует сделка, тем больше своп. Справедливости ради нужно сказать, что существует положительный своп. Все эти нюнсы прописаны в [url=http://freshforex.ru/traders/trading/specification-forex/]Спецификации Контрактов[/url].

Спрэд, своп (отрицательный), проскальзывания и прочая ерунда.