Локирование или стоп-лосс,что лучше?

локи мне не понравились - попробовала в пятницу локировать и до сих пор не понимаю, зачем я это пробовала на прибыльной сделке, в результате лок сьел половину прибыли, стоп с меня бремя не снимет потому как бремени нету и внимание к терминалу не приковано - я хожу на весь день на работу, сплю спокойно ночами, как все люди и не сижу втупившись в монитор -только иногда заглядываю

не показалось, знала, что сделка прибыльная, но подозревала, что движение в нужном направлении начнется чуть позже, решила перепроверить себя локом - не понравилось - сделка сразу пошла туда, куда мне надо и вторую быстро закрыла, наверно с локом правда надо сидеть постоянно, а мне это не подходит
Как определяю, что уже не станет прибыльной? Да так-же как все - по индикаторам, вижу, что начинается движение в другом направлении и выхожу, стараясь чтоб убыток был минимальным.

Не поняла вопроса, открыла сделку на продажу, вторую - на покупку, вторую открыла зря - пара сразу побежала вниз, я вторую закрыла с минусом, но часть прибыли по первой сделке утеряна.

О... Лакирование для меня еще не знакомо. По мне лучше Стоп-лосс.

mika3316, я о том что когда открыта одна сделка и открывается ей противоположная, то позиция какбы закрывается. И потом эта пара открытых сделок в какую бы они сторону не ходили, результат меняться не должен.

Смысла не было держать другую сделку и надеяться, что когда-нибудь к ней цена вернется, просто сначала предполагала, что перед откатом цена попытается пробить верхнюю границу канала, тогда бы и закрыла вторую сделку, но видно в пятница на такое у нее сил не было - сразу ушла вниз. Как я понимаю локировать - это получить прибыль при этом уменьшив убыток, или лучше дважды получить прибыль, но зачем просто держать две сделки - это уже не совсем понятно.