Создание прибыльной ТС на основе любой - возможно ли это?

Возникает вопрос соответственно почему такие гуру биржевой торговли как Элдер, Герчик и им подобные не пользуются услугами ДЦ и не используют терминал Метаквотов ? Ответ ребята был выше постом.
И еще билды приходят, постоянно обновляются справки на различных языках ? Наверное язык каждый месяц видоизменяется у тех народностей или все же под предлогом справок приходят всякие затычки, глушилки, ловушки ?!?
На своем опыте обжогся, когда был слив депозита, одновременно стояло два терминала, с одинаковым типом счетов, разница была лишь в том что реал один, другой демо. И стоял написанный экперт, сделки открывал и закрывал дня четыре он одинаково, пока на пятый день на демо сделка открылась и закрылась с успехом, а на реале открылась но не успела закрыться, риск мэнеджемент высокий был, произошел слив депо реала. В службе ответили, что якобы клиринг операций был в 00.00 минутах. Получается, что клиринг был (как понял я чистка операций или историю тиков подтирали), а почему тогда позволили открыть сделку, если проводили чистку тиков ? Так и не получил вразумительного ответа.

уже давно усвоила, что при работе с дц лучше рисковать всем депо, нет смысла потом кому-то что-то доказывать, а про дырки в мт4 тема уже поднималась и меня там засмеяли

[quote="mszeus"]Возникает вопрос соответственно почему такие гуру биржевой торговли как Элдер, Герчик и им подобные не пользуются услугами ДЦ и не используют терминал Метаквотов ? Ответ ребята был выше постом.[/quote]

Думаю, ответ более прозаический и связан он с размером депозита.

[quote="mszeus"]Возникает вопрос соответственно почему такие гуру биржевой торговли как Элдер, Герчик и им подобные не пользуются услугами ДЦ и не используют терминал Метаквотов ? Ответ ребята был выше постом.
И еще билды приходят, постоянно обновляются справки на различных языках ? Наверное язык каждый месяц видоизменяется у тех народностей или все же под предлогом справок приходят всякие затычки, глушилки, ловушки ?!?
На своем опыте обжогся, когда был слив депозита, одновременно стояло два терминала, с одинаковым типом счетов, разница была лишь в том что реал один, другой демо. И стоял написанный экперт, сделки открывал и закрывал дня четыре он одинаково, пока на пятый день на демо сделка открылась и закрылась с успехом, а на реале открылась но не успела закрыться, риск мэнеджемент высокий был, произошел слив депо реала. В службе ответили, что якобы клиринг операций был в 00.00 минутах. Получается, что клиринг был (как понял я чистка операций или историю тиков подтирали), а почему тогда позволили открыть сделку, если проводили чистку тиков ? Так и не получил вразумительного ответа.[/quote]
Иными словами, тестирование пипсоедов и стратегий, расчитанных на мелкие таймфреймы, в метаквотере смысла не имеет. Боле менее правдоподобных резалтов можно получить при тестировании долгосрочных стратегий? Ну типа, что ДЦ не сможет накидать котировок, если у нас расчёт на многодневные движения - придумать от балды такую хистори мягко говоря проблематично без палева. Так на чём тестировать то лучше тогда внутредневных роботов?

[quote="Nusferatus"] Так на чём тестировать то лучше тогда внутредневных роботов?[/quote]

на том, что имеешь, но учитывать, что результаты могут отличаться от реальных (порой значительно) и, ГЛАВНОЕ: надо понимать, что вкладывается в логику советника, т.е. досконально знать стратегию, которую пытаешься реализовать...

[quote="Nusferatus"]...тестирование пипсоедов и стратегий, расчитанных на мелкие таймфреймы, в метаквотере смысла не имеет... Так на чём тестировать то лучше тогда внутредневных роботов?[/quote]If you cannot have the best, make the best of what you have.(Англ. пословица)
[b]Не имея лучшего, наилучшим способом используй то, что имеешь.[/b]
Если внимательно изучить информацию, упомянутую (по ссылкам) в этой теме, и с пониманием имеющихся трудностей и путей их преодоления серьёзно отнестить к тестированию, подготовив для этого хорошую, без "дыр", минутную историю на основе тиковой за весь тестируемый период и пересчитав все остальные ТФ, то тестировать с результатами, приближающимися к реальным можно практически все ТС, за исключением тех, которые формируют сигналы внутри минутных баров на основе тиков - здесь могут возникнуть расхождения в связи с тем, что генерация тиков в тестере происходит по жесткому алгоритму и при оптимизации "неожиданно" можно получить грааль, нащупавший эти закономерности, которых нет в реальной тиковой истории. Существующие же закономерности тиковой истории прийдется искать в режиме онлайн или изобретая свой тестер.))

[quote="4x_trader"]при оптимизации "неожиданно" можно получить грааль, нащупавший эти закономерности, которых нет в реальной тиковой истории. Существующие же закономерности тиковой истории прийдется искать в режиме онлайн [/quote]

я бы сказал по другому:
1. Грааль - не в тестере - он в голове
2. если ты его нащупал, то торговля становится в радость...
3. надо понять главное: любой метод РА или любой другой, который обсуждается на этом или любом другом форуме - это не панацея, если понять главное, то любой метод можно подстроить под себя, чтобы он приносил прибыль
4. главное:
- не превышай риски
- будь дисциплинирован - не позволяй эмоциям управлять тобой
- используй вероятностное преимущество, т.е. те системы или стратегии, которые дают преимущество выигрыша на 4% и более (поправка на спред), чем проигрыша

При обсуждении алгоритма генерации тиков в тестере была упомянута очень интересная, на мой взгляд, книга
[b][url=http://files.mail.ru/SC6TW1]Irene Aldridge "High-Frequency Trading: A Practical Guide to Algorithmic Strategies and Trading Systems"[/url][/b]
(Ирен Олдридж [b]"Высокочастотный трейдинг. Практическое руководство к алгоритмическим стратегиям и торговым системам."[/b])
Не без труда удалось найти её в интернете, в большинстве случаев натыкался на фразу "файл удален"...
Тем, кто дружит с английским, думаю, будет любопытно почитать в подлиннике.
ИМХО, особенно познавательно будет тем, кто с пренебрежением относится к "пипсовке".
Если же кому-то попадется на глаза перевод этой книги на русский, прошу дать знать. ))

Я конечно извеняюсь но у меня есть такой вопрос - кто нибудь на реальном счету мог выиграть больше 100$? Вопрос задаю не просто так, а дело в том что надоело менять ДЦ просто недают хоть тресни и это не потеря веры ничего подобного ( вижу практически все цели на 99%) а вот неполучаеться почемуто????? Просьба ответить особенно есле кто может чтото подсказать. :confused: И здесь пока также - по мелочи пожалуйста, а на больше рот не розивай. Вот ближайший пример держал сегодня селл не идет хоть тресни, решил перепроверить думаю сниму пойдет или нет это как и на предидущих ДЦ результат молнееностный не просто пошло, а полетело в намеченную точку как и должно быть. поначалу думал ошибаюсь но против результатов немогу сам седе доказывать обратное, а есле честно надоело - может есть какойто другой способ кроме ДЦ буду очень признателен. Последний пример прилагаю где держал селл точки намеченны еще вчера и отработка великолепная когда снимаеш ордер. темно синяя максимум для свечи покрайней мере для меня есле идет дальше доставляю, а голубенькая обычно профит я думаю понятно.

[quote="Sanches"]Я конечно извеняюсь но у меня есть такой вопрос - кто нибудь на реальном счету мог выиграть больше 100$? [/quote]

умножьте вашу сумму на 100 - регулярно выводим

максимальную снимал 2 000 000 $