Торговые системы - бывают ли среди них действительно работающие?

PS. Торгует на МТ4. Счет микроклассик. Там курс отмечается так 1.45374. Так вот. Проанализировал пару евро/доллар. С 14 февраля до 4 мая этого года по зизгагу на дневке рост пары примерно 10 700 пунктов. Может что-то и есть в этом?

[quote="STORK"]... найди в инете на форуме пост "Раздача слонов" и почитай... Смотрю по зигзагу... стоп лосс есть? Конечно. И какой? Равный ТП, т.е. размеру дневной свечи валютной пары...Жду критику такой стратегии. :D[/quote]Собственно описания стратегии я не увидел, а предложение поискать в инете пост "Раздача слонов" похоже на шутку... ZigZag - основа стратегии? Маловероятно, поскольку перерисовывается он безбожно, по нему хорошо считать профит на исторических данных - покажет практически идеальную торговлю. Так что - пока непонятно, что Вы предлагаете критиковать.

[quote="4x_trader"] ZigZag - основа стратегии? Маловероятно, поскольку перерисовывается он безбожно, по нему хорошо считать профит на исторических данных - покажет практически идеальную торговлю. [/quote]
Почему же,в свое время работал по зиговым тс отлично работают,если не тупо смотреть на зиг-заг а использовтаь его как следование за ценой.

[quote="STORK"]Жду критику такой стратегии. :D[/quote]

уважаемый STORK, на самом деле Вы ждете не критики, а одобрения "такой стратегии", своего товарища, который не раскрыл перед Вами всех карт...

что мы имеем?

1. ТП=SL=размеру дневной свечи валютной пары
2. Прибыльных сделок больше в несколько раз, чем убыточных, допустим прибыль/убыток=2:1
3. Никакого Мартина не применяет. Пусть торговля идет фиксированным лотом или фиксированным процентом от депо
4. Таймфреймы Н1 и Н4
5. в качестве индикатора используется зигзаг
6. торговля идет по тренду

задача: как на основе таких данных добиться результатов товарища STORKа?

При одинаковом соотношении стоп=профит, количество прибыльных сделок должно быть в два и более раз, чем убыточных. Следовательно, необходимо отследить закономерности, которые бы дали нам такое статистическое преимущество.

Не смотря на то, что ЗигЗаг может достраиваться, он дает определенную информацию. И его можно использовать различными способами:
1. Пробой предыдущего максимума/минимума. Сложность работы таким образом заключается в том, что величина хода после пробоя бывает каждый раз разная и мы не сможем добиться решения поставленной задачи таким способом.
2. Работа на противоход. Т.е. ставится пробойный ордер над/под предыдущем максимумом/минимумом при незаваршенном ЗигЗаге (т.е. нет угла - а есть последняя линия). Сложность такой торговли заключается в том, что мы пытаемся поймать разворот тренда и часто будем нарываться на коррекцию против тренда, что тоже не даст нам требуемого превосходства.
3. Работать в направлении, куда показывает ЗигЗаг, но именно с момента разворота. Этот процесс отследить сложно, т.к. ЗигЗаг начнет показывать не начало тренда, а когда цена прошла как минимум процентов 30% от точки излома. Данный способ наиболее приемлим, однако собрать статистику таким образом, тоже сложнова-то.
4. Стратегии работы мастерфорекса подразумевают использование ЗигЗага в качестве линий, помогающих подсчитывать волны Эллиотта. Если упростить теорию волн до безобразия, то самая прибыльная торговля - это "поймать третью волну".

таким образом, в 3-м и 4-м пунктах может крыться разгатка...
плюс совмещение таймфреймов: на один смотрим и меряем по другому работаем

Я, к сожалению, сейчас не нашел этой статьи тоже. Вкратце суть статьи. Автор познакомился с консультантом Лондонского банка из России. Тот ему открыл глаза на Форекс. С тех пор автор торгует только по трендам на дневке, определяя их по недельным и месячным показаниям. На вопрос о просадках, отвечает, что его прибыль намного больше просадок. Стоп лоссы ставит, но очень большие.
Как я понял, мой товарищ после этой статьи стал торговать только по тренду на дневках, независимо от того, куда в данный момент идет вал.пара. Ставит тейк профит = стоплоссу = размеру дневной свечи данной вал. пары (примерно). Тренд определяет по зигзагу(его устраивает прошедшая история) и по данным разных ДЦ. Т.е там указано,дневной тренд растет, и ему этого хватает.
Например, сегодня пара евро/доллар падает, но он ставит ее все равно по тренду. И так далее, пока тренд не развернется. Если это флэт, то получает возврат на другой день. Тренд развернулся, ставит опять по тренду. Я так понимаю, что ловит длительный тренд.

В конце концов, определить тренд не сложно на данный момент. Сложно определить дальнейшее направление валют. пары. Так он ставит всегда по вчерашнему тренду. Отсюда вопрос. Как отнестись к его действиям, можно (и нужно ли) брать за основу только тренд. Ведь в этом случае, установив фиксир. размер прибыли (убытка) в день, можно добиться неплохих результатов. Что он и делает. Меня смущает простота его действий. Поэтому, хочу услышать мнение форумчан. Сам попытаюсь еще чего-нибудь узнать у него.

Не ожидал на оперативные ответы. Спасибо!
Дополнение. Свечи закрывает каждый день в 23-00 или 00-00 часов МСК, независимо от прибыли или убытка. Избегает свопы. Открывает новую свечу по тренду, который был. О коррекции или о развороте судит по зигзагу на Н4. Если зигзаг на Н4 сменил направление, открывается в другую сторону. Если зигзаг на Н1 сменил направление, а на Н4 его еще нет, то открывается по тренду.

[quote="STORK"] Меня смущает простота его действий. [/quote]

по поводу простоты действий говорилось [url=http://forum.freshforex.ru/post176530.html#p176530/url]здесь[/url]

[quote="STORK"].. [b]Свечи[/b] закрывает каждый день в 23-00 или 00-00 часов МСК, независимо от прибыли или убытка. [b]Избегает свопы[/b]...[/quote]Очевидно, имелись в виду [b]позиции[/b].
Что касается [b]избегания свопов[/b]... Они бывают положительными, а вот закрытие/повторное открытие позиции однозначно съест спред. С другой стороны - поскольку закрытие старой и открытие новой позиции разделяет некий промежуток времени, цена успеет измениться, скорее всего, на величину, превышающую эти мизерные свопы в любую сторону... Учитывая, что мы ловим долгосрок, переоткрытие позиций с целью избежать свопов выглядит несерьёзным, было бы логичнее [b]оставлять нетронутой прибыльную позицию при сохранении тенденции[/b] или [b]закрывать её, если ТС показывает смену тренда[/b].

Нередко при долгосроке открываються как раз-таки так, чтобы своп был положительным. И тогда что называется, время работает на вас. Влад был когда приводил пример с открытием двух противоположных позиций и заработке тольке на свопе при этом.

[quote="Darion"]... Влад ... приводил пример с открытием двух противоположных позиций и заработке тольке на свопе при этом.[/quote]Этот пример... требует открытия двух весьма солидных счетов (чтобы прибыль была ощутимой) в разных ДЦ, да ещё найти такие надо, чтобы результирующий своп оказался положительным... - в настоящее время это, мягко говоря, маловероятно - Вам приходилось находить такие свопы?