Мартингейл на Форекс

[quote="ALLFoR"]А на фига вообще МАРТИН?Когда без него можно рубить)ручками с риском 1% [/quote]Если эта картинка нарисовалась при торговле постоянным лотом без усреднений (жаль, что мы не видим графика эквити - было бы понятно...), то результат просто прекрасный, похоже на скальпинг. К такой торговле и надо стремиться.
Мартингейл нужен тем, кто не хочет себя утруждать серьёзным анализом, закрывает глаза на растущие риски и глубокие просадки эквити, радуясь ровному красивому графику баланса, зачастую просто не понимая опасности, а в редких случаях просто надеясь, что именно ему крупно повезёт... Другой случай - наличие огромного депозита, позволяющего торговать минимальным размером начального лота - несмотря на микроскопическую прибыль в процентном отношении, в абсолюте она может быть гораздо больше привычных средних зарплат. Такой пример нам показывал Влад.

[quote="4x_trader"][quote="Gerat"]...Хочу её протянуть на 3 месяца.... получиться заработок в 100 000$[/quote]Мечтать не вредно )))[/quote]
Пока да, спустился чуть больше чем в 2 раза по сумме. Сперва довел до 119$, сейчас осталось 52$, получено откатами 200% прибыли, т.е. почти 70$

[quote="4x_trader"]похоже на скальпинг. [/quote]
Лот увеличиваЮ,при увеличении депо!Нет это не скальпинг,это график за 3 месяца!Хотя многие сделки дейтри!Стараюсь брать минимум движения 50п

[quote="ALLFoR"]Лот увеличиваЮ,при увеличении депо!Нет это не скальпинг,это график за 3 месяца!Хотя многие сделки дейтри!Стараюсь брать минимум движения 50п[/quote]Если это интрадей со средней прибылью не менее 50 пунктов и без усреднения, то вообще прекрасно. Очень стабильная торговля. Пока ещё такого никто на нашем форуме не демонстрировал. Очень удачную торговлю ранее показал Камень, увеличив депо на 400% за три недели: [url=http://onix-trade.net/?act=monitoring_stat&xid=28846][img]http://www.onix-trade.net/ext/userbar/14212.gif[/img][/url] , но риски там явно побольше будут, и почти месяц, как мониторинг прекратился. Наверное, он занялся чем-то ещё более интересным.

Проблема разгонов в том, что придет время, когда депозит будет слит, вот как раз на этот случай, стоит строить пирамиду запасных депозитов. Разбить основную цель на под цели, исходя из темпов роста депозита. Например удвоение происходит за неделю. Через неделю выводится половина суммы. Далее, после того, как депозит будет увеличен в 4 раза, выводится половина суммы и т.д. Таким образом после слива, Вы будете спускаться на ступеньку вниз. Конечно при разгонах лучше получать еще и откаты - это будет чистая прибыль, которая не зависит от исхода эксперимента. Особенно большие откаты получаются при применении мартингейла.

[quote="Gerat"]Проблема разгонов в том, что придет время, когда депозит будет слит...[/quote]А причем тут разгоны??? ALLFoR привел пример торговли, где в каждой сделке рискует лишь 1% от депо. Не мартингейл. Камень тоже не мартингейлил, хотя, возможно (ИМХО), усреднения были - не знаю, но на замониторенном участке просадки эквити не большие.

[quote="4x_trader"]Другой случай - наличие огромного депозита, позволяющего торговать минимальным размером начального лота - несмотря на микроскопическую прибыль в процентном отношении, в абсолюте она может быть гораздо больше привычных средних зарплат. Такой пример нам показывал Влад.[/quote]Влад торговал по мартингейлу? Я правильно вас понял?
[quote="4x_trader"]ALLFoR привел пример торговли, где в каждой сделке рискует лишь 1% от депо. Не мартингейл.[/quote]Мы не знаем стратегию Алфора, и не знаем правду ли он говорит. Может это график советника какого-нибудь?

[quote="4x_trader"][quote="Gerat"]Проблема разгонов в том, что придет время, когда депозит будет слит...[/quote]А причем тут разгоны??? ALLFoR привел пример торговли, где в каждой сделке рискует лишь 1% от депо. Не мартингейл. Камень тоже не мартингейлил, хотя, возможно (ИМХО), усреднения были - не знаю, но на замониторенном участке просадки эквити не большие.[/quote]
В разгоне депозита подразумевается не всегда работа повышенными объемами, а часто с их увеличением согласно быстрого роста депозита в прямо пропорциональной зависимости, а так же отсутствие вывода средств до определенной цели. Не всегда в разгонах участвует мартин. Я когда-то по МА с 30$ сделал за 3 недели 770$, удалось сохранить 150$. Я применял постоянно один и тот же объем. Но сделок в течении дня было очень много, а так как объем позиций постоянно увеличивался с ростом депо, то в итоге серия отрицательных позиций привела к потере его львиной доли

[quote]Мы не знаем стратегию Алфора, и не знаем правду ли он говорит. Может это график советника какого-нибудь?[/quote]
Что вы все с этими советниками заморачиваетесь?)А ну да...на счет правды...вам никогда ни кто не скажет все тонкости своей стратегии ..и чуть не забыл...у меня хватило ума и времени,пройти спец курсы по фотошопу,чтоб потом стряпать ложные графики) :D

[quote="Gerat"]... Я применял постоянно [b]один и тот же объем[/b]. ...а так как [b]объем позиций постоянно увеличивался[/b] с ростом депо, то...[/quote]Что-то не вяжется...
Опыт одного трейдера в некоем конкретном случае не становится шаблоном, по которому обязательно будет развиваться торговля других...Это - всего лишь единичный случай, даже не статистика. Не стоит делать далеко идущих выводов на подобном опыте.
Раз уж ALLFoR придерживается риска 1% от депо, то ему потребуется серия из порядка сотни убыточных сделок, чтобы это депо слить. Вы же придерживались не % риска, а объема открываемой позиции в % от депо, а с учетом далеко выставленного SL или его отсутствия, очевидно, риск намного превышал допустимый - отсюда результат.
Поясняю: [b]риск 1% означает возможную потерю 1% от депо в случае убыточной сделки[/b], а не объем сделки...