Мартингейл на Форекс

Извините друзья, советник дал уже накрученый мной. Вот такие установки в оригинале. Не знаю почему у вас сливает. У меня за месяц (на демо) поднял депо с 2000 до 3500.

[quote="nett"] Не знаю почему у вас сливает. У меня за месяц (на демо) поднял депо с 2000 до 3500.[/quote]
Сливает потому, что я его тестировал на протяжении нескольких лет, а не месяцев. Ведь пару месяцев это не результат. Видимо во флете, льет депо

у этого советника есть еще несколько модификаций, в основном на не русских форумах, у некоторых он на реале работает вполне прилично. Однако депо надо большой иметь и не давать ему работать постоянно, иначе настанет момент, когда долго придется пересиживать просадку с кучей открытых локов. Мне думается в его алгоритме есть переменная, равная везению, и вот она там равняется очень большому числу

[quote="bender4"] Мне думается в его алгоритме есть переменная, равная везению, и вот она там равняется очень большому числу[/quote]

Мудро сказано.

bender4, покажите пожалуйста ту модификацию, которая терпимо работает на реале. Я бы посмотрел на ее работу.

nett, конкретную модификация подсказать не могу, ввиду того, что трейдер на забугорном форуме выдал только детализированный отчет с реала, а самого советника с правильными настройками выкладывать не стал. Погугли, скорее всего найдешь, инфы много по этой стратегии и на русских форумах. Еще есть советник Чебурашка с похожим принципом. Его точно можно скачать в нескольких вариантах. Гугл в помощь.

Я конечно жесткий сторонник теории того, что все советники сливают, если их не координировать. Ну не знаю, может я ошибаюсь, есть и автоматические полностью, но наверное прибыль будет в них равна проценту по банковскому депозиту

Так же, не доверяю советникам и механической торговле. Считаю, что нужно мониторить и систему и торговый процесс. Конечно, не имею ввиду сутками следить за действом.

[quote="Сладкоежка"]...не доверяю советникам и механической торговле.
...Считаю, что нужно мониторить и систему и торговый процесс...[/quote]Механической называется не торговля советниками, а четкое выполнение конкретных правил, не допускающих двоякого толкования.
Если по этой ТС написан советник, то такая будет называться АТС - автоматической.
Человеку мониторить торговый процесс лучше робота не по силам...
Обычно не доверяют советникам те, кто не написал ни одного сам и плохо понимает, как они работают и чего от них можно ожидать, например - в случае использования чужого советника с тремя десятками настраиваемых параметров и без предварительного тестирования и оптимизации...
[b]По обсуждаемому в теме мартингейлу[/b] работают подавляющее большинство рекламируемых и продаваемых роботов по причине красивых графиков баланса (при скрытых графиках эквити).
Основная масса доступных в инете экспертов убыточны, но на них ориентироваться не стоит. Будущее - за автоматической торговлей.

[quote="4x_trader"][quote="Сладкоежка"]...не доверяю советникам и механической торговле.
...Считаю, что нужно мониторить и систему и торговый процесс...[/quote]Механической называется не торговля советниками, а четкое выполнение конкретных правил, не допускающих двоякого толкования.
Если по этой ТС написан советник, то такая будет называться АТС - автоматической.
Человеку мониторить торговый процесс лучше робота не по силам...
Обычно не доверяют советникам те, кто не написал ни одного сам и плохо понимает, как они работают и чего от них можно ожидать, например - в случае использования чужого советника с тремя десятками настраиваемых параметров и без предварительного тестирования и оптимизации...
[b]По обсуждаемому в теме мартингейлу[/b] работают подавляющее большинство рекламируемых и продаваемых роботов по причине красивых графиков баланса (при скрытых графиках эквити).
Основная масса доступных в инете экспертов убыточны, но на них ориентироваться не стоит. Будущее - за автоматической торговлей.[/quote]

Да, спасибо, что поправили. Конечно, автоматической. Но сути не меняет - не доверяю :) Возможно, как раз по тому, что Вы так подробно описали. А возможно, что таки да, еще и потому что сама еще писать их не пробовала. Но, возможно, решу освоить, так как согласна с Вами машина лучше человека выполняет алгоритмы. Хотя как же быть с изменяющимися условиями? Ведь программа не сможет отреагировать на изменения рынка. Но это, действительно, лучше обсудить в другой теме.