Мартингейл на Форекс

[quote="mszeus"]Если все индикаторы запаздывают, значит верной инфы с них не получишь.[/quote]Для получения опережающих сигналов нужно учиться [b]использовать дивергенции[/b], причем не те, которые нарисовались на ушедших в прошлое экстремумах, а [b]формирующиеся прямо сейчас на текущих барах начиная со старшего таймфрейма[/b].[quote="Ваганыч"]...Но плюс индикаторов в том, что они объективно минимизируют "человеческий фактор", делая вывод о состоянии рынка за нас. А вот решения индикаторы за нас принять не смогут, это да.[/quote]Индикаторы создаются в первую очередь для отображения в удобной форме для восприятия глазом человека результатов разных математических вычислений, исходными данными которых являются исторические данные котировок. Индикаторы решения не принимают, хотя научить их давать рекомендации совсем не сложно. [b]Решение об открытии/закрытии позиции может принять эксперт[/b] по заложенному в него алгоритму, причем для его работы не обязательно нужны индикаторы - бывает гораздо проще вставить в него все необходимые вычисления, не заморачиваясь на решении проблем представления информации в удобоваримой для человеческого глаза форме.
[b]Возвращаясь к теме мартингейла[/b] - как правило, все эксперты, использующие этот вариант ММ, в основе имеют убыточную ТС а их разработчики ошибочно надеятся, что мартингейл вытянет её в прибыль. Все они имеют гладенький график баланса вплоть до самого слива и ужасный график эквити (его стараются не показывать). :)

Влад, я не понимаю вашей позиции на этом форуме. Вы вроде бы воссоздали себя богом, перед модератором и участниками форума, а по сути конкретных вещей не обсуждаете и не говорите. Ну если вы общаетесь на закрытых форумах, ну и общайтесь там, зачем здесь смуту и туман наводить. Или вы потешаетесь над нами ? Ответьте пожалуйста. Вот сотрудники FF читают форум и сильно не вмешиваются в рассуждения и объяснения. А вы что-нибудь скажите - не до скажите, тут начинается обсуждения каждого вашего слова среди модератора и участников форума. Ну если вы много знаете, тогда открывайте закрытую ветку и привлекайте форумчан за деньги, и будете выкладывать наработки свои, если бесплатно вам не интересно.

4x_trader, Влад.

Я бы сказал, что оба эти человека не предложили ничего толкового для изучения, кроме как наводить смуту и критиковать других, без предложения альтернативного варианта, подтвержденного личной практикой и результатом.
Было бы весьма интересным перенять какой-то опыт от этих людей, если он конечно есть.

[quote="mszeus"]Я готов заплатить деньги за прибыльную ТС, если она мне их вернет. Только оплата будет после их возвращения.[/quote]

Не существует прибыльных или убыточных Торговых Стратегий - есть прибыльные и убыточные трейдеры

[quote="Gerat"]4x_trader, Влад.
Я бы сказал, что оба эти человека не предложили ничего толкового для изучения...[/quote]Вы, Герат, и все желающие смогут убедиться в обратном, поинтересовавшись хотя бы подписью к моим сообщениям и перечитав мои сообщения на форуме.
Сообщения Влада, несмотря на их немногословность, очень многого стоят, если вчитываться в них внимательно - настоятельно рекомендую. Знания и богатый опыт Влада не подлежат сомнению, это очевидно.
Ваша же, Герат, назойливая реклама "своей собственной" [b]ТС, основанной на[/b] популярных только у начинающих [b]пересиживании и мартингейле[/b], за ознакомление с которой Вы намереваетесь брать деньги с доверившихся, может запудрить мозги только совсем уж начинающим трейдерам. Предупредить их об этом я считаю своим долгом, поскольку сам в своё время слишком много времени незаслуженно уделил подобным ТС. Свои разъяснения по этому поводу я сопровождаю примерами и фактами, в отличие от вашего эмоционального расхваливания стейтов, которые при внимательном анализе противоречат вашим же словам. Не имея веских аргументов, Вы пытаетесь сбить с толку форумчан [b]демагогией[/b], переводя обсуждение ТС к обсуждению личностей ваших оппонентов.
Искренне желаю Вам, Герат, поскорее найти действительно стоящую ТС не для того, чтобы продавать, а чтобы торговать самому и не сбивать с толку других. Успехов!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[b]Переход на личности (демагогический приём)[/b]
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.

[quote="Avico"][quote="mszeus"]Я готов заплатить деньги за прибыльную ТС, если она мне их вернет. Только оплата будет после их возвращения.[/quote]

Не существует прибыльных или убыточных Торговых Стратегий - есть прибыльные и убыточные трейдеры[/quote]


Ага, расскажу и я байку: как-то одному новичку пояснили неплохую торговую стратегию, а у того все время убыток получался. Тот не долго мучился (примерно дня три), а потом приспособился: по-прежнему искал входы по стратегии, а вот в момент открытия переворачивал монитор вверх ногами и на хвост графика на экране открывался, как на его начало - и умудрился получать прибыль ;)

Я бы попробовал развить мысль дальше: не бывает убыточных или прибыльных трейдеров, бывает неправильно подобраная под конкретного трейдера конкретная ТС и наоборот, соответственно. Тут настолько все тонко может быть в психологическом плане, что кто то любит более агрессивную работу, со множеством сделок, кто-то наоборот, кто-то работает по принципу тише едешь дальше будешь, а кто то спокойно переносит большие просадки. И даже есть те кто любят только продавать или покупать и чувствуют себя неуютно, когда открыта обратная сделка.

Не, ну понятно, что плохому танцору мешает практически все, но приходилось сталкиваться с тем, как имел значения не только таймфрейм, а даже цветовое решение индикаторов, размер свеч, окон графика и индикаторов, да и самого монитора, но иногда даже угол поворота экрана относительно кресла имел значение. А про то, что одним нравилось покупать или продавать строго при определенной картинке на экране - так это уже норма жизни и правила, известные каждому.

[quote="Gerat"]4x_trader, Влад.

Я бы сказал, что оба эти человека не предложили ничего толкового для изучения, кроме как наводить смуту и критиковать других, без предложения альтернативного варианта, подтвержденного личной практикой и результатом.
Было бы весьма интересным перенять какой-то опыт от этих людей, если он конечно есть.[/quote]
Имеющий уши-услышит,глаза-увидит.
Влад выкладывает свои скрины,интересно, а кто нибудь задавался вопросом,что там за индюки.Просто по юзать по нету и готовая,довольно не плохая ручная ТС или вопрос кто задал какие настройки Ишомоку.

Разумеется задавались, анализирую и одни свечи, но вот индюки - это моя слабость, настройками балуюсь постоянно, а делать из новых и старых индюков связки связки - любимое занятие на выходных, и потому могу сказать: чтоб связать более-менее приличную стратегию - нужно несколько часов на выходных, чтоб научится с ней работать, вычислить сильные и слабые стороны и посмотреть, насколько соответствует характеру - нужно несколько недель, потому пока переделываю под себя те стратегии, что получила вне форума, но каждый индюк или стратегию по возможности пробую понять и проверить, потому как от теории иду к практике, а не наоборот, а поскольку от теории на ту или иную тему в голове остается где-то 60%, то чтоб что-то знать, надо выучить намного больше, а еще развлекаюсь тем, что смотрю на картинки и узнаю индикаторы, наблюдаю сигналы, а потом перепроверяю на практике - действительно ли есть конкретные сигналы, или индикатор хорош только на истории. А вот Владу благодарна: отвечал на мои вопросы по индикаторам вполне конкретно, хоть и в своем стиле, а где прямо не отвечал - подсказка была интересная, особенно если учесть, что многие вопросы задавала примерно зная ответ, но хотелось посмотреть - насколько совпадет мнение.