Мартингейл на Форекс

[quote="lomik"]А притащите какую-нибудь свою тс на форум под другим ником - и от критиков отбою не будет ;)[/quote]

А зачем Владу другой ник? Он и под своим ником показывал несколько элементарных систем на нашем форуме.

Дабы посмотреть, что будет, если даже очень хороший устав притащить в чужой монастырь. Одно дело, когда у тя статус аналитика форума и толпа последователей, отвечающих за тебя, хоть ты и сам можеш прекрасно это сделать и совсем другое - расшевелить это сонное царство и посмотреть, как будут восприняты даже вполне здравые мысли :cool: Впрочем все это моно провернуть или ради прикола или чтоб проверить какую-нибудь идею - вдруг кто-то здравую мысль подкинет, а просто так что-то кому-то доказывать - скушно и ненужно уверенному в себе человеку. Кого-то чему то учить, если он сам того не просит - неблагодарное занятие и напрасная трата времени, это лиш способ учиться самому. Кстати по системам: прояснялись только некоторые, вызывающие вопросы у форумчан и несколько индикаторов, но не было ничего личного, от печенок идущего ;)

[quote="lomik"]А притащите какую-нибудь свою тс на форум под другим ником - и от критиков отбою не будет ;)[/quote]Вынужден напомнить, что [b]Правилами форума "2.6. Повторная регистрация запрещена!"[/b]... Вы подталкиваете Влада к нарушению... :)
В свою очередь, уверен, что не удержался бы при случае от конструктивной критики и предложений, если бы Влад решил нас порадовать одной из своих наработок (даже не прячась под другим ником), особенно после публикации такой притчи. :)
Был бы рад записаться к Владу в ученики, но пока не встречал предложений о наборе...
Зато полным-полно назойливыых "гуру", саморекламу которых еле успеваю подчищать по всему форуму, как модератор...

[quote="4x_trader"]В свою очередь, уверен, что не удержался бы при случае от конструктивной критики и предложений, если бы Влад решил нас порадовать одной из своих наработок [/quote]
если, достопочтенные форумчане успели заметить, я не так часто появляюсь на форуме. И причина проста: отсутствие свободного времени - то есть напрочь, его нет совсем...
Что касается наработок, скажу по секрету - на других ресурсах есть закрытые ветки, где делюсь своими наработками. В том числе и демонстрирую торговлю. К сожалению с рынка пока нет ни одной убыточной торговой недели, а вот по отложенникам наоборот - есть убытки. Но отложки они всегда зависят от состояния рынка, не то что система работы с рынка, когда есть возможность контролировать ситуацию. Вы не поверите, но я забыл как можно торговать с рынка и не получать прибыль. Причем не важно какую систему используешь, хоть простое пересечение средних, хоть пробой фрактала (кто имеет доступ в закрытые ветки это видят). Если бы был новичком - сказали бы - везение, сейчас, вероятно, чувство рынка помогает...
Видно с опытом развилась интуиция, когда не привязываясь к конкретной системе чувствуешь, когда и куда открываться, когда закрываться. Меня удивляют некоторые "пересижыватели" позиций или "локировщики". Я всегда ставлю стопы, причем они у меня относительно короткие. И, если открываю встречную позицию, то лок получается в пределах спреда, а не космических масштабов...
Как говорил Архимед:
- Дайте мне точку опоры и я переверну Землю.
Я же могу сказать:
- Дайте мне систему и я найду для нее точку опоры, сделав прибыльной...[quote]
Был бы рад записаться к Владу в ученики, но пока не встречал предложений о наборе...
[/quote]
Сейчас в рамках компании Fresh Forex готовлю учебный курс. Есть предложение издать учебник. Правда не знаю какую дать ему направленность, потому что материала (даже основного) уже на многотомник...

Если все индикаторы запаздывают, значит верной инфы с них не получишь. Далее котировки у ДЦ запаздывают, значит надо искать котировки из первых рук. Вот и будет прибыльная торговля. А то посмотришь передачи с ведущей Минскер (непомню название передачи) все индикаторы неверны, но тем не менее спонсоры и организаторы передачи в шоколаде.
4x_trader вы торгуете на реале ? прибыльно ? сколько торговых систем используете ?
Влад, мне кажется берет котировки с ММВБ или ей подобной и торгует без убытка.
Gerat, можно в принципе по вашей системе срывать небольшой куш.

Вроде бы не дурак я, но торговать прибыльно не получается.

Боюсь не в котировках дело. Если б сама похожего не видела - ни за что б не поверила, только действительно была свидетелем, как у человека практически любая торговая система, даже самая простая давала серьезную прибыль, причем постоянно и стабильно, удвоение депо в среднем занимало дня три, а на спор - за день, причем с вполне реальными обьемами (максимальный видела 0,1), а проблема действительно была в свободном времени, так как торговал без роботов, стопов, лоссов, локов - правда только непосредственно находясь невдалеке от компа, а вот попробовал обучать других, чтоб вместо себя посадить - оказалось не все так просто, нужны опыт и знания, сначала человек и сам думал, что достаточно дать другому хорошую стратегию - и все сразу пойдет у того удачно, и хоть последователям иногда даже удавалось повторить результат сразу-же после просмотра новой системы, но вот добиться постоянных результатов и не сливать не получалось.

[quote="mszeus"]
1. Если все индикаторы запаздывают...
2.... но тем не менее спонсоры и организаторы передачи в шоколаде.

Вроде бы не дурак я, но торговать прибыльно не получается.[/quote]

1. Да, есть индикаторы которые запаздывают, но есть индикаторы которые опережают(!)
Прочитай описание индикаторов которые используеш.
Я сталкнулся с этой проблемой и долгое время пытался найти решение этой задачи (фильтр).- Если вовремя срабативает индикатор, то в нагрузку даёт много ложных сигналов. Убираеш ложные - идёт запаздывание. Представленные в МТ4 индикаторы имеют настройку создателя. Работай, подгоняй под себя.

2. Нехорошо копаться в чужом кошельке. Каждый зарабатывает как умеет, даже Мавроди используя пароки: жадность, алчность и получить халяву, сыграл на этом. Жаль что при этом пострадали действительно бедные и нуждающиеся в помощи люди.
3.Предложение в силе.

[quote="Влад"] Есть предложение издать учебник. Правда не знаю какую дать ему направленность, потому что материала (даже основного) уже на многотомник...[/quote]

С удовольствием бы прочитал всё :)

[quote="mika3316"] Если б сама похожего не видела - ни за что б не поверила, только действительно была свидетелем, как у человека практически любая торговая система, даже самая простая давала серьезную прибыль, причем постоянно и стабильно, удвоение депо в среднем занимало дня три, а на спор - за день, причем с вполне реальными обьемами (максимальный видела 0,1)[/quote]
Какая простая система ? давала прибыль ?

Это же отъем или зарабатывание денег от населения.

Посмотришь рекламу, БАНК ВТБ24 присоединил к себе БАНК МОСКВЫ.
Банки объединились, за чей счет и на что они объединились? За наш, кто пользуется кредитами.
Вот я покупал бизнес, так я знал что он будет приносить прибыль, при одном моем старании будет прибыль, я хожу на работу и работу делаю, я знаю что она приносит мне зарплату ежемесячно. А в форексе я не уверен, если все запаздывает, все врет, все тормозит, влияют фундаментальные анализы и это для того чтобы забрать мой депозит. Нахрена все это надо ?

[quote="mszeus"]Если все индикаторы запаздывают, значит верной инфы с них не получишь. [/quote]

Это откроенная путаница в голове.

Есть рынок. Есть текущая его ситуация. Даже мгновенный доступ к информации потребует [b]анализа[/b] этой ситуации и принятия на базе этого анализа решения.

Так вот ответьте себе сами на вопрос: какая разница - этот анализ сделает мозг человека, или это сделает машинный код (которым, по сути, является любой индикатор)? Даже если и мозг, и индюк сделают анализ с одинаковой скоростью (а это очень маловероятно: анализировать рынок самому - это перерабатывать огромные массивы информации (как делает наш Титан Влад - огромный респект и благодарность ему за это). Индикаторы априори сделают это быстрее и точнее) - это все равно будет "запаздывание". Но плюс индикаторов в том, что они объективно минимизируют "человеческий фактор", делая вывод о состоянии рынка за нас. А вот решения индикаторы за нас принять не смогут, это да.